BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,6
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 29. 12:13
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 15,8 mm
  • objektív: A gép sajátja
  • rekeszérték: 3.2
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Miskolc
Attack...

Ici-pici pók...kicsit ingerlékeny volt.Nem szerei ha fotózzák :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. október 27. | 23:05 | szirtesi73

Igazából egy eléggé szerencsétlen pózban van ez a pók. A színekkel, élességgel, szerkesztéssel nincs baj, de ez a pozitura megöli a képet. Igazából semmi sem látszódik a "lényeges" pók részekből, épp' valami akrobatikus mutatvány közepette a 4 lába eltakar mindent. Nyilván nehéz idomított pókot fotózni:))), de lehetett volna több expot készíteni, hátha a többin jobban mutat.

steverage válasza:
Köszi!Jövőre megpróbálom.

adott pontszám: 4
2007. október 2. | 19:36 | _Snip_

Nagyon jó a háttér mosottsága, bár én nem szeretem a pókos témákat, de ennek a képnek van valami horrorisztikus hangulata. A vágást némileg másképp oldottam volna meg, esetleg fentről kicsit többet. Jó szögből kaptad el viszont. A kis becsillanás zavaró kicsit a jobboldali szálon, azt lehet érdemes lett volna kiszedni. A keretet feleslegesnek tartom itt. Láttunk már ugyan sok hasonlót a témában, de nekem pofás kis alien-pók lett azért. :) További jó fotózást!

steverage válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2007. október 2. | 19:31 | LatissimusDorsi

Tetszik, hogy nem szokványos szögből fotóztad le a pókocskát. Megfelelően részletgazdagnak találom, mert ahogy tudom ez nem egy tenyér méretű lény itt a képen. Szintén előny hogy nincs a téma középre szerkesztve, valamint hogy szépen kirajzolódik a háló is. A háttér megfelelően elmosott szépen elkülönül a pók tőle.
A keretet kicsit egyszerűnek tartom, és ahogy látom csúszott egy kis hiba is a folyamatba a jobb felső részen.

steverage válasza:
Köszi az elismerő szavakat!Üdv

2007. október 2. | 17:29 | rajli

Egy szóval sem említettem, hogy ez középre lenne komponálva! Segíts nekem, a Te véleményed szerint hová komponáltad az aranymetszés szerint? Természetesen nem kötelező elfogadni a neked nem tetsző értékeléseket és pontszámokat!
Jó fényeket: Laci

steverage válasza:
Szerintem az \"aranymetszés\" mint komponálási alaprelv,nem kőbevésett szabály.Ezért nem nagyon veszem figyelembe.Igyekszek úgy szerkeszteni a képeimet,hogy az a szememnek feleljen meg,és ne a mások álltal alkotott szabályoknak.Ha a szabályokat követnék a fotósok,csupa sablon egyhangú fotók lennének.Szerintem a kép egyébként balra komponált.

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 17:15 | rajli

Egy cseppet zavaros, mert nem hinné, hogy a pók a hátsó felével támadna! A kompozició esetlegesnek tűnik. Amennyiben középre komponálsz akkor az tökéletesen legyen középen, amennyiben harmadoló akkor meg ott. Sajnos még életlen is lett.
Üdv: Laci

steverage válasza:
Ez ilyen lett...Szerintem nem lett életlen.És nem középre van konponálva.

adott pontszám: 3
2007. október 2. | 16:23 | efi

nekem inkabb ,menekulesnek tunik a helyzet. tenyleg nem szerette, ha fotozzak, ezert a feneket mutatja. talan szerencsesebb lenne a masikoldalrol fotozni ilyenkor.
a legnagyobb bajom viszont, hogy eletlen.
igy fotozva nagyon ures a baloldala, nem szerencses kompozicio.
szep fenyeket legkozelebbre.

steverage válasza:
OK!Köszi.

2007. október 1. | 09:49 | csiffy

Nekem tetszik ez a pókos fotó, igazából semmiféle hibát nem látok benne, csak magának a póknak a beállása nem tetszik, dehát erről nem te tehetsz... :-) Úgy gondolom megérte a harcot...

steverage válasza:
Kösz az őszinte véleményt!

adott pontszám: 4,8
2007. szeptember 29. | 17:58 | Cpt_Hun

Nekem tetszik (alapból kedvelem a pókokat), és nem rossz a szerkesztés, nincs beégve (keresztesnél pedig könnyű túlexponálni, ha minden részletére kiváncsi az ember). Talán az élességen lehetne húzni kicsit, de akár...

steverage válasza:
Köszi!Örülök hogyneked tetszik!

adott pontszám: 3
2007. szeptember 29. | 16:22 | kissendre

Az a baj hogy nem figyelhető meg jól a pók és én nem látom hogy éppen támadna,inkább várakozik.A testének egy kis része pld. a szeme ha éles jól kivehető lenne, az már húzná a tekintetet.Valahogy a nézőpont sem az igazi.Vannak a pókon túl világos és már túl sötét részek is,deríteni kellett volna egy fehér lappal,vagy árrnyékolni az egészet.Hát ez a véleményem.További jó fotózást.

steverage válasza:
Pedig hidd el hogy támad :-)öszi a véleményt.

2007. szeptember 29. | 15:46 | Aelius Triccianus

Oké, küldheted, megnézem szívesen! E-mail a nevem alatt, nem titkos.

steverage válasza:
Ok.Mail megy

adott pontszám: 3
2007. szeptember 29. | 12:47 | Aelius Triccianus

Az ilyen közeli rovar-, illetve pókfotóknak, makrófotóknak a legnagyobb rákfenéje szinte mindig az élesség. Jó helyre kell fókuszálni, és általában a kis méretű téma miatt ez nem igazán könnyű. A te képed élességével is vannak gondok, a témád jellege, dokumentumfotó-szerűsége miatt jobb lett volna, ha kicsit nagyobb mélységélességgel fotózol, vagyis szűkebb rekeszt használsz: ennek megvalósítására a zársebességből nyugodtan vehettél volna visszább. Egyébként az életlenség kérdését nagyon okosan megoldottad utólag, egész egyszerűen azzal, hogy viszonylag kis méretben töltötted fel a képet! Így nem hatnak annyira zavaróan az életlen részek.
A háttér énszerintem nem a legszerencsésebb. A sötét alapon világosabb foltok ezúttal mintegy "rejtőszínként" viselkednek, és egy kicsit elbújtatják a pókot a képen, megtörve a körvonalait.
A színeken a helyedben utólag igazítottam volna. Így kicsit fakó a kép.
Még valami: a kompozíció. Nem értem, miért oda helyezted a pókot, ahova. A középre szerkesztést elkerülted (azt a legtöbbször nem is javasolják), én mégis úgy érzem, ebből a szögből fényképezve középen jobban mutatott volna a pókocska.
További jó fényeket, jó képeket kívánok!

steverage válasza:
Üdv!Köszi az értékelést.
Az életlenséget hogy érted?Szerintem totál a pókon és annak elülső lábain van az élesség.A háttér egy panelház ala ami nem nagyn illene a képbe,és a rusztikus fal vonzaná a tekintetet.Ezért nem fotóztam szűkebb blendével (bár a fnyviszonyok engedték volna).A viládos foltok pedig véleményem szerint jól elkülönülneka témától.
Végül kompozíció:Azért helyeztem a témát oda ahova,mert tbb variációt kipróbáltam és ez volt ami nekem legjobban tetszett.
Ha kíváncsi vagy a képre eredetiben,átküldhetem natúr,eredeti méretben!
Üdv