BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,74
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 28. 22:18
  • érzékenység: ISO80
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-09-22
"Nekem térkép e táj..."

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. október 27. | 15:20 | mfunkp

Nekem ez kiváló. Tetszik a fekete-fehér színvilág, jó a fény, ahogy megvilágítja a kiszáradt, repedezett földet. A kontraszt is jó. Szerintem makroképnek is kitűnő, vagy absztrakt téma is lehetne. Jó meglátás, gratulálok! Üdv.

holloo válasza:
Köszönöm.

2007. szeptember 30. | 21:49 | bunasze

Szia! A kevés néha pont elég; egyészt nekem kicsiben jobban tetszik, mint a kép eredeti méretében, másrészt a témával is szinte mindenki találkozott már, csak észre kell venni benne a lehetőséget egy fotóra. Te észrevetted! És a kontúrok is szép élesek!

holloo válasza:
Koszonom, de valami biztosan nem elegge tetszett rajta, ha csak 4 pontot adtal ra (nem irtad le). A temaval nem hiszem hogy bajod volt, mert az elmondasod alapjan neked is tetszik a tema.

adott pontszám: 5
2007. szeptember 30. | 03:44 | V.F.

Szia. Mindig tetszetek az ilyen fotók. Egyszerű és minimalista. Éles, jók a színek, nincs kiégve sehol, jó a kompozíció. Tetszetős és ízléses.
Grat. Üdv.

holloo válasza:
Nagyon koszonom.

adott pontszám: 5
2007. szeptember 29. | 14:15 | catgrafika

Szerintem ezt a földön heverő egyszerű témát remek fényekkel és képvágással oldottad meg. tetszik!

holloo válasza:
Koszonom.

adott pontszám: 5
2007. szeptember 29. | 07:20 | kicsidzsoni

Ez tetszik. Nagyon jó lett az élessége és teljesen átjön, hogy ez egy repedezett föld darab. Esetleg a bal felső kis éles darabot dolgoztam volna meg, de nem biztos.

holloo válasza:
Köszönöm.

2007. szeptember 29. | 01:17 | rogerrabbit

első felvetésed: ez az értékelősdi szvsz egy kicsit a "vak vezet világtalant" -ra hasonlít. Nincs semmi alapom kritizálni (nem tanultam a fotózást), csak a benyomásaimat írtam le, a kép mennyire (számszerűen) hatott rám. A "szép, jó gyönyörű" jelzőknek semmi értelme, hülyeségeket sem akarok írni. De valamit kell, mert különben a moderátorok kreditet vonnak le. Ezért találtam ki ezeket a szempontokat, végül is én így nézek egy képet.
a második: a jó cím igen ritka, én pl. nem igazán adok címet a képeimnek. Nem rossz a címed, szvsz átlagos.
harmadik: igen, nem ismerem, de abban a szituban, mikor véletlenül egy kettest adok egy képre, az illető már jön is vissza bosszúpontozni, mert a lelkébe gázoltam. Volt már ilyen... No ezzel a bekezdéssel szeretném tudatosítani (az olyan esetekben) hogy nem piszkálás vagy rosszindulat az osztályzás, hanem egy vélemény a képről, és semmi köze a készítő személyéhez. Tudod vannak akik nem így fogják fel... :(

holloo válasza:
Így már értem mire gondoltál, bár a bosszúpontozás nem tudom hogyan lehetséges, mert csak a gép típusa az (esetleg a stílus), ami segíthet a beazonosításban, és ugye egy-egy típussal sokan rendelkezhetnek itt a fotozz.hu-n (talán ha vakon bosszúpontoz, de azt meg minek?!). Az értékléseddel az volt a vajom, hogy csak az általános szempontjaidat mondtad el, de azt nem, hogy ezen szempontok hogyan köszönnek vissza ezen a képen. Javaslom, hogy olvass el sok-sok értékelést, abból meríthetsz ötleteket (persze csak a tartalmas értékelésekre gondolok). Én pl. itt a fotozz.hu-n találkoztam a minimál fogalmával, előtte nem is értettem miről van szó, talán mostmár tisztul a dolog. Talán ez a kép is az.

adott pontszám: 4,6
2007. szeptember 28. | 23:41 | rogerrabbit

A fotód értékelésekor a következő szempontokat vettem figyelembe, alapul véve az oldal üzemeltetőinek kritériumrendszerét (lásd: pontszámok melleti szöveg)

1. szempont 40-50%-ban: Számomra mennyire érdekes, izgalmas a kép. (Szubjektív dolog, egy tucatkép is tetszhet, még egy eredeti, de elvont nem)
2. szempont 10-30%-ban: Technikai kivitelezés (Amely során csak kevésbé viszonyítok a géped paramétereihez, mivel a végeredmény szempontjából ez szerinetm mellékes. Mindenki ismeri a gépét és annak lehetőségét, így a képet ahhoz mérten kell elkészíteni a fotót. )
3. szempont 10-30%-ban: Komponálás, képi elrendezés, megjelenítés
4. szempont, a keret: általában nem foglalkozom vele, mindenkinek szíve joga milyen keretet/paszpartut használ. Ha nagyon rossz, akkor az ajánlás szerint max 0,5-det esetleg levonok, de ez nem jellemző rám. Ha jó és egyedi, akkor szintén 0,5-del emelheti az átlagod.
A címmel nem foglalkozom, 99%-ban semmitmondó tucatcím kényszerből adva. Ritka a jó, esetleg humoros cím. Persze a földrajzi helyek nevei szvsz. rendben vannak.

A fenti szempontok alapján (ahol nem számolok matematikai átlagot) a képed: 4; 5; 5;
Ha egy szóval jellemezném, ez jutott eszembe: textúra

A pont a képnek és nem készítőjének szól! (Jó ember készíthet rossz képet, de egy unszimpatikus antiszociális egyén is fotózhat jól. De ez a kérdés már nem ide tartozik.)

holloo válasza:
Hát őszintén szólva azt látom, hogy próbáltál nagyon tárgyilagos maradni, de akkor tudnál igazán segíteni az értékeléseddel, ha a puszta számokon kívül egy kicsit konkrétabban is kifejtetted volna a véleményed ezzel a képpel kapcsolatban.

Egyébként szerintem a cím eléggé találó, vagy lehet, hogy erről a textúráról csak nekem jutnak eszembe az országhatárok egy térképen?

AZ utolsó bekezdést nem igazán értem, hiszen nem ismerheted a kilétemet az értékelés előtt. Vagy mire gondoltál??

Mindenesetre köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2,2
2007. szeptember 28. | 22:45 | marinart

Bátor dolog volt, és a bátorságot értékelem, de a kép sajnos nem sokat ad nekem.
Hol itt az újdonság, a meglepő, az izgalom, vagy épp a megnyugtatató. Nem találom sehol.
Egy jól végrehajtott feladatot látunk és pont.
Ha javasolhatom légy merészebb, és ha már hétköznapiban gondolkodol akkor azt próbálld meg más megfogalmazásban.
Hajrá!!

holloo válasza:
Gondold at a velemenyed. Ezt olyan minimalnal szantam.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 28. | 22:44 | manko

Jó az 5let és a cím. Többet láttatnék belőle, illetve más szögből egy kissé. De ez csak az én elképzelésem.

holloo válasza:
NAgyon lehuztad, de nem mondtad meg, hogy miert.

2007. szeptember 28. | 22:32 | swanson

Tökéletes kép, bár elég általános tucatfotónak lehet minősíteni én még is csak a címen akadok fent!
Szép idézet, de nekem nem annyira illik ide!

holloo válasza:
Ha szerinted nem talalo a cim, akkor nem erted miert is csinaltam ezt a kepet. Sajnos ezek szerint neked nem jott at, hogy ezt pont olyan, mint egy terkep (pl. egy europa atlasz). Ezert lattam benne fantaziat, es ezert az a cime ami.

adott pontszám: 5
2007. szeptember 28. | 22:27 | dombigy

Tök jó ez a száraz föld ábrázolás, kár hogy nem mászott rajta valami bogár, hogy ne legyen ilyen üres, de ettől eltekintve, jó kép. Jó kivitelezés, a fények és a kis árnyékok adják meg számomra az 5-ös kategoriai besorolást.

holloo válasza:
Köszönöm.