BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,3
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 28. 17:17
  • Készítés ideje : 2007-09-23
kint is bent is...

expocenter pécs... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 29. | 12:55 | slacus

a nézőpont nem rossz!sőt!!!
de a fények nem a legjobbak sőt szinte már alig vannak fények!
nem a legjobb időpontot választottad sztem!
jó lett volna mége gy kis lemenő napocskasugár a képre!
az mindig szépszinűre festi meg az egész tájat!
és ha egy kis ügyeskedéssel még esetleg egy jó kis beccsillanást is összehozhattál volna...
de ez így nem igazán élvezhető és eléggé déol is...

adott pontszám: 3
2007. szeptember 29. | 00:15 | rogerrabbit

A fotód értékelésekor a következő szempontokat vettem figyelembe, alapul véve az oldal üzemeltetőinek kritériumrendszerét (lásd: pontszámok melleti szöveg)

1. szempont 40-50%-ban: Számomra mennyire érdekes, izgalmas a kép. (Szubjektív dolog, egy tucatkép is tetszhet, még egy eredeti, de elvont nem)
2. szempont 10-30%-ban: Technikai kivitelezés (Amely során csak kevésbé viszonyítok a géped paramétereihez, mivel a végeredmény szempontjából ez szerinetm mellékes. Mindenki ismeri a gépét és annak lehetőségét, így a képet ahhoz mérten kell elkészíteni a fotót. )
3. szempont 10-30%-ban: Komponálás, képi elrendezés, megjelenítés
4. szempont, a keret: általában nem foglalkozom vele, mindenkinek szíve joga milyen keretet/paszpartut használ. Ha nagyon rossz, akkor az ajánlás szerint max 0,5-det esetleg levonok, de ez nem jellemző rám. Ha jó és egyedi, akkor szintén 0,5-del emelheti az átlagod.
A címmel nem foglalkozom, 99%-ban semmitmondó tucatcím kényszerből adva. Ritka a jó, esetleg humoros cím. Persze a földrajzi helyek nevei szvsz. rendben vannak.

A fenti szempontok alapján (ahol nem számolok matematikai átlagot) a képed: 4,5; 3,5; 2;
Ha egy szóval jellemezném, ez jutott eszembe: -

A pont a képnek és nem készítőjének szól! (Jó ember készíthet rossz képet, de egy unszimpatikus antiszociális egyén is fotózhat jól. De ez a kérdés már nem ide tartozik.)

adott pontszám: 4
2007. szeptember 28. | 22:27 | álomlakó

Jó meglátás, viszont a képkivágáson lehetett volna igazítani, ha már a helyszínen nem sikerült (bal alsó illetve felső sarkokra gondolok), mint ahogyan az alulexponálás sem túl szerencsés, állvánnyal, több expóval, vagy utómunkával javítható.

adott pontszám: 4
2007. szeptember 28. | 22:17 | dombigy

Az ívek, vonalak jók, a kép kicsit dől balra, igazából nekem hiányzik még valami plussz a képből amitől jó képnek nevezném.

adott pontszám: 4,2
2007. szeptember 28. | 19:38 | szani

Szia!
Érdekes épület lehet. Valahol sikerült is visszaadnod ezt a különlegességet, meg nem is.
Az íveket jobban ki lehetne emelni egy alacsonyabb szemszögből szerintem! A tükröződéseket felhasználva megintcsak egyediséget lehet belevinni. Itt sajnos valami zavaró elemek (bábuk, ruhák talán?) belerondítanak a tükörfelületen keletkező képbe.
Kicsit balra menve szebben látszódna ill. egységesebb lenne az összhatás.
Az épület végén levő embereket szintén kiretusáltam volna, vagy sötétebbre véve nem lennének annyira zavaróak.
Egy kis kontraszt, színtelítettséget is elviselnének még a színek is!
Sok lehetőség van még ebben az épületben, remélem tudtam némi segítséget adni!

Szerintem megér még néhány próbát!
Grat!

2007. szeptember 28. | 18:53 | -vadvirag-

Nagyon jó a meglátás és a színek is tetszenek. Viszont balra dől az egész és amiatt, hogy a fotón hangsúlyos szerepet kapnak a geometriai formák is, sokkal, de sokkal precízebben kellett volna szerkeszteni ezt a fotót.