Jó kis glamour fotó, semmi zavaró tényező a háttérben, a beállítás is teljesen jó! Az élesség tökéletes lett! Egy bajom volna vele, de szerintem már más is említete, mégpedig az, hogy zavad a karok megvágása ebben a formában! Talán jobb ötlet lett volna, ha a bal oldali kezével könyököl és a fejét tartja vele, a jobb oldalival meg a balhoz ér. Szerintem jó fotó, apró hibákkal!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. szeptember 24. 09:13 - érzékenység: ISO400
- fókusztávolság: 50mm*1,5
- objektív: Nikkor 50mm f1,8
- rekeszérték: f3,5
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
trombone válasza:
Köszönöm szépen, igen a vágást sokan cikizték, de örülök, hogy legalább Te nem tartod hibának a fej vágását, a könyököt mostmár magam is jogosnak érzem.
Üdv
trombone
A fekvő póz szubjektív igen, de vannak pózok amik nem jók. És van mód őket javítani! Ahogy írtam engem csak a vágás és a póz zavar. A többi "hibával" én nem foglalkozom, mert számomra az elfogadható és nekem azokkal együtt tetszik a kép! Emberek vagyunk. Mindenkinek más tetszik. Néha egy embernek absztrakt az, ami a másiknak egy elfogadhatatlan semmit mondó fotó! Én csak a véleményem írtam le, de ez sem jelenti azt hogy úgy jó ahogy én írtam! Biztos van akinek így tetszik ahogy van! Én csak próbálok utat mutatni annak a látás módnak ami szerint én értékelem a képeket! Elnézést ha megbántottalak véleményemmel! nem volt szándékos! További jó fényképezést! És sok sikert a többi képedez!
trombone válasza:
Jaj, nyugi nincs harag, egyáltalán nem bántottál meg, csak érdekes volt, hogy Te pont az ellenkezőjét látod mint a többiek, de nincs ezzel gond.
Neked is további jó fotózást.
Üdv
trombone
Szia! Ez a kép lehetne sokkalta jobb! Mondom hogy hogy: szerintem: Ami zavar: kezek vágása, A láb elhelyezkedése. Akkor már inkább hason fekve! Sajnos engem ez a kettő nagyon idegesít... Az alany, a fények és a mélységélesség is rendben! De a vágás, és a póz... nem az igazi! Ezt javítsd és ott lesz az 5 pont! Sok sikert!
trombone válasza:
A káz vágásával egyetértek, a fekvő póz sztem nagyon szubjektív dolog, neked nem tetszik ok, ettől még nem rossz a kép. Ezek szerint ilyen pózban nem lehet ábrázolni? Más ennél fontosabb hibái vannak a képnek különben, érdekes módon azokat meg elfogadtad vagy nem említetted...Üdv
Felülről még nagyon hiányzok nekem a tér, belevágtál a fejbe. A mélységélességgel sem vagyok teljesen kibékülve, egy kicsit tágabb "méret" jobban hatna. A hátteret kicsit fehérebbre húznám, a két kar ebben az esetben nem tudom eldönteni hogy kell-e vagy túl kevés. Még egyet láthatunk? Üdv,
COxy
trombone válasza:
A fejbe direkt vágtam bele, illetve eleve így komponáltam, alig van benne valami ps. A hölgyről mindenképp lesz még kép, de ez a fajta beállítás már nem biztos...természetesen van sokkal tágabb vágás is.
A karokkal nagyon sokat dilemmáztam, így maradt.
Üdv
trombone
Igazad van, a piercing tényleg nem fotótechnikai kérdés. De hát a bugyi sem az, meg a frizura sem. És ha egy rózsaszínű hosszúszárú pamutbugyi lenne rajta, vagy kócos, zsíros haja lenne, és ez valakinek nem tetszik, akkor az nem írhatja meg? Szerintem igen, hisz rajta van a képen, az is része a nagy egésznek.
Nekem nem általában a piercing-gel van bajom (bár nem lelkesedem érte), hanem azzal, ahogy kilóg a köldökéből az a nagy kereszt. Ha a lány állna, kevésbé lenne zavaró számomra, mint így.
De ezzel együtt nagyon szép lány, és a kép alapvetően tetszik. Csak az a piercing...
trombone válasza:
oké, van benne azért igazság :-)
Hát a mestert csak dicsérni tudom, de a hölgyemény......
A kép tökéletes mindegyik oldalon pont ott van megvágva ahol kell, betartotta az íratlan szabályokat, nem csonkította meg a hölgyet a képélességgel jól játszott annak adott nagyobb figyelmet ami fontos és a testékszer is csak annyira van jelen amennyire kell..
üdv:
Seri
trombone válasza:
Köszi, már hallottam a turpisságról :-)
Üdv
trombone
trombone válasza:
Köszi, mondjuk ez a mondat kétféleképpen is befejezhető, remélem nem a negatív irányba gondoltad :-)
Üdv
trombone
trombone válasza:
azt értem, csak, hogy azt milyen virággal meg odarakott kisképpel akarod kompenzálni???
Szép lány és jó kép, nekem tetszik - majdnem. De az a piercing annyira illúzióromboló, szerintem egyáltalán nem illik a modellhez. Vagy igen, de akkor meg a kép nem illik hozzá. Vagy csak én nem szeretem, nem tudom...
De a kis mélységélesség tetszik, a póz tetszik, a tekintet tetszik. Mások, gondolom, a vágásba kötöttek bele, de engem nem zavar.
trombone válasza:
Kár, hogy a piercingért levontál...ez tényleg nem fotótechnikai kérdés...kivetetni nem akartam vele. Ez a kép róla szól, ő hordja hát maradjon. Üdv
Csini a hölgy, a fotó sem rossz, de nekem van egy kis bajom vele: Ha a szemére és az arcára koncentráltál (amire a hölgy derekának elmosódott volta enged következtetni), miért kellett a fejét megvágni? Nem jobb lett volna a hatás, ha a feje és a keze is marad? És akkor még az egyensúly megmaradt volna...
A lefelé haladó elmosódottsággal szerintem kicsit túllőttél a célon: nem a fejre irányítja a tekintetet, hanem zavar.
Persze, lehet, hogy csak én látom így, de biztosan készítettél jobb képet is róla!
trombone válasza:
Igen van sok hasonló kép, de sztem ezt a beéllítst már nem nagyon fogom feltenni másképp, lehet, hogy túl kicsit lett a dof. Üdv
A lány nagyon szép de a combja miatt a beállítás nekem olyan sellős lábú lett. Optikailag nekem nem tetszik. Ezt értettem rajta.
trombone válasza:
ok
Megremeg a kezem írás közben a model szépségétől, és a majdnem tökéletes kép láttán.
Tetszik ahogy a képbe "behasal" a model. Jól van a mélységélesség beállítva. Ennek köszönhetően a bájos arc, és a ragyogó szemek szép élesek, és a fokozatos életlenedéstől előtérbe kerülnek.
Csak a sok csonkolást nem értem. Ami jelen esetben hátránya a képnek, mert túl sok. A háttér is lehetne kicsit sötétebb, ez a túl világos háttér zavarja a szemet.
trombone válasza:
Köszönöm szépen, ezt a kézremegést továbbítom a modellnek, biztos fog neki örülni. Már vártam a csonkolást...mindenkit zavar, el kell fogadjam, hogy ez a része nem sikerült. Köszi.
Üdv
Lehet, hogy nem vagyok túl kompetens ebben a témában értékelni, de úgy gondolom technikailag jól sikerült a kép. Érdekes megoldás a kifejezetten szűk vágás, de sztem jót tett a képnek. Szubjektív vélemény, hogy lassan egy profi fodrászra és sminkesre is szükséged lesz:))
trombone válasza:
Hát sajnos még ott nem tartunk, de örülök, hogy már ezt megelőlegezed. Köszönöm xenopus!
trombone válasza:
Köszi, a fej vágását szinte mindenki nehezményzi, nekem tetszik így de azért mostmár elgondolkozom rajta :-)
Üdv
trombone
Kontra:
Nem az átlag miatt adtam annyi pontot. Szinte egy éles pont sincs a modellen, majdnem mindennhol homályos, ha más nem látja akkor biztos velem van a hiba de akkor is így van, a szemeken kívül semmi nem sikerült jól rajta és ehhez nem kell tudomány , hogy valaki lássa is ezeket. Ami a pontot illeti nem csak 4-5 létezik, és ahogy elnézetem attól, hogy van pár fotód feltöltve attól még nem mind jó....
trombone válasza:
az arc teljesen éles...üdv
Szia! Nagyon szép fénykép! Tetszik ahogy az éles arcról a test többi része felé haladva egyre homályosabb lesz a kép. Hibának én talán annyit látnék bennt, hogy a vágásnál bennt hagytam volna az egész fejet. Nehéz pozició, mert akor viszont jobb felül több üres rész marad, ami zavaró. Talán oda meg egy pici képet, vagy virágot vagy valamit tettem volna, úgy talán nem lenne nagy üresség a nagyobb vágásnál. Szép fényeket!
trombone válasza:
nemigazán értem ezt a jobb felső sarokba teendő pici képet illetve virág megoldást, de örülök, hogy ettől függetlenül tetszik.
Üdv
A vágást nagyon rövidre vetted, nem kellene megskalpolni, a kontrasztok sem az igaziak, nagyon homályos, és az árnyékok sem az igaziak.
trombone válasza:
Hmm ez igazán hasznos volt...
"nem az igazi" "nem az igazi" és az sem az igazi. Mondd el akkor, hogyan lenne az igazi? Mit csináljak máshogy? Télleg szeretném tudni. Nem tudod...mert nem is tudhatod egy gyertya és naplementefotóval magad mögött. Árnyékok? Minek ide árnyék? Itt tónusok vannak? Kontraszt? Bőven van annyi amennyi kell.
Csak azért adtál ennyit mert látod az átlagot. (ez különben részben az oldal hibája) Csak a különbség az, hogy a többiek jópár ilyen kategóriájú képet letettek az asztalra...tőlük örömmel fogadom a kritikát még ha kemény is.
Üdv
Kár hogy csak az arca éles , nagyon látszik a melltartójának a fehér vonala azt kiretusálhattad volna!Nekem nem jön át a bűbáj,eléggé beállított (Vagyis nagyon),mesterkélt a lány tartása nézése...stb...
Üdv!
trombone válasza:
:-)
úgy sok, hogy ahhoz képest hogy felül atomszűk a vágás, a bal oldali tér feleslegessé válik... ott is szűknek kellene lenni, vagy felül tágabbnak:)
trombone válasza:
ok, rendben bár felül nem érzem rossznak, az alsó könyökvágást jogosan kritizáljátok.
nekem ez a kép túl direkt... mármint fura a póz, és túl telibe lett vágva.. felül szűk, bal oldalon sok - ehhez képest.
a karokat is rossz helyen metszetted sztem.
pedig az elgondolás jó, hogy átlósan oldod meg..
üdv
d
trombone válasza:
éreztem, hogy az alsó vágással bajotok lesz mostmár mindegy ezért külön nem hiszem, hogy felteszek egy kicsivel másabb pózt. Bal oldalon sok? ezt nem értem
Üdv
Szia!
Tulajdonképpen tetszik a kép, egyedül a vágással nem vagyok kibékülve. Szerintem elég szűkre sikeredett, előnytelen a kedves nézésű modellnek, hogy a homlokát és a karjait kettévágtad szerintem. A többi dolog szerintem rendben van. Úgy megnézném a köldök ékszertét, ha egy kicsit nagyobb lenne a mélységélesség, de nekem ettől sejtelmes :)
trombone válasza:
Nekem pont a szűk vágás miatt tetszett, van olyan is ahol minden szépen benne van, a kezek a fejtető stb, de az olyan túl nyilvánvaló volt számomra. Ha jó leszel teszek fel olyat is amin a köldökékszer benne van a dof-ban :-)
Egy kicsit olyan ez a kép mintha a model feje nem ehhez a testhez tartozna, teljesen más tónus, más világítás.
Maga a testartás nem rossz de a kezeknél még egy picit lentebb vágtam volna és a fejnél hagynék helyet, mert igy nagyon nem áll össze a kép.
Try.
trombone válasza:
A könyökös vágással egyet értek a fejtetővel nem igazán. Biztosíthatlak nem utólag tettem oda a fejet ps-el :-)
Üdv
A pillantás és az arcon az élesség jó. A vágás így a könyökizület közelében nem a legelőnyösebb, én benne hagytam volna a kezeket és a fejtetőt, valamint a combokat is, de ez egyéni izlés kérdése. A bugyi bevágó pántja szintén előnytelen, rásadásul vonzza a szemet, majdnem aranymetszésben van. Az arc a testhez képest túl van világítva. Szűkebb rekesz használatán érdemes volna elgondolkozni, akkor a haj és a dekoltázs jobban kiemelkedne részletgazdagságával. Nekem a bőrnek kicsit pirosas színezete van, a színhőmérsékletet érdemes volna ellenőrizni. Az enyhe orr-ajak alatti árnyékot és a haj vállra vetett árnyékát alacsonyabbra állított lámpával elkerülheted, bár ennek mértéke a képeden nem zavaró.
Összességében tetszik, csinos a modell, a testtartás előnyösen kiemeli az adottságait, nőiességét erősíti. Grat
trombone válasza:
Köszönöm szépen a hasznos véleményt, igazából szinte pontosan azok voltak a kétségeim a képpel kapcsolatban amiket írtál. Megerősítettél ebben úgyhogy már megérte feltölteni. Van olyan is ahol a kéz is benne van illetve a fej is teljesen. Az lápákat nem nagyon tudtam volna lejjebb vinni kb. fejmagaságban voltak így is. Üdv, trombone

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.