BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,67
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 9. 17:16
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 19mm
  • objektív: EF 17-40/4 L
  • rekeszérték: 6.3
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: BayerAG Japánkert, Leverkusen
Mesepagoda

A Bayer AG parkjában van egy kis japánkert, ez a kis épület pont a közepén van. Tudom a cím kicsit giccses, és nem sok köze van az igazi pagodákhoz....ha valakinek van jobb ötlete köszönettel veszem.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. szeptember 26. | 00:37 | Thanaszisz

Tetszik a kép és a cím tökéletesen passzol hozzá, mert a színek meseszerűek. Látom a tetejére rámentél valami overlay, vagy darken szerű féddel, ami igazán színessé tette a dolgot, a szög meg nagyon jó. Érdekes, hogy közelről a gazok elől nem tetszenek, de ha kicsiben, vagy távolabbról nézem a képet, akkor tökéletes. Először 4,5-öt akartam adni, de minél többet nézem, annál meseszerűbb, így 5 marad. (Huhh közben rájöttem mi zavar, mert ránéztem mégegyszer. Szóval a képen két dolog emelődik ki. A ház és a fenti féded. Vagy emeld ki csak a házat, vagy a kép többi részére, mint a jobb oldali és lenti zöldekre is vigyél valami effektek és akkor nem lesz ilyen bizonytalanságérzet.)

ltmika válasza:
Köszi az alapos értékelést!

2007. szeptember 11. | 11:55 | Dtomi_84

Hali! A hátteret akármilyen színűre állíthatod mikor feltöltöd a képet.
Van egy lyen mező, hogy: Háttérszín # ide beírod szépen a színkódot és olyan hátteret kaps zamilyet szeretnél.

ltmika válasza:
Tudom :)
egy ket kepemnel eltem is ezzel a lehetoseggel, azert eleg sokat hasznaltam mar az oldalt ehhez, de itt nem akartam, sztem a hatterszin nem resze a kepnek, max az osszhatast bef. de az meg tenyleg nagyon szubjektuv..
Azert koszi a figyelmet....

adott pontszám: 4
2007. szeptember 10. | 19:21 | Dtomi_84

Szépen kiexponnált kép még egy kicsit világosabb lenne a házikó és egy kicsit sötétebb az ég mégjobb lenne, vagy az már HDR?? Két hiba van ami engem zavar:
egyik a kép alján lévő nagyon kemény fekete árnyék, egy az egybe kiszerkesztettem volna a képből. Kicsit több ég még jobban is mutatott volna, de ha nem is akkor is levágom.
A másik ez az óriási fehér keret szürke háttérrel. Mindkettő javítható apróbb hiba de ezért 4est adok Üdv.

ltmika válasza:
Hát a kerettel nem tudom mi a gond, szinte minden képemet igy szerkesztem, a szürke hátter pedig a fotozz-e. Persze, hogy neked nem tetszik elfogadom és tiszteletben tartom.
Az árnyék ott volt, mint már többször is írtam egy jópárszáz éves fáé nem vághattam ki...max kiszerkeszthettem volna, de szerintem a hely része...igy maradt.
Egyébként valóban az első hdr próbálkozásom.
Köszi az értékelést. udv!

adott pontszám: 4,6
2007. szeptember 9. | 22:25 | Sincerus

Szia!
A kép maga tetszik.
De vágnám alulról, hogy az árnyék ne legyen benne.
És kissé túlexpósnak is érzem a képet... a növényeket mindenképp...

ltmika válasza:
Ez egy HDR kép (legalábbis annak szántam) igy nem igazán lehet túlexpós, vagyis lehet, de nekem igy tetszett.
Az alsó részén lévő árnyékot egy többszáz éves fa okozta...nem vághattam ki :)
Bocsi, de az az árnyék dolog olyan, hogy ott volt, a helyhez tartozik.
Köszi az értéekelést.

adott pontszám: 4,9
2007. szeptember 9. | 21:19 | Szeki

Tetszik, klassz hangulata van, csendes, nyugodt békés. Szép élénkek a színek, és a kompozíció is jó. Egyedül azt sajnálom, hogy a felhők ennyire bebuktak, plusz bal oldalt fenn a fáknak és a tetőnek van egy pici aurája, az mitől van? Ott volt a nap (bár az árnyékokból ítélve nem igazán) vagy talán hdr fotó? Ha az akkor nem lett volna nehéz a felhőket helyesen kiexponálni.

ltmika válasza:
Ja HDR-nek szántam, de (tudom nem mentség) elég idétlenek voltak a fényviszonyok...
Kérdezem én egy ilyen képen miért a felhők a fő motívumok? No ezt csak úgy általánosságban kérdeztem, mert nem Te vagy az első aki emlegeti.
Köszönöm a pozizív értékelést

adott pontszám: 4,4
2007. szeptember 9. | 18:50 | noly86

:(( kar h picit dol a kep... meg a fa is huzza a jobb oldalon! konnyen javithattad volna. Ez a foto az az eset amikor szerintem elmegy egy kis hordotorzulas! az alapbol ivelt tetoszerkezet kis torzulassal enyhe halszem-hatast ad, ami szamomra nagyon kedves, hangsulyozo. Sikerult szinte megszemelyesitened a hazat, a hangulatot, azt sugallja a kep, h betortunk a hely intimitasaba, a haz akar szegyelli is magat! keszitem egy feldolgozast is, ertekeles utan ha megtalalom a mailcimed, elkuldom... szep ez a kep! udv.

ltmika válasza:
Koszonom a hosszas es reszletes ertekelest. Kivancsian varom a feldolgozast, de ki kell abranditsalak nem dol. 19mm-en lett fotozva ott azert mar nem teljesen tokeletes az optika.

Egyebkent az elso HDR kepem, szoval harom kepbol lett osszerakva majd tonuskorrigalva.
Tovabbi szep napot.

adott pontszám: 4,8
2007. szeptember 9. | 18:15 | roxor

Hangulatos kép, szép szinek...Számomra a zöld gyepen láthato sötét árnyék zavaro. Amugy minden OK.
Grat!

ltmika válasza:
Bocsi de nem vághattam ki azt a jópárszáz éves fát ami az árnyékot csinálta :)
Köszi a figyelmet.

adott pontszám: 4,8
2007. szeptember 9. | 17:57 | puruczki-2

Nem rossz épületfotó...
Egyébként sok köze van az igaziakhoz (kívülről mindenképp), mert egy igazi másolata...
Nem követtél el hibát (egyet kivéve), kellően részletes és jó a kompozíció is...a felhő lett gyatra (polár szűrőt használtál?) kékből átmegy zöldesbe...ezt nem tudom mitől van...olyan mintha szűrőt használtál volna (olyan átmenetit), aztán "elfogyott" a szűrő és jött a "zöld" ég...de ezt nem tartom olyan zavarónak...
:-)

ltmika válasza:
Mindenképp köszönöm az értékelést, valóban igazad van...de én már annyit néztem, hogy nem vettem észre, vagyis nem tűnt fel. Nem polár, sőt nem szűrő, hanem hdr próbálkozás (mondhatnám úgyis, hogy az első hdr képem). Elég vacackok voltak a fényviszonyok aztán gondoltam itt az ideje kiprobálni.
Köszi a figyelmet.