BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,92
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 9. 13:39
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Csesznek
Csesznek

Panoráma a cseszneki várból. De lehetne akár egy hobbitfalu is. :-) Már nem tudom, hány képből illesztve, talán 5 vagy 6... Nagyban sokkal szebb, de sajnos tömöríteni nem tudtam egy fél perccel ezelőttig. :-) Hasznos tanácsokat, építő jellegű kritikát szívesen fogadok. :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 10. | 21:52 | Megavoltamper

Annak ellenére, hogy ez egy rosszul sikerült kép, 3-at adok rá (1 helyett ;-), mert a hibák elsősorban technikai jellegűek. Tipikus kezdő panorámás hibák vannak rajta, a következő dolgokat javasolnám:
- Portré állású képekből csinálj panorámát, mert kevésbé lesz csíkszerű a végeredmény, növekszik a felbontás, több fér bele a képbe alul és felül.
- Lehetőleg azonos beállításokat használj, azonos wb, azonos expo, stb, így a képek közti átmenet nem lesz feltűnő.
- A feltöltésre szánt képnél használd a PS "Save for web" opcióját, itt előnézettel tudod belőni a tömörítést és kicentizni a 300k-s határt. A kép leméretezésénél is próbálj ki több algoritmust, ez amit használtál "kissé" lágy. A lágyságnak egy előnye van, baloldalt alig látszik a szandálos-hátizsákos alak, de jobb lenne, ha kiretusáltad volna, vagy a készítéskor megvárod, míg kilibeg a képből.
További jó kísérletezgetést!

ecsibi válasza:
Nagyon köszi, megint tanultam valamit. Igen, kezdő vagyok, és azért tettem fel, hogy ilyen tanácsokat kapjak. Köszönöm.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2007. szeptember 10. | 08:56 | K.Geri

Szia!
Köszönöm szépen a kreditet.
G.

ecsibi válasza:
Ami jár, az jár. :-)

adott pontszám: 4
2007. szeptember 9. | 22:55 | lukacsi

Hali.
A vágás lehetne jobb kicsit zavaróak alul a fél háztetök.
De igy gépen nem mutat olyan szépen szivesen megnézném kinyomtatva nagyban:)
további jó fotózást

ecsibi válasza:
Ha gondolod, elküldöm a nagyobb változatát, azóta már van egy szebb verziója is. :-) Csak dobj egy mailt, ha kell.

adott pontszám: 2
2007. szeptember 9. | 21:30 | K.Geri

Szia! Hát sajnos a tömörítés ténylag nagyon látszik a képen.
Ami pozitív a képen, az, hogy nem látok illesztési hibákat, a túnusok is rendben vannak.
Ami viszont nagyon nem tetszik az a kompozíció. Teljesen esetlen, átgondolatlannak tüník. Egy panoráma képet ugyanakkora, ha nem nagyobb precizitással kell megtervezni, hogy mi maradjon meg a képen. Kezdjük azzal, hogy ha fekvő képeket raksz egymás mellé, akkor 5-6 képnél már jelentkezik az, hogy csőfotót készítesz. Aránytalanúl széles lesz a magassághoz képest. Ezt lehet csökkenteni álló formátum használatával, vagy többsoros panoráma kép készítésével. A kép baloldala aránytalanul domináns, teljesen erre billen a fotó. A bemutatott romrészlet pedig inkább zavaróan hat, mint pozitívan. A fotó alul nagyonszűk, hiányzik az a rész, ami bevezetné a tekintetet a képbe, a tájba.
Sajnos ez a fotó ebben a formában inkább csak egy ujjgyakorlatnak tűnik, hogy megpróbáltad mit mutat így a dolog.
Maradandóbb panorámát jobban át kell gondolni, meg kell komponálni.
Véleményem, és a szigorú pontszám remélem nem bántó, nem állt szándékomban.
További jó fényeket kívánok Neked, üdv: G.

ecsibi válasza:
Nagyon köszönöm, tényleg hasznos információ volt. Nekem így is tetszik (pedig vannak illesztési hibái :-), de azért tettem fel, hogy tanuljak. Tanultam is. :-)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2007. szeptember 9. | 19:25 | roxor

Szép panoráma, 2 dolog zavar:
- a turista hölgy, talán meg kellett volna várni mig odébbáll:)
- a jobb szélen belogo szikla, sztem nélkulözhetö lett volna.
Grat!

ecsibi válasza:
Turista hölgy (ismerős) beletartozik a tájba, méreteket érzékeltetendő. :-)
Jobb szélen várfal, bal szélen várfal, képet lezárandó. :-)
Köszi az értékelést.

2007. szeptember 9. | 19:24 | Elvis Érd

Helló! Köszönöm hogy szép magyar tájat örökítettél meg :)

ecsibi válasza:
Hát, nagyon szívesen, ez nagyon hasznos információ... :-)

adott pontszám: 4
2007. szeptember 9. | 18:52 | winrudi

Nem értek a panorámákhoz, de ennél nekem úgy tűnik, mintha kicsit látszódnának az illesztések. Illetve nem is tudom, bizonyos helyeken olyan furcsán sötét. (és most nem a felhők árnyékára gondolok :P)
Ezen kívül mintha nem lenne teljesen éles.
De amúgy tetszik.

ecsibi válasza:
Köszi, sajnos ezen még valóban látszanak kissé az illesztések, azóta javítottam rajtuk. Az életlenségről tudok.
Végre valaki észrevette a felhők árnyékát. :-)

adott pontszám: 2
2007. szeptember 9. | 18:27 | marcustg

Üdv!
Alapvetően nem lenne rossz expo..de ezel a tömörítés dologgal nagyon hazavágtad szerintem..nekem legalábbis úgy néz ki a kép, hogy nagyon lágy, életlen az egész, és így eléggé élvezhetetlen lett...illetve nagyon picike is a kép, tehát elvesznek belőle azok a dolgok amiket megnéznél egy fényképen!
Sajnálom, de szerintem ez így nem az igazi, jobban figyelj szerintem az utómunkára és akkor okos kép lesz!
jó fényeket!

ecsibi válasza:
Ok, köszi, ezt már tudom, de ennyire rossz lenne, hogy 2 pont? Na, mindegy...

adott pontszám: 2
2007. szeptember 9. | 18:08 | norafotó

A kp részleteiben életlen, a várból alig látszik valami. Nem igazán sikerült komponálni, hangsúly nincs semmin.

ecsibi válasza:
A vár nem is témája a képnek, s ha egyszer a kilátás a téma, min legyen a hangsúly? A komponálás hiányosságán mit értesz pontosan? Mi legyen egy panoráma-képen? Ha a felezésre gondolsz, az pedig szándékos, mint lejjebb már írtam.
A "részleteiben életlen" kitételt nem biztos, hogy értem, de mint a megjegyzésben írtam, tudom, hogy a tömörítés miatt nem a legjobb a minőség. Ám nem vagyok sértődős, tanulni tettem fel, hasznos tanácsokat kapni. Ne haragudj meg, de a Tiéd nem volt túl hasznos.

2007. szeptember 9. | 13:58 | puruczki-2

Ha van PS-ed akkor egyszerű...
Beállítod a kép méretét (itt célszerű a magasságot minimum 15 cm-en megadni, a hossza ugye ennek megfelelően alakul)...és utána mentésnél a csúszka segítségével a mentés minőségét úgy állítod, hogy a kép 300 kbyte alá essen...nem lesz minőségromlás, legalábbis a képernyőn nem nagyon látni...

ecsibi válasza:
Köszi, kipróbáltam, sokkal jobb. Ma is tanultam valamit. :-)

adott pontszám: 4
2007. szeptember 9. | 13:55 | aika.

Tetszik a fotok egymasba illesztese, egyeltalan nem latszik, hogy tobb kepbol all. (Milyen programmal dolgoztal?)
Az egyetlen hiba az eletlenseg, ami tobb mint valoszinu az atmeretezesbol adodik:( , eredetiben biztos eles volt!
Tovabbi jo fotozast!
Udv : aika

ecsibi válasza:
Köszi, a tömörítés átka. :-)
Photopanoramas progi volt, ha jól emléxem, abból is a demo verzió. Szegény ember vízzel főz... :-)

adott pontszám: 3,5
2007. szeptember 9. | 13:50 | puruczki-2

Sajnos túl piciben raktad fel...ebben a méretben nem találom élesnek sem...és a kompozíciónál panoráma képnél is figyelni kell, itt a horizont pont a felező vonalban megy végig, jobb lenne ha az előtérből több lenne!

ecsibi válasza:
A tömörítés sokat ront a képen, főleg ilyen méretnél. Az eredeti kép több, mint 2Mb. Ennél jobban nem tudom tömöríteni méretvesztés nélkül. Ha van valami jó módszered, szívesen hallanám, hogy hogyan kell egy 2 Mb-os képet 300k alá tömöríteni úgy, hogy a képélesség is rednben legyen, és elég nagy is legyen ahhoz, hogy lásson az ember rajta valamit.
A horizonttal nem értek egyet, itt szándékos a felezés.
Kösz az értékelést.