BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 27. 10:42
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 210*1,5
  • objektív: Cosina 70-210
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 125
  • Készítés helye (ország): Szerbia És Montenegró
  • Készítés helye: Kotori Öböl, Montenegro
  • Készítés ideje : 2007-08-05
Ékszer

A Szirti Madonna sziget és templom ékszerként díszíti a Kotori Öblöt Akkora szél fújt, hogy az állványt is billegette, így kézből, padra letámasztva, bekapcsolt SR-el készült. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. szeptember 25. | 22:16 | Galeee

Szia!

Magam is jártam ezen a helyen, és valóban elképesztő, szerintem egy kép nem tudja visszaadni a hangulatát, de mindenesetre megpróbáltad, a következő a problémám, a hajó, az nagyon zavarja a szememet, ugyanis itt a templomon van a hangsúly. ha jól emlékeszem, a félszigetről 3 féle szögből látható a teplom. Mindenesetre, egy jó, itt is jártam kép szerintem. További Jó Munkát!

Galeee

adott pontszám: 4,2
2007. augusztus 28. | 15:29 | csaba951

Látod, ez sokkal jobb lett. Élénkek a színek, jók a színek, az élesség is megfelelő.
A kép méretét csökkentsd le 800-600-ra, Ps-el, vagy valamilyen képfeldolgozó szoftverrel. Én még az AC-DC-t ajánlom, azzal könnyű katalogizálni, átméretezni, de persze a photoshop a legprofibb!

Mondego válasza:
Köszönöm, legközelebb odafigyelek a méretre

2007. augusztus 28. | 14:54 | NZsuzsi

Ps-ben próbáld az expoziciónál a csúszkákat huigálni ott szépen lehet javitani meg a curves görbénél is:)

Mondego válasza:
Köszönöm, megpróbálom.

adott pontszám: 2
2007. augusztus 27. | 23:50 | belafoto

Szerencsésebb lett volna nagyobb képkivágást hagyni, kevesebb vizzel és több heggyel. Ebben az esetben nagyobb lenne a perspektívád és jobban érvényesülnének a Kotori öblöt körbeölelő hatalmas hegyek. Ha legközelebb arra jársz, ismételd meg, megérné. Ezenkívül, ha elballagtál volna a parkolóból az út széllén tovább, akkor a hajó sem ilyen szerencsétlenül állna a szigat előtt.
További jó fényeket.

Mondego válasza:
Az egy másik kép, amit mondasz, olyan is van, de ennek a célja a kis sziget kihangsúlyozása volt, még ha nem is elég jól. Egyeseket zavar a háttér elmosódottsága, de egyrészt nem az a lényeg, másrészt ez a nagy távolság és a beközelítés miatt valamennyire természetes. Köszönöm hogy értékelted

adott pontszám: 3,5
2007. augusztus 27. | 23:15 | bgombas

Szép táj, de az utómunkával elrontott kép. Első ami feltűnt, az a méret, túl nagyban sikerült feltenni, de ennél szerintem zavaróbb a háttérben az erdő elmosódottsága, amit talán zajszűrés okozott. A vágással annyi gondom van, hogy balról a modern épületet, amit elfeleztél, teljesen lehagyhattad volna. Pici shadow/highlight tologatással és egy szűkebb vágással határozottan kontrasztosabb és hangulatosabb lenne. Egy pici utómunkát megérne, mert egyébként jó a kompozíció és a téma is.

Mondego válasza:
Csak egy pici kontrasz emelést alkalmaztam. Balról tényleg vághattam volna, ezt nemvettem észre. Zajszűrés nem volt. A hegyoldal már árnyékban volt, azért a nagy távolság miatt már szzemosódik az erdő. De így érdekes, a sötét háttér előtt a napsütötte kis sziget. A shadow/highlight- et még megpróbálom.

adott pontszám: 3
2007. augusztus 27. | 14:33 | mni

Nem tudom, hogy miért ilyen óriási méretben töltöd fel a képeidet :( Amúgy a felvételen kár, hogy a hajó betakar a mögötte lévő épületbe, ezenkívül a fotó tetejéből vágtam volna.

Mondego válasza:
A tetejéből épp a hajó árboca miatt nem lehet vágni, csak jelentéktelen mértékben. Van lyan változat is, ahol a hajó oldalt áll a szigethez képest, de nekem ez hangulatosabb.

adott pontszám: 3,2
2007. augusztus 27. | 13:15 | K.Geri

Szia! A két öbölös fotóf közül ez a jobbik. Itt sajnos a vitorlás nagyon beolvad a szigetbe, nem különülnek el egymástól. Vagy a vitorlás nélkül, vagy úgy, hogy ne tekerjon be.
A fényekre és a napszakra vonatkozó megállapításom itt is áll. Nem a legszerencsásebb időt választottad.
Az expó adatokról. Ha már SR és padratámasztás, akkor lehetne szűkebb az a rekesz. Pláne, hogy az iso-t is emelhetted volna még. Ez a fotó nagyon érdekes lenne hajnalba, vagy szürkületkor hosszú expóval, a tengert kiselymestíve.
További jó fényeket, üdv: G.

Mondego válasza:
A kép ugyanakkor készült és ugyanott, mint amásik, este 6-kor. Ez ideális időpont. Hajnalban és szürkületkor nem tudtam volna ott lenni, lehet, hogy érdekeset lehetett volna produkálni, de ebben most nekem éppen az tetszett meg, ahogy a nap aranylóan megvilágítja a kis szigetet és a templomot, a sotét, árnyékos hegyoldal előtt. A hajó ott van, nekem ez így hangulatos. Pár perccel később készült olyan kép is, amikor már nincs ott, de az nem tetszett annyira.
Köszönöm a véleményedet.

2007. augusztus 27. | 12:16 | matyesz

Szia!
A szerkesztéssel nekem semmi bajom, eredetiben jó kép lehet. Gondolom fogod még olvasni, hogy ne tedd fel ilyen nagyban. A nagy tömörítés miatt elvesznek a részletek. Nézd meg a hegyet, össze van mosva minden, hiányzik a részlet. Ez kisebb méretnél nem zavaró, sőt, akkor több adat marad a képen a kevesebb pixelszám miatt. A képet ekkora méretben megnézni is nehéz.
Üdv. HM

Mondego válasza:
Bocs. véletlenül lett ilyen nagy

adott pontszám: 2,9
2007. augusztus 27. | 11:28 | PálcykaD40

Szia!
Hát nem tudom ilyen távolságbó fotozatad de negyon nem tett jót a képminőségnek.
A hajó oldala kivehetően pixeles.
A színek sem lettek az igaziakgondolom a 5.6 os blend miatt. Meg olyan mintha egy halvány fehér ködszerü valami lenne az egész képen. Ezt gondolom a messzi távolság és az erős szél miatt keletkező párás levegö.
A másik nagy hiba szerintem hogy nagyon sokat mutatna a kép. Vagy mégköelebb kellet volna menned vagy más helyet keresni de a főtéma teljesen elveszik.
Pálcyka

Mondego válasza:
Hát a távolság elég nagy , kb 1000m. A színek nem állnak messze a valóságtól, azért még majd próbálok rajta javítani. Egy alul-felül vágás bizosan sokat emelne a főtémán, ha a hajó nemlenne ott, aminek az árbocát nem lenne jó levágni.

adott pontszám: 3
2007. augusztus 27. | 11:22 | NZsuzsi

Sajnos nagyon fakók a szinek éedemes lett volna egy kicsit utómunkával segíteni rajta, azt godolom élőben merőben szebb volt a kép valahogy nem adja vissza azt a szépséget sajnos nem szögez a képernyő elé a látvány. talán a kontraszt emelés vagy ps-ben a curves görbe hajlitgatása jobb eredényt hozna

Mondego válasza:
Köszönöm. Valóban szebb volt élőben, bár nem sokkal. Picit emeltem a kontraszton, de többet nem lehetett, mert a sötét hegyoldalban már furcsa kontúros foltok kezdtek megjelenni. A színeken bizos lehetne még javítani, de elég kezdő vagyok a PS-ben, majd próbálkozom,

adott pontszám: 3
2007. augusztus 27. | 10:59 | blzoly

Ha nagyban nézem a képet eléggé életlen a főtéma,kicsiben ez még elviselhető.A legnagyobb baj mégsem ez hanem az erős pára miatti fakó színek,kontrasztok.Erre jó egy polár vagy egy UV szűrő.A szerkesztése is elég direkt,ezzel a középre helyezéssel.


Üdv

Mondego válasza:
Köszönöm. Uv szűrő volt, CPL nem, nem is gondoltam rá, hiszen az égből nem látszik semmi, a víz sem tükröződik úgy. Szerintem a szűrők nem mindig tesznek csodákat, sokszor anélkül is érdemes fotózni. Ha megnézed a körülményeket, ahogy készült, talán nem is találod életlennek. Én legalább is csodálkoztam, hogy így sikerült. A háttér a nagy távolság és az árnyékok miatt sötét és elmosódott, de éppen ez emeli ki a délutáni nap ( 6 óra körül) által megvilágított kis szigetet, ami elveszne, ha nagyobb kivágást vagy nem középre helyezést választok.