BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 21. 09:51
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 263mm
  • objektív: Sigma 135-400
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-08-19
Ficam

Köszönöm szépen Török Györgynek az értékelést! 

A PROFI ÉRTÉKELÉSE
Gyanítom szerzőnk nem vágott utólag a képből, mert az oldalarányt 2:3-nak mértem és a zoomtartomány közepét olvastam a kép mellett. Ez viszont dicséretre méltó, mert mégiscsak jó szemre és precíz munkára vall. Nagyon tetszik a háttér textúrája, az életlen ág, ami takarja a madarat és az eme életlenségből kiemelkedő madár. Szépen tagolt tere van a fotónak. Jó az, hogy a madár gerincének nagy része és a szárnyai függőlegesek és a begy fehér csíkja vízszintes. Ez teszi helyre, támasztja meg a képet és emeli ki a nyak nagymértékű dőlését. Emeli a kép értékét a jól látható szempár és a nyitott csőr. A keret és a cím azonban sehogyan sem stimmel! A madár nyaka uganis nincs kificamodva. így inkább a "Kukucs!" vagy valami hasonló cím illene ide. De ez a cím is vidám, így a gyászkeretnek semmi helye nincs. Ha gegnek kell tekintenem a címet - ez sajnos nem egyértelmű -, akkor viszont végképp baj van a fekete kerettel. A képből is ki lehet alakítani a keretet, ahogyan ezt más képeknél láthattuk már. Sőt: a faágat ki is lehetne futtatni a keretre. Vigyázni kell a fekete eleganciájával, mert csak eleganciát tartalmazó fotónál működik jól. A másik eset az éjszakai felvételek és/vagy sok árnyékot tartalmazó fotók esete. A fekete és a vidámság sohasem illik hát össze!
Értékelte: Török György
Msc. Török György mûszaki fotográfus, reklámfotós, szakíró, okl. szaktanár, világítástechnikai szakember, a "Fényképészet" címû kézikönyv társszerzõje, a Kaposvári Egyetem Mmûvészeti Karának oktatója. www.fotosuli.hu
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. szeptember 19. | 23:57 | oycid

hááá... nekem a "kőőröz a fejjjjel három és" cím ugrott be, esetleg megpróbáltam volna 90fokkal cw elforgatni... (vagy az is lehet a madár így lefelé kapaszkodik és vízszintesen néz és te már elforgattad ccw.. ) jópofa, aranyos, hajráf

SKDK válasza:
:) nem ez az eredeti felállás...
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2007. szeptember 18. | 15:16 | Nyugli

Az egyesegyedüli hibája szerintem a képnek, hogy nem teljesen éles a madár feje, amúgy nagyon szórakoztató fickó, van egy erős gyanúm rá hogy az állatkertben készült a kép, mert én is próbálkoztam vele!

SKDK válasza:
Jól tippeltél,a fókuszban is igazad van...
köszönöm szépen!

adott pontszám: 3,9
2007. augusztus 22. | 20:10 | Mazsola

A kép mintha zajos lenne.
A szerkesztés jó, de nekem az egész kép életlennek tűnik. Nem gondolom, hogy ez a kép megismételhetetlen lenne. :)

SKDK válasza:
Igazad van,800 iso kevés fény azért hozzá tesz a zajhoz.Az életlenség is jelen van.
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,8
2007. augusztus 22. | 19:41 | verajulis

Szia!
Aranyos és vicces kép is egyben. Tetszik a sarokból induló fa és a homogén háttér, gyönyörűek a madár színei. A pillanat is remek amiben elkaptad. Az egyetlen problémám a kép általános életlensége, ezért a pontlevonás. Egyébként grat! További jó fotózást!

SKDK válasza:
jogos,köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 21. | 23:13 | acyd

Írtó jók a színek. A kép a barátnőm papgájait juttatja eszembe, azok is mindig ilyen furcsa pózba vágják magukat.:) Jó a kép kitöltése és a téma.

SKDK válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 21. | 14:07 | Zoran_2

OK, hogy nem telejsen éles, de ez egy annyira jó pillanat, és annyira jól néz ki ezzel a fejbiccentéssel a madár, hogy én mindenképpen 5 pontra tartom.

SKDK válasza:
Köszönöm szépen!
Az életlenségét nem figyeltem bevallom,de jogos a kritika!

adott pontszám: 4,8
2007. augusztus 21. | 14:02 | conchris

Hmm, aranyos fotó, még akár humor kategóriában is elmenne, amilyen fejet vág ez a madár. :-) Nagyon szépek a színek, jó a vágás. Egy hibája van, nem olyan jó a mélységélesség, én szűkebb rekeszt használtam volna, hogy az ág is éles legyen, mondjuk F8-at. Amúgy nagyon jó fotó, gratulálok!

SKDK válasza:
Igazad van,de sajna már így is 800-on volt az iso.
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,5
2007. augusztus 21. | 13:12 | zsotte

Szia.
Csodásak a madár színei,a szerkesztés is jó.Nekem a fa műanyag hatása ami zavaró,gondolom az utómunkálat számlájára írható.Összességében jó apró hibával.
Grat.

SKDK válasza:
A fa kiesett a dofból,ezért olyan,így utólag,ahogy írták,már én is látom.
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2007. augusztus 21. | 10:56 | torika83

Szegényke, mintha egy kitömött madárka ücsörögne azon az ágon, olyan fura a fejtartása:)
Vicces kép, de sajnos nem tökéletes, nagyon életlen , szinte lemosódot, pedig a színek remekek és maga a szerkesztés is , csak hát az a frámya élesség. A faág meg kifejezetten zavaró, ezzel a homályos-de de mégsem kellemes látvánnyal.
Kár!

SKDK válasza:
Köszönöm szépen!

2007. augusztus 21. | 10:49 | kissendre

Gyönyörüek a színei,jó a szerkesztése,a háttér,a mozdulat......de mintha az élesség nem lenne az igazi.Nálam legalábbis.Nem pontozom mert lehet hogy tévedek.Üdvözletem.

SKDK válasza:
Elképzelhető,én nem láttam...
Köszönöm szépen!