Nekem tul sötét a kép..A baloldalt belogó vizinövény zavaró.Egyszerűen én csak a szárnyát probálgató madarat vettem volna témának .szerintem ugy jobb lenne.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. augusztus 9. 21:11 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 300mmx1,6
- objektív: Tamron 70-300
- rekeszérték: f9
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kányavári sziget
- Készítés ideje : 2007-07-17
Eddig csak kritizáltam, most feltöltöm az első képemet. Nekem is az első szárnypróbálgatás a fotózz.hu-n. Minden kritikát szívesen fogadok
A jobb oldali kacsat lehagytam volna,nem igazan emel a kepen.Meg a horizont vizszintbe hozasa talan jobb lett volna.Amugy elsonek nem rossz.Sok sikert a tovabbiakhoz!
Dream válasza:
Köszönöm szépen
Szia!
Először is, üdvözöllek az oldalon! A képen tetszik a réce szárnymozdulata és a sulyom kissé érdekesebbé teszi a hátteret. Sajnos azért hibái is vannak a fotónak: A récék nagyon alulexponáltak. A kacsák nagyon lágyak is, gondolom ez az obi hibája. Nem tetszik továbbá a magas perspektíva. Alacsonyabbról fényképezve sokkal ütősebb lenne a kép. A nyitott szárnyú madár kifelé néz a képből és eléggé középen is van. gondolom azért mert a másikat is bele akartad komponálni. Normális esetben 3,5 pontot adtam volna, de mivel ez az első képed itt, legyen 4.5. További jó fotózást!
Dream válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
csak egy pár dolog:
- mindig arrafelé kellene nagyobb teret hagyni, amerre a fotóalanyod néz, ez esetben pont fordítva
- a felső kacsa kiúszik a képből, nincsen előtte elég tér
-zavaró a bal oldali félbevágott vizinovény, vonzza a szemet, ki kellene venni onnan
- nem elég részletgazdagok a madarak, és az élességgel is vannak némi gondok, nagyjából ennyi, szia és sok sikert
Dream válasza:
Köszönöm a tanácsaid
Jó pillanatot kaptál el, de a szerkesztés nem lett a legjobb. A jobb felső sarokban lévő kacsa felesleges a képre, mert úgyis csak a hátát látjuk, és ráadásul kiúszik a képből. A másik kacsával is az a gond, hogy kifelé tart a képből; én mindenképpen úgy vágnám, hogy több hely legyen előtte, mint a háta mögött.
További szép képeket!
Zsolti
Dream válasza:
Köszi a véleményed. Sajnos bal oldalt nem nagyon volt miből vágni:)
A jobboldali kacsa szerintem nem kellene a képre, hiszen nincs fontosabb szerepe, ezenkívül enyhén alexpósnak tűnik a felvétel. Mivel első képed, négyes! :)
Dream válasza:
Köszi. A jobb oldali kacsát nemakartam elzavarni, de valóban nem kellene a képre. Az alexpóval nekem nincs különösebb bajom, a kacsára lett fény mérve, ha jól emlékszem.
Nagyon tudatos es igen jo kep nem ertem miert nem jo a tobbieknek de nekem megfelelo szep komponalasu foto
A szinei nagyon jok.
A beallitas is jo.
Viszont azok a zold novenyek nelkul megerne az 5-ost de igy sajnos le kell vonnom...
Gratulalok ugyes!
Dream válasza:
Köszi, de sajnos nálam sem érne egy 5-t. Szerintem az ember ne tudjon 5-ös képet csinálni. Legalábbis a saját szemszögéből.
Nagyon tetszik a kep, ugyan van mit javitani rajta, de legalabb javithato. A hatat mutato kacsa szerintem folosleges, nem tesz semmit a kephez. Kicsit lehetne elesiteni is a fejreszt. Az arnyekos reszek (csak a kacsan) bebuktak, ezt nem tudom a kontrasztemelessel tuloztad-e el ha igen konnyen javithato, ha nem akkor talan meg a PS highlights/shadows-al lehetne rajta javitani. Mondanam hogy maskor kicsit lejjebrol fotozzad, az allatoknak (altalaban) nem tesz jot a felso nezopont de itt vadrol van szo amit sokszor csak lekap az ember. Tokeletes a tukrozodes a kacsa elott, en elegnek is tartom, nem baj, hogy nem teljes a rajzolat a fodrozodas es a buborek ugyis bezavar. En amugy a fonti valtoztatasok mellett biztos befestettem volna a vizet feketere (meg feketebbre) es "kiskacsa furdik fekete toban" cimmel inditottam volna. De az persze mas kep mas mondanivaloval. Ez igy magaban is szep, grat!
Dream válasza:
Köszi a véleményt. Igazság szerinte PS nem mutatott se bebukást se kiégést. Mint, már írtam sajnos nem lehetett lejjebbről fotózni, mert egy hídon voltam a víz fölött. Köszi a véelményed
Szia ! A téma jó lenne, de nem ebben a megközelitésben szerintem. Több olyan hibáját látom a képednek ami engem zavar. A fő témád szinte teljesen középen van több zavaró elemmel karöltve. Egyik zavaró dolog a mögötte lévő zöld növény és mivel nem elmosódott ezért zavaró. A másik a jobb felül a képből háttal kiúszó kacsa.Nem kell erre képre. Nem tölt be fontos szerepet ezáltal bezavar. Elkaptál egy jó pillanatot, de nem jó helyen. Jobb lett volna a képed, ha a Te madarad kissé jobbra esik, nagyobb a képen és nem zavar be növényzet mellette.
További jó fényeket.
Dream válasza:
Köszönöm. Legközelebb igyekszem letisztultabb képet felrakni
Nekem összességében tetszik a kép, jól eltalált pillanat. A keret is jól mutat. Talán a baloldali vizinövényt még teljesen bele lehetett volna komponálni a képbe, hogy ne legyen félbevágva és egy árnyalatnyit lehetne világosabb is egy kis expo korrekcióval. Gratulálok a szép képhez!
Dream válasza:
Sajnos a baloldali vizínövény széle már nagyon kusza lett volna. Expo korrekció nem lett volna sikeres, mert akkor már a fehér részek kiégnének. A gép manual módban volt és a kacsára mértem fényt.
Hát üdvözöllek!
Én a gyászkeretet nem tettem volna rá, ez egy állatos fotó, esetleg zöld keret illene hozzá, de ez nem sztem.Bár ez nem mérvadó.
Bal oldalról vágnék, annyit, hogy a baloldali zöld eltűnjön,és akkor a kacsa pont a sarokb kerül, úgy egységeseb lenne a kompozíció.
Felül viszont nem vágtam volna ilyen szűkre, majdnem kiúsdzik a kacsa a képből.
Egy csipetnyit lehetne élesebb az egész kép, vagy legalább az első kacsusz.
További kellemes fotózást és képfeltöltést!!!
Dream válasza:
Ha abal oldalból még vágnék, akkor a kacsa teljesen kitekintene a képből, és akkor még többet kapnék a fejemre. Köszi a véleményt
Nagyon remek ez a kép!Ahogy lekapták a kacsát amint felcsapja a szárnyát!A víz hullámzása és a másik kacsa is nagyon jól sikerült!
Dream válasza:
Köszönöm a véleményed. Az a helyzet, hogy ezt még csak te érzed így.:)
Nem rossz. A fények most nem voltak túlzottan veled, de a pillanat nagyon exlúzív. Kicsit sok a kavarodás a képen. Én egy szintből fotóztam volna a kacsákkal. (Hasra bukás!:-) Akkor talán a kompozíció is jobban sikerült volna. A keret meg sajnos olyan, mint egy gyászjelentésé. Bocs. Ez csak az én véleményem.
Dream válasza:
Ok. Keret témát hagyjuk. A következő képen nem lesz, megígérem. Ha hasra bukok akkor a híd szélétől nem látom a kacsát. A féynekben teljesen igazad van, de csak ebben a kora délutáni(16 óra, 35-38°C) órában tudtam kimenni. Köszi a véleményt
Nekem például képnek is tetszik, pedig lassan már csömöröm van az oldal állatfotóitól, annyi lett az utóbbi időben - bár lehet, hogy csak mert nyár és uborkaszezon van. És hát az igazi az ember, azt nehezebb jól fotózni. Mert az állatoknál "csak" az esetlegesség és a körülmények nehezítik a fotós dolgát, de embernél a karakterek ábrázolása, a személyiség rejtőzködésének feloldása az igazi feladat. Plusz az esztétika, mert az állatokat amúgyis hajlamosak vagyunk szépnek látni. De vajon egy kancának is úgy szép a mén, ez is, meg az is, ahogy nekünk, embernek? :)
A kollégák majd nagy valószínűséggel azt fogják mondani, hogy túl sötét - szerintem nem, így a legszebb (bár kétségtelen, hogy nem olyan részletgazdag, de azt neked kell eldönteni, hogy mit akarsz, jó képet, vagy pontos, éles tudósítást tankönyvbe), meg hogy a hátsó kacsa kint van, (ez igaz is, de nem tragikus, épp eléggé kezd beleolvadni a sötétbe), meg hogy az innenső kacsa mögötti zöld konkurál a fejjel, meg ilyesmik... Szerintem a legnagyobb gond a keret. Sokan alkalmazzák, méghozzá túlzóan, ahogy szerintem itt te is. Azt látom, hogy valami konvenciózus érzés miatt nyomják rá a keretet, miközben elfelejtik, hogy egy igazi, "hús-vér", nem virtuális keretnek egészen más hatása van, lévén, hogy 3 dimenziós. Ezek meg csak ilyen testetlenek és a legritkább esetekben tesz hozzá a képekhez, sőt többnyire inkább rontanak rajtuk. Különösen az ilyen természetben járós cuccoknál ellentétes ez a témával. Csak egy kérdésem van: ha kinyitsz egy Geo-t, vagy National Geographic magazint, hány kép körül látsz virtuális keretet...? Ugye? Egy darab körül sincs, immár hosszú évtizedek óta (persze nem láttam minden számot :). Szóval ez jusson eszedbe, ha legközelebb valami durva merényletre készülnél! (Pontba a keret nem számít!) Szia! :)
Dream válasza:
Igazad van a kerettel kapcsolatban. Megszokás.
Kösöznöm az értékelésed
Ami a leginkább feltünik, hogy a fókusz nem igazán jó helyen van, a lentebb lévő kacsának éppen a feje életlen, , és a másikon sincs élesség. A négyzetes vágás ennél a kompoziciónál nem javallott, szerintem. Itt jobb lenne a jobb felső kacsánál több teret hagyni, mert nagyon fennt van a képszélén. Jobb lenne mindenképpen felül többet hagyni, mert így szinte kiúszik a képből.Részemről ennyi lenne a kritika.majd mások biztos több okosságot is tudnak mondani. Sajnos én ezt csak javítandónak tudom értékelni, bocs'!
Dream válasza:
Köszönöm
Kedves kis kacsafotó, ugyan picit sötét tónusu lett. Jó ez az átlós elképzelés, csak nekem valahogy épp emiatt van egy olyan érzésem, mintha dőlne balra az egész, mert a felső kacsa így elég ferdén úszik. Ez gondolom a nézőpont és a szög miatt látszik így. Nem lehetett picit lejjebbről fotózni őket? Lehet, hogy én csak a szárnypróbálgatót hagytam volna a képen, igaz az már egy másik kép lene.
Dream válasza:
Sajnos nem lehetett lejjebbről. Köszönöm az értékelésed
Üdv!
Jól elkapott pillanat, szép természetes színek. Kissé életlennek találom (lehet zaj, vagy a tömörítés során fellépő minőségromlás). Az elkapott pillanat tetszik, még az elrendezés sem rossz, de talán szerencsésebb lett volna kicsit lejebbről fotózni. A fehér keret szerintem nem egy szerencsés választás. A direk középre vágás sem szerencsés, balra kicsit több teret hagytam volna, főleg, hogy a jobb oldalon is van egy kacsa, mert így megbillen a kép egyensúlya, valamint nem szép így hirtelen levágva sem a növény.
A tudatosság mindenképp érezhető. Szép kép.
Sok sikert, szép képeket!
Z.
Dream válasza:
Köszi szépen. Sajnos nem lehetett lejjebbről fotózni. Egy hídon álltam. Az élesség lehet az obiból adódik.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.