BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 2. 14:06
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 135*1,6
  • objektív: Jupiter 11-A
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kazincbarcika
Játék

A háttérben egy patak csordogál. Tussilago farfara 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. december 30. | 21:49 | kolomija

Nézegetem az ismerősebb arcok galériáit, keresgélek mindenféle nekem tetsző képet. Valami különlegeset, valami szépet így év vége felé.
Így leltem rá erre a képre is.
Vannak ugye a klasszikus, tökéletesen megalkotott makrók, miknek megvannak a jellemzői. Mondjuk azokat a képeket sem unom még, de mégis az ember, ha találkozik valami attól eltérővel, akkor különösen felvidul.

Ezt a képet is a klasszikustól eltérő kategóriába sorolnám. Picit sok rajta mondjuk az éles rész. Leginkább a túl éles fűszálakra gondolok, mindazonáltal ezek a fűszálak annyira azért nem végják haza a képet. Mert itt valójában nem is ez a lényeg.
Amiért tetszik nekem ez a kép, az a hangulat, a színek és a történet.
Története van a képnek, mintha egy mese egy kiragadott pillanata lenne. A háttérben lévő patak (amúgy tök mindegy mi vana háttérben;) ) különleges hangulatot varázsolt a képre.
A kép szerksztése is erősíti ezt a hangulatot. Tetszik, hogy ennyire lentre vannak komponálva a virágok.

Szóval nagyon hangulatosra, különlegesre sikeredett ez a kép. Gratulálok hozzá és kívánom, hogy jövőre is sok ilyen a klasszikustól picit eltérő egyedi képed szülessen.
Úgyhogy kívánok fényekben gazdag új esztendőt és sok jó felvételt.

BUÉK

petyadth válasza:
Köszönöm szépen a véleményed!
Azt hiszem ezen az oldalon nem sok ehhez hasonlót kaptam eddig. Szóval bekeretezem, és falra teszem a kép mellé! ;-)
Szereztél nekem egy jó napot ezzel a véleménnyel!
Remélem Neked is hasonlóan kellemesen indul az új esztendő!
Szép fényeket, sok boldogságot és egészséget kívánok!
Üdv,
Petya

adott pontszám: 5
2007. augusztus 8. | 19:10 | Zakalwe

szia,

erdekes hatasu kep, kifejezetten tetszik nekem, kicsit eltavolodas a tipikus makrotol. Erdekes, hogy ez a kozonseges kis virag mennyire "masvilagi" hangulatot tud kelteni a feny altal,
Udv
t

petyadth válasza:
Köszi a véleményt! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 7. | 16:49 | Lotus7

Glatulálok! Szép képet sikerült alkotnod! Jó a kompozíció, szépek a színei. Egy igazi hangulatos kép, amit már csak ki kell akasztani a falra, s árasztja magából a nyugodtságot. A zöld szín alapban nyugtat, de itt fokozzák a szép bal oldalról szűrődő fények. Jól választottad meg a mélységélességet is. Belenyultál photoshop-al? vagy csak a keretezéshez? További hasonló képeket szeretnék még tőled látni! A fény legyen veled! :)

petyadth válasza:
Köszönöm véleményed!
Az eredeti kép rettenetesen kontrasztszegény volt, a fények szinte abszolut elvesztek. Így az utólagos kontraszt, utóélesítés és a keretezés PS-ban történt.
Szp fényeket Neked is!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 4. | 17:10 | ruprechjudit

Átgondolt, jól szerkesztett, pontos kép. De emellett megvan az a hangulata is, ami csak kevés virágfotónak. Szerintem ezt a hangulatot a finoman mosott háttér különleges fényei adták meg.

petyadth válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 3. | 17:32 | Zöldike

Csodaszép! Egyszerű és finom! Játék a fényekkel. A patak fodra érdekes, sugárszerű vonalakat visz a háttérbe. A fű selymes zöldje, ami hol fénybe kerül, hol sötétbe bújik, az elrejtettség érzését kelti bennem. A pitypang aranysárgája derűt sugároz... Nagyon szép kép!

petyadth válasza:
Köszönöm! :)
Martilapu...de kétségtelenül hasonlít a pitypangra is! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 3. | 12:42 | pearl_13

A háttér viszi a képet. A fények nagyon kellemesek, az előtér kuszasága pedig kifejezetten tetszik.
Gratulálok!

petyadth válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 3. | 10:46 | PekZo

Nagyon tetszik a kép, jól mutatnak a színek, kellemesek a tónusok., jó a mélységélesség.
Amúgy egy átlagos kép lenne, de a bal oldali fény miatt kiemelkedő lesz a kép, teljesen más hangulatot ad.

petyadth válasza:
Köszönöm!
Nincs is baj az átlagos képekkel! ;-)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 3. | 09:15 | LJani

Amilyen egyszerünek hat a kép annyira nagyszerű! Nagyon hatásos a fénysugár ami helyenként megvilágítja a virágot és a füvet. Kellően élesek a megfelelő részek, a vágás is nagyon jó lett. Gratulálok.

petyadth válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 22:56 | Szeki

Nagyon jók ezek a fények, a kis virágok szépen előbukkannak a fűből, kifejezetten tetszenek ezek az élénk színek!

petyadth válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 22:27 | finnegan

Tetszik, ET mar erkezik is lelegelni az artatlan pa'ra't... Kellemes, hogy a farfarak (pitypang?, bocsa prozaisagert) meg van kis fodor, kellemesen dinamizalja kis baratainkat. Udv-

petyadth válasza:
Köszönöm! :)
Martilapu

2007. augusztus 2. | 20:05 | Dideki

Te maga írtad le: Inkább a képről beszélgessünk --ezért nem lényeges az, hogy mi a virág vagy gyom, vagy szmötyi neve, sem magyarul, sem urdu-ul. Szép, és szépek a fények is. Mert ez itten egy FÉNY - KÉP - EZŐS oldal. Az agrárifjoncok itt azt mondják, hogy nézd már, egy Tussilago farfara, de minek az a hülye fénnyaláb? :))
***
Ne vegyél ennyire komolyan.

petyadth válasza:
Nem ismerlek, miért ne vennélek komolyan?
De hogy mondtad, akkor felejtsük ezt a nevezősdit.
Valóban ez egy fényképezős oldal, ahol az emberek eszmét cserélnek...nem csak a fotózásról! ;-)

2007. augusztus 2. | 19:40 | Dideki

A kép értékének tekintetében teljesen indifferens, hogy milyen virág. Akár pongyolapitypang - Taraxacum officinale - is lehetne.
A latin néven nevezést jelen esetben felesleges túlzásnak érzem. Mert nem gondolom, hogy a képpel agrárszakembert akartál belőlünk faragni. Remélhetőleg jobban örülsz annak, hogy szeretjük a képed. És kész. :)

petyadth válasza:
Hm...érdekes...Te említetted, hogy miért nem martilaput írtam oda. Abban igazad van, hogy talán egyáltalán nem kellett volna odaírnom a növény nevét, sem a magyart, sem a tudományost.
Túlzás, hogy egy latin nevet oda mertem írni a leírásba? Ha valakit nem érdekel, nem olvassa el, ha érdekli megnézi.
Azt nem tudom eldönteni, hogy téged érdekelt e, hiszen lázadsz ellene, de azért utánanéztél.
Gondolj bele: mi van, ha valakit pont ez érdekel? Ha egy ifjú agrár-, vagy kertészmérnök elfelejtette a növény latin nevét, de oda van írva, így nem kell utánanéznie. Kicsi rá az esély, de azért lásd be, nem lehetetlen.
Természetesen örülök, hogy tetszik a képem. Annak viszont kevésbé, hogy két szó miatt kapok egy fél oldalas értékelést, amiben kb. másfél sor szól a képről. A "túlzás" tehát eléggé relatív...

("És kész." ...mintha egy kedves volt tanárom, Rimóczi prof. mondta volna az előadása végén!) :DDD

adott pontszám: 4,9
2007. augusztus 2. | 19:22 | Dideki

Ha odaírod, hogy martilapu, gazdagabbak leszünk. Így meg csak duzzogva elővesszük a kis növényhatározót.

a fészkesek családjának csövesvirágúak alcsaládjába tartozó évelő, kúszó gyöktörzsű, hosszú tarackot nevelő, sárga virágú gyom. Az egész országban a homokos területek kivételével gyakori. Talajvízjelző növény, utak mentén, töltéseken, ahol a talajban pangó víz v. felszínre jutó vízzáró réteg van, mindenütt előfordul. Nehéz ellene védekezni, mert több szintben kúszó tarackja szétszabdalva ismét kihajt.

Mondjuk én a pázsitomat anyatigrisként védve tűzzel vassal irtom őt.

Jó a képed, klassz kis huncut fények vannak rajta. Balról vágnék 10 %-nyi részt, ott már nincs semmi hasznos, vagy informatív.

petyadth válasza:
Nem hiszem, hogy bárkinek is a kárára válna, ha lapozgatja a növényhatározót...
Lehetne vitatkozni, melyik oktatási módszer a hatékonyabb: ha látsz valamit, odaírom mellé, hogy martilapu, aztán átsiklasz felette. Vagy ha utánanézel, és saját akaratból (lelkesedésből?!) utánaolvasol, több információt szerezve netán meg is jegyzed a növényt.

Arról pedig megfeledkeztél, hogy gyógynövényként is számontartják. Levelének magas nyálkatartalma miatt köhögést csillapító teakeverékek alkotórésze. Használata azonban visszaszorulóban van, mivel a levelek viszonylag nagy mennyiségben tartalmaznak pirrolizidin-alkaloidokat (tusszilagin, szenkirkin).

Én nem találtam(om) soknak a bal oldalt.

Köszönöm a véleményed, és a fáradtságot, hogy ilyen hosszú értékelést írtál! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 18:15 | c0y0te

Gyönyörű ez a fényhatás, remek a háttér, a szerkesztés. Nagyon hangulatos, különleges.

petyadth válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 17:36 | érintés

Engem rendkívül megfogott a fotó!
Remek a fényviszony, ahogy megvilágít 1-1 fűszálat. Tetszik a mélységélesség beállítása, hogy a virágra fókuszáltál, de vannak közelebbi fűszálak is az előtérben.
Remek keretet választottál hozzá!
Tulajdonképpen az összhang teljesen megvan, sokat nem lehet rajta agyalni!
Gratulálok!

petyadth válasza:
Köszönöm!
Örülök, hogy így látod!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 17:07 | Désiré

Elsőre eszembe se jutott volna, hogy az egy patak! Nagyon jól kivitelezett kép, különössen a színei és a fények tetszenek!

petyadth válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 15:34 | mni

Mesebeli, álomszép és hasonló jelzők, sorolhatnám napestig. Különleges ez a megvilágítás, remek az élesség. Profi munka!

petyadth válasza:
:)
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 15:24 | kissendre

Érdekes felfogásban készült kép.Jól mutat ahogy a fény a virágra esik.Dicséretes hogy a Latin neve is szerepel a szöveges részben.Igen, ö a Martilapu.Szép éles ahol kell és jók az elmosott részek is.Lehet hogy "megosztó,, kép lessz, de nekem tetszik ,így az erős fénnyel együt, vagy talán éppen azért.Gratulálok ! További jó fotózást.

petyadth válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szép fényeket Neked is!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 14:37 | PálcykaD40

Szia!
Hát nagyon jó fényeid vannak!
Remek kivitelezés és remek meglátás!
Szerintem nap képe.
Pálcyka

petyadth válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 14:30 | WILLYLONG

Tűéles kép!
Lágy fények, gyönyörű színekkel!
Érzem ahogy hasalok a fűben!
Egyszerű kép tökéletes minőségben!
Gratulálok:)
Ervin

petyadth válasza:
Köszönöm Ervin!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 14:19 | ophidian

Ez nagyon jó. Patak vagy más, mindegy, itt a fények játéka ad új minőséget a képnek.

Két apróság:
Egyrészről a jobb felső sarok szerintem kicsit sötét, annak ellenére, hogy a háttér fényviszonyainak különbségei éppenhogy kellenek is a virágok kiemeléséhez.
Másrészről a képnek feltételezésem szerint nem kellenek a színek, feltételezem, hogy FF-ben a fényjáték jobban érvényesülne. és akkor a száraz fűszálek sem kapnának akkor a jelentőséget.

Egyiket sem tartom hibának, úgyhogy maradok az ötösnél.

petyadth válasza:
Köszönöm a véleményed.
Érdekes elgondolás a ff. Ennél a képnél eszembe sem jutott, egy próbát azonban megér. :)