apúúú válasza:
Köszönöm szépen örülök, hogy tetszik.

apúúú válasza:
Köszi szépen, igen volt már más is akinek szintén nem lopta be magát a szívébe :) A szerkesztés miértjének magyarázatát lejjebb megtalálod, ha érdekel. A véleményed neked is elfogadom, mert ez elég szubjektív, hogy kiben, milyen érzetet kelt.

Üdv:András

apúúú válasza:
Köszönöm szépen az értékelést. Igen onnan készült :)

Szép fényeket neked is!

apúúú válasza:
Köszönöm szépen. Az én polárom sem csinál alapban ennyire kemény képet, csak belepiszkáltam PS-ban :) Egyébként lehet, hogy dől is, de én nem vettem észre. Azért örülök, hogy így is tetszik.

apúúú válasza:
Köszönöm szépen örülök, hogy tetszik.

apúúú válasza:
Köszönöm szépen. Igen valóban meghúztam rendesen a szat-ot, hogy mégjobban előbújjon a képből a nyár, de örülök, hogy sikerült még pont a határon megállnom vele :)

Üdv: András

apúúú válasza:
Köszönöm szépen. Egy mezei Hama cirkulár polárt, nekem tetszik amit művel, de igazán nagy látószögű obihoz nem ajánlom, mert elég vastag és peremsötétedést csinál. Ha olyanra kell, arra érdemes egy wide polárt venni, mondjuk azok árban is húzósabbak, ahogy nézegettem.

apúúú válasza:
Dehogy van harag :)

Neked is hasonló jókat kívánok!

András

apúúú válasza:
Valóban jobb a CCD-nél, de a te szemedben sincsen gondolom LED, ami bámészkodás közben alulról világítja a leveleket, maximum felülről jön a fény az erezetüket átvilágítva. Az árnyékhatás azért így szerintem jobban érződik, mint derítve. Egyébként meg kb.1,5-2m távolságra voltak a levelek, amiket 1/80-ad záridőnél, még kompenzált vaku fénnyel is szépen meg lehet sütni. Tudom tágabb rekesszel és még rövidebb záridővel ezt lehet orvosolni, viszont ebben a tartományban rajzol szépen az obi és azért a DOF sem árt, ha van egy ilyen témánál.

Egyébként elfogadtam az előző értékelésedet is, mert szubjektív, hogy kinek melyik verzió jön be jobban, nekem ez tetszett, meg azért vannak páran még, de biztos lesznek olyanok is, akiknek a te meglátásod szerint tetszene jobban és én ezt el is fogadom, úgyhogy nem kötözködni akartam, csak megmagyarázni a bizonyítványomat :)

Üdv még1x!

apúúú válasza:
Köszönöm szépen, de semmi szándékom nem volt vakuval deríteni, akkor már inkább valami olyan megoldáshoz folyamodtam volna, ami természetes fénnyel világítja meg a leveleket de biztos, hogy nem "műfénnyel" egy tájfotóhoz. Mégegyszer mondom nem is volt szándékom a levelek derítése, mivel olyasmi hatást próbáltam elérni ezzel a megoldással, mintha a szemlélő ott üldögélne az én helyemen a fa árnyékában, egy szép napsütéses nyári napon és gyönyörködne a tájban.
Na ezt az "árnyék feelinget" egy vakus derítés eléggé szét tudja rombolni. A másik ok pedig, hogy a WB elég különböző lett volna a táj zöldje és a vakuval derített levelek fonákjának zöldje között, a két különböző fényforrás spektrumának elég nagy eltérése miatt. A vakus derítés egy makrónál, vagy egy portréval kombinált tájképnél még egész jól kivitelezhető, bár utóbbinál is szépen lehet PS-ban korrigálni az eltéréseket, mire valami hasonlót kapunk az eredetihez, éppen ezért ott is már inkább a derítőlap a jobbik megoldás. Lehet, hogy hülyeségeket írtam, de eddig én így tapasztaltam.

Azért örülök, hogy így is tetszett.

Üdv: András

apúúú válasza:
Köszönöm szépen :)

Van benne meghökkentő is, egy pucér csaj a szőlő sorok között, csak jól elbújt és mivel nem vagyok profi, ezért nem tudtam előcsalni :D

Üdv! :)

apúúú válasza:
Köszönöm örülök, hogy ennyire tetszik :)

apúúú válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted. Az biztos, hogy magával tudja ragadni az embert, az itt elétáruló látvány :)

Üdv: András

apúúú válasza:
Majd fog sikerülni ne aggódj, csak jó időben kell lenni jó helyen és jó fényeket kifogni. Kívánok is neked belőle sokat :)

Köszönöm az értékelést!

Üdv!

apúúú válasza:
Köszönöm az értékelést. Az ágakat direkt hagytam bent, ha 2 métert előrébb megyek, akkor már nem lógtak volna bele a képbe. Viszont én egyfajta egyensúly teremtő szerepet szántam nekik, mert sokat meg akartam mutatni az égboltból, de túlzásba sem akartam vinni a sok felhővel tarkított kékséget, gondoltam jót tesz neki, ha egy kicsit valami megtöri. Ezek szerint nem :)

Üdv!