BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 19. 08:13
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 100 mm+1,7
  • objektív: SMC Pentax DAF 100 2,8 macro +1,7
  • rekeszérték: F6,7
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Őrségi Nemzeti Park
  • Készítés ideje : 2007-07-04
Madárportré

A kép az őrségi nemzeti parkban készült. RAW-ból átalakitva, pici vágással. A tollazat mintájára koncentráltam, ezért az a legélesebb. Kicsit talán lehetne nagyobb a DOF, de nem voltak túl jók a fények, nem mertem szükebb rekesszel fotózni. Remélem tetszeni fog! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. augusztus 16. | 15:57 | beneben

Jó fotó, szép kompozíció. A háttér jól harmonizál a madár színével. Talán a mélységélesség lehetett volna nagyobb, de leírtad miért nem lehetett így ok.
Gratula!

csaba951 válasza:
Köszönöm szépen.
További jó képeket.

adott pontszám: 5
2007. július 21. | 09:15 | f.cherrug

Talán jobb lett volna, ha a madár szemén van a fókusz, de mivel írod, hogy a képen nem erre koncentráltál, ezt nem veszem bele a pontozásba. A kompozíció tetszik, és a háttér elmosását is megfelelőnek tartom.

csaba951 válasza:
Köszönöm.
Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 4,4
2007. július 19. | 21:58 | Mazsola

Igen, amiket írsz valósak. A szebb fények ill. ha a madár egy keveset profilba fordította volna a fejét, azt hiszem jobb képet eredményezett volna. Talán még a háttér helyenként világos foltjai zavaróak.

csaba951 válasza:
Köszönöm!
Jó fényeket!

2007. július 19. | 11:57 | EOSztéta

Nem, akkor is picit sötét a madár "arca".

csaba951 válasza:
Ok.

adott pontszám: 4
2007. július 19. | 11:38 | EOSztéta

Nekem semmi bajom a mélységélességel, egy portrénál nem is kell nagyobb. Bár ha vártál volna egy olyan pillanatot, amikor kicsit oldalra fordítja a fejét a madár, mindjárt más lenne a helyzet.
Igazság szerint csak a fény, illetve annak hiánya nem tetszik a fotón, kissé sötét a szem környéke. Egy picit levels-szel PS-ben javítható.
A szűk vágás egy portrénál nem probléma, de azért baloldalt egy picivel több hely még elkélne, szerintem.
Jópofa ez a rigó.

csaba951 válasza:
Köszi!
Ha nem írom hogy portré, hanem csak azt, hogy Rigó, vagy hogy Pillantás, vagy valami hasonló, akkor szerinted jobb lenne?

adott pontszám: 4
2007. július 19. | 10:58 | Csumbe

Nekem kicsit zavaró, hogy pont a kép közepe nem éles. Ahogy írod is, tényleg lehetett volna nagyobb a mélység-élesség, hogy a madár szeme és csőre is éles legyen. Legalábbis ha már portré a címe :) Egyébként szépen kiemelkedik a téma az elmosott háttérből.

csaba951 válasza:
Köszönöm.
Ahogy írtam, a blendét nem tudtam tovább szűkíteni. Talán meg lehetett volna próbálni nagyobb ISO-val.

adott pontszám: 4,5
2007. július 19. | 10:37 | tlight

Nem szép a bokeh? Homogén háttérrel szebb lenne.
A tollazat igen szép minden túl élesítéstől mentes.
Újszerűnek nem mondanám, adott körülmények között megismételhető.
Technikailag viszont felkeltheti az érdeklődést!

csaba951 válasza:
Köszönöm.
Persze, a legtöbb kép megismételhető, főleg ebben a kategóríában.

adott pontszám: 4,5
2007. július 19. | 10:36 | moTmeN

A hatter vilagos foltjai nem tesznek jot a kepnek, egy ilyen portret erdemesebb teljesen homogen hatterben kesziteni (vagy esetleg vakuval deritve az eloteret, tudtad volna a hatteret sotetiteni). Amugy szep rajzolatu a kep, tetszetos portre...

csaba951 válasza:
köszönöm. Direkt nem vakuztam, az szerintem hazavágta volna a szineket.
A háttér meg adott volt.
Még egyszer köszi, szép fényeket!

adott pontszám: 4,8
2007. július 19. | 08:46 | y4k

Ha ember lenne a modell, simán lehúznám, mert az orr (csőr) kilóg az arc síkjából és nem látszik csak az egyik szem. Ennél a modellnél nem érzem azt, hogy ez rontana a kép hatásán, szép részletgazdag kép és homogén a háttér, nincs benne semmi zavaró. Nem vagyok benne biztos, hogy a fehéregyensúly jó, lehet, h a monitor miatt, de nekem kicsit kékesnek tünik.

csaba951 válasza:
Igen, ez a madárnál jellegzetes oldaltnézés szerintem jót tesz a képnek. Embernél zavaró volna.
Köszönöm, hogy megnézted!

adott pontszám: 4,5
2007. július 19. | 08:46 | seahorse

Ez a közeli kép önmagáért beszél. Minden egyes apró tollrészlet élesen látszik. Egyedül az bánt egy kicsit, hogy a csőre nem lett éles. Ahogyan a háttér elmosódott, színeiben nagy összhangban áll a madár színezetével. Megkapó felvétel! ;)

csaba951 válasza:
Köszönöm. Ahogy írtam, nem lehetett jobban szűkiteni a blendét, nem volt erős napsütés. A makrózáshoz használt vaku, és derítőlap nem volt nálam.
Köszönöm az értékelést!