BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,58
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 2. 21:40
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 22*0,6
  • objektív: Canon 18-55 EF+Halszem előtét
  • rekeszérték: F9
  • zársebesség: 1/200 s
  • Készítés helye (ország): Egyesült Államok
  • Készítés helye: Lake Powell, Glan Canyon Dam
  • Készítés ideje : 2007-06-21
Lake Powell & Glen Canyon Dam

Tudom hogy nem tökéletes. Minden észrevételt, javaslatot, tanácsot szívesen fogadok a halszem-előtétlencse használatához. Korábbiak a sorozatból itt és itt  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,6
2007. július 13. | 13:09 | nagysz

első tanács: ha halszemmel akarsz fotózni, vegyél egy halszem obit. Bocs de ezt nem lehetett kihagyni. Sajnos ennek az előtétnek csapnivaló a minősége iszonyú életlen, a gát közepe táján lehet csak valamiféle élességet felfedezni. Egyébként nem lenne rossz, bár sztem fordulhattál volna balra egy kicsit, hogy a gát innenső vége is beleférjen, a túlsó mellett úgyis kicsit sok hely maradt.

Rigris válasza:
:))) Igazad lehet... A napokban megint utazom, idonkent felteszem ujra az elotetet, de csak ovatosan. Ha hazamegyek, majd meglatom mit csinaltunk mi ketten, en es az elotetlencse.
A balra fordulasban nem vagyok biztos, nekem inkabb a horizont hianyzik, ahogy valaki meg is jegyezte korabban. Koszonom a velemenyed!

adott pontszám: 3
2007. július 4. | 18:28 | j0hnnykesh

Túlságosan kontrasztosnak találom, mintha minden élből 3 lenne. A halszem obi jó ötlet volt, így eléggé elgörbül a tengely és beletesz egy olyan dolgot a képbe, ami pont hiányzott belőle, és ez feldobja teljes mértékben. Grat!

Rigris válasza:
Asszem nem az a baj hogy túl kontrasztos, hanem hogy csak középen egy kis részen éles, mindenhol másutt meg életlen, ezért bűvészkedni kellett vele. Tudom, de akkor is meg akartam mutatni - pont a hlaszem miatt.
Köszönöm hogy értékelted!

Ui: Jó a nicked, illik a témához!

2007. július 3. | 12:00 | kacsorp

jó lehet a szokatlan perspektíva, ha ki tudja használni az ember...itt ezt nem éreztem és hát a képminőség - de ezt már úgyis megbeszéltük. mindenképpen töltsd fel a másik verziót!

Rigris válasza:
Nem tudom, feltöltöm-e, ezt vagy mást. Nagyon kevés az értékelés itten... Érdemes?

adott pontszám: 4
2007. július 3. | 11:17 | KirRoyal

A képminőség talán tényleg hagy kívánnivalót maga után, de egy ilyen felvétel elkészítése miégiscsak szép teljesítmény (jártam ott, tudom). A kép jól érzékelteti a hatalmas műtárgy méreteit és szépek ezek a formák.
Szerintem.

Rigris válasza:
Köszönöm. Persze tényleg nem jó a minősége, sajnos. Én bánom a leginkább, mert aki itt értékeli, az csak megmondja a véleményét (jogosan) és megy tovább, de nekem örökre emlék marad, és sajnos nem tökéletes. De hát ez van.
Van olyan verzió ami nem halszemes - kevesebb van rajta, szokványosabb kép, de technikailag jobban egyben van. Mégis ezt választottam megmutatni, vállalva az alacsonyabb pontokat.
Ahogy a lovasoknál a Bryce Canyonban, itt is a méretek voltak azok, amik lenyűgöztek, és azok ezen a képen talán jobban érzékelhetők.

adott pontszám: 3
2007. július 3. | 10:58 | szabisz

Ezt érdemes lenne még egyszer fefotózni, mert a téma jó. Ez a kép sajnos homályos, sok helyen a téma kifut a képből, erős a kromatikus aberráció. Az ívek, a monumentális hatás tetszik. Jók voltak a fények, jó időpontot választottál.
üdv

Rigris válasza:
Hát igen, érdemes lenne újrafotózni. Csak sajnos belátható időn belül nem járok megint arra. De persze igazad van, minden téren.
Köszönöm hogy értékelted!

adott pontszám: 3
2007. július 3. | 09:35 | ujvda

véleményem szerint a téma és a nézöpont tökre jó viszont nem értem miért csak a kép közepe éles ...jobb lett volna ha minden részlet jól kivehető...
de azért én is szívesen megnézném élőben :)

Rigris válasza:
Hát igem, én is így voltam vele, ezért tettem fel. Nem tudom hogy én rontottam el vagy az előtétlencse... Köszönöm hogy írtál!

adott pontszám: 3,7
2007. július 3. | 07:37 | morrmota

sajnos a széleken látszik, hogy igencsak gyenge minőségű a halszem, illetve nem is biztos hogy gyenge, de erősen aberrált.
jobban jártál volna ha több képet lősz 18 mm-en, ott még elfogadható a szélek minősége, és valami panoránakészítőnek beeteted, és az csinál neked faja képet belőle.
a téma hálás lenne, a színek is tetszenek, de sajna a szélek miatt nagyon sokat csökken a kép élvezeti értéke.

Rigris válasza:
Hogy a halszem a gyenge vagy a fotós, ez még nem dőlt el egyértelműen. Teljesen igazad van, a szélek életlenek, én is nagyon sajnálom.
Örülök hogy ennek ellenére, tetszik, és köszönöm hogy értékelted!

adott pontszám: 4
2007. július 3. | 02:00 | gpalmai2

Huh! Az ötletet díjazom, tetszik, és igazából nem is értek a halszemhez, mert nem próbáltam még soha. De a nézőpont egy picit sántit, túl közel vagy. Ismerem a helyet, voltam ott én is, de nem emléxem pontosan: ha ott messzebb lehetett volna menni akkor nem ennyire zavaró a letekintés. A szée picit életlen, ehhez nem tudok hozzászólni sajnos. Ahhoz viszont annál inkább h én ezt messzebbről picit több részletben fotóztam volna és szoftveresen illesztettem volna. Néha nem torzít annyira mint a halszem. Kb ennyit tudok mondani így nagy hirtelen.
Remélem segítettem

Rigris válasza:
Ha voltál ott, láthattad - nem lehet messzebb menni. Illetve lehet, csak akkor nem látszik a gát. Ez a látogatóközpont teraszáról készült, ha 5 métert odébb mész, már semmi sem látszik belőle, csak mögötte a tó.
A széle nem picit életlen, hanem borzasztóan, sajnos. Tudom. Ennek ellenére vállaltam a jogos kritikákat, mert épp az erősen meggörbült tér, a halszem okozta perspektívatorzulás az, ami nekem tetszik benne. Van nem halszemes verzió is, az minden szempontból jobb, viszont nem látszik rajta a teljes gát, hiányzik belőle a különlegesség. Legalábbis nekem.

adott pontszám: 3
2007. július 2. | 22:10 | kacsorp

kicsiben csábító, bár a horizont hiánya már ott is szembeötlő. nagyban borzasztó a képminőség.
ilyen esetben célszerűbb a panoráma megoldás, szerintem. még a 13 mm sem volt elég és így is esetleges lett a kompozíció. én a kép jobb oldalát lehagytam volna és csak az ívre, illetve a horizontra koncentráltam volna.

Üdv:kp

Rigris válasza:
A képminőséggel és a horizonttal kapcsolatban mindenképp igazad van, azokat én is nagyon sajnálom. Sajnos csak a kép közepe éles, de a szélek, és főleg a sarkok felé nagyon életlen. Még nem tudom hogy a lencse a rossz vagy én, majd még kísérletezek vele. A horizontra meg nem figyeltem eléggé, úgy látszik.
A panorámás ötlet nem tetszik, bár lehet hogy tényleg jót lehetett volna csinálni úgy is.
Van nem halszemes verzió is, az technikailag sokkal jobb, sokat gondolkoztam hogy melyiket tegyem fel. Ebbe sokkal könnyebb belekötni, de talán a szokatlan perpektíva ad hozzá olyasmit, ami a másikból hiányzik.
Köszönöm a véleményed!