Nagyon szep epület magyarorszag legnagyobb temploma. Tökeletes epitszeti aranyai vannak. Fenykep remekül vissza is adja azt, ahogy Hild mester elkepzelte az elötte elsetalo szamara feltarulo latvanyt, a negyezeti kupolat keretezö toronypart hatarozott föparkanyzattal összetkötve. Remek felismeres nem büveszkedni a nezöpontokkal, hanem fevallalni a szimmetriat. Igen, az epület pont erre a nezöpontra lett terveze. Na de ez Hild erdeme. A szimmetria tökeletes, az enyhe perspektivikus összetartas sem gond, de van egy nagy baj. Ez a foto leptektelen. Ez a templom oriasi, de a kornyezete elbujk a sötetben, es igy nem erezni a nagysagat. Nagyon hianyzik valami, amihez kepest viszonyitani lehetne a mereteket. A masik dolog pedig az, hogy bizonytalan a környezete. A tömeg a levegöben log, pedig egy ilyen epülethez dukal a talapzat! Sokkal inkabb a kek oraban fotoztam volna, ahol a fenyek egyensulyban vannak. Igy az ahitott kivilagitas is latszodott volna, es a környezet is izgalmas, nem pedig üres. De ettöl meg ez egy szep elvezhetö kep termeszetesen.
Üdv! fl
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. június 29. 14:51 - érzékenység: ISO200
- rekeszérték: 7,1
- zársebesség: 1s
- Készítés helye: Esztergom
Még januárban készítettem éjszaka. Ezért ilyen fekete a környezet. Első próbálkozásom, és bár a múlt tél nem volt olyan hideg, a kezem már igencsak átfagyott.
mfunkp válasza:
Köszi, hogy értékelted! Valóban nem érzékelhető a mérete. De én itt most az épület esti fotózását próbáltam meg. Hogy milyenek a fények. Máskor a "kék" időben fogok próbálkozni. Üdv.
Dameepix a Bakócz kápolna a Bazilika bal szárnyában található.
A fotóstól elnzését kérek, de ekkora badarság mellett nem tudtam elmenni...
A Szent Tamásról jó képeket lehet készíteni ezt aláírom.
age
mfunkp válasza:
Köszi az infót.
A szép, tökéletesen felesleges, fotósoldalakon kilószámra előforduló képek iskolapéldája. Ilyet csinál mindenki, de kár mutogatni.
mfunkp válasza:
Először is köszönöm, hogy nem értékelted a felesleges képemet. Nem tudom, Te hogyan kezted a fotózást, talán kipróbáltad Te is, miként működik a géped, és ha úgy gondoltad, hogy szép lett, akkor azt megmutattad másnak is. Na: én is így vagyok most ezzel. Üdvözlet!
Nem tudom hová valósi vagy de ha érdekel kukkantsd meg a képeimet. Sajnos igaza van a többieknek hogy a nézőpont szokásos. Ezt a képet még is feldobhattad voln aha nem teljes sötétségben készítettd volna vagy pedig kicsit más perspektívából. Mivel a Bazilika Esztergom elég sok helyéről látszik , legfőképpen a szigetről, ezért érdemes onnan is kattintani egyet-kettőt ha arra jársz, vagy az egyik legtutibb hely a Szt. Tamás hegy másnéven a Bakóc kápolna mellől. A keret jól eltalált. A többi meg ahogy a többiek is mondták, egyszer el kell készíteni fotó...hajrá csak így tovább!!!Hja és lásd meg az éjszakai fotózásban rejlő lehetőségeket!!!
mfunkp válasza:
Köszönöm, hogy írtál! Köszi az ötleteket is. Az a baj, hogy csak aquaparki kirándulás volt, és úgy kellett a többieket kérlelni, hogy várják meg, míg csinálok egy két képet. Ezért ez a késői időpont. Ha lesz időm, ellátogatok majd, és jobban átnézem a nevezetességeket, fotózási lehetőségeket. Megnéztem a képeidet. Az esti Bazilika kép nagyon szép. Valóban szebb, hogy az egész környék benne van. És hát..tényleg jobb, ha nem koromfekete a háttér.Üdvözlet.
Szépek a fények. Szépen csillanak a lámpák, de az egész kompozíció, kicsit semmitmondó. Szemből telibe, pont középre helyezve, nem túl érdekes.
mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Valóban nem a legjobb beállítás, de csak ez a lehetőségem volt. Már sürgettek a többiek, hogy menni kell. :( Üdv.
A kép, bár unalmas, mégis a maga kategóriájában makulátlan, a keret külön jó hozzá, gratulálok! Az optika torzításáról nem tehetsz. Kicsit fentebbről jobb lett volna.
mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Valóban unalmas a beállítás, de csak ez a lehetőségem volt. Örülök, hogy tetszik a keret. Üdv.
Szia! Én is kezdő vagyok,kevés éjszakai fotón túl.. :) lehet,kezdőként nem kéne negatív kritikát adnom,de ez a fotó valahogy mégsem fog meg.. túl mesterkélt,mint egy képeslap.. talán egy kis fantáziát vihettél volna bele,hogy megragadja ez embert.. túlságosan középen van az épület,ami számomra így elveszíti a varázsát.. de persze ízlések és pofonok..:) szeretem a szimmetriát,de ezt valahogy mégsem! gondolom azóta már több,jobb éjszakai fotót is készítettél! :) Kíváncsian várom!:)
üdv: szabina
mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Valóban nem a legjobb beállítás, de elsőként én így próbáltam ki. Üdv.
Szia!
Pár gondolat a képről:: Egyesek biztosan belekötnek majd abba, hogy középre helyezted, speciell nekem ezzel semmi bajom. Amik engem zavarnak azok a következőek:
- a Bazilika ha megnézed jobbra dől (amit PS-sel lehetne korrigálni)
- fent szűknek érzem a vágást
- ráküldhettél volna egy zajszűrőt, csak jót tenne a képnek
Esetleg próbálj hosszabb záridővel játszani (főleg ha van állványod) és még szűkebb blendét használni (bár tudom a géped lehetőségei lekorlátoznak). Ha kékórás időszakban próbálnál exponálni gyönyőrű végeredmény születhetne..
Azért gratulálok, nekem mindenképpen kedvet adtál egy esztergomi túrához :)
mfunkp válasza:
Lehet, hogy nem ment el a válaszom. Ezért most röviden. először is: Köszönöm a véleményed! Kipróbálom majd inkább hosszabb záridővel, mert az ISO 200 nagyon zajosnak tűnik. Üdv.
Nem rossz a kép.Szépek a fények.De szerintem nem egyenes kicsit dől az épület jobbra.Meg az is zavar hogy a középső kupolán lévő kereszt eléggé sötét így belolvad a háttérbe.Továbi szép képeket
mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Furcsa, mert a PS-ben korigáltam a segédrács szerint. Üdv.
Hmm......Érdekesnek tartom a kép átlagát, háromszor is megnéztem, de arra a következtetésre jutottam, hogy rengeteg a kiváló fotós itt az oldalon. Én a részemről csak annyi hibát találok benne, hogy szvsz. kicsit túl kontrasztos, de ennél több technikai kifogást részemről nem emelnék. A szimmetria borul, ez kétségtelen, de ez nem a fotós hibája, hanem a várostervezőé, aki nem szimmetrikusan helyeztette le a kandellábereket, így azok fénypontjai bontják az egyensúlyt. Talán érdemes volna korrigálni a perspektívikus torzítást, mert ez ad egy negatív benyomást, de ez már az utómunka és nem a fotós technikai tudásának rovására írható. Mint (nyers) kép nekem tetszik, nem vagyok biztos benne, hogy jobban meg tudnám csinálni. A részletgazdagság egy más kérdés, viszont ez már gépfüggő. Szerintem jól megcsináltad, grat a képhez.
Üdv
mfunkp válasza:
Köszönöm az értékelést. Örülök, hogy tetszik a kép. Persze tudom, hogy nem tökéletes, de ez volt első esti próbálkozásom. Üdv.
A kivilágított épületek sok fotóst megihletnek, azonban a kivitelezés már nem olyan könnyű-egyszerű.
Sajnos itt is előáll a tipikus épületfotó probléma, hogy dől. Nemcsak hátra balra is.
A perspektívakorrekcióra remek lehetőség van a PS-ben a filters/distort/lens correction pont alatt.
A balradőlést pedig egyszerűen lehetett volna korrigálni.
Átméreteésznél használj bicubic sharpert akkot kevésbé vesztesz az élességből.
Érdemes lenne újra próbálkoznod, az épület nem fut el!
További szép képeket!
mfunkp válasza:
Lehet, hogy nem ment el a válaszom. Ezért most röviden: Köszönöm az értékelést és a sok hasznos tanácsot. Mindenképpen ki fogom próbálni. Ha lesz rá lehetőségem, akkor újból megpróbálom lefotózni. Üdv.
Jo hogy leirtad a készités körülményeit,mert igazából a képen nem jön át hogy január van. Igazából láttunk már sokkal szinesebb,tisztább (giccsesebb) és részletgazdagabb képeket is a bazilikáról. De egy kompakt géphez viszonyitva ez a kép nemrossz teljesitmény. Ha most készitetted volna,azt mondanám igy tovább. Igazábol talán tényleg csak az a kép baja,és ezért huzzák le,mert szokásos,sokszor láttuk már,de ezek azok a képek amelyeket minden lelkes kezdő fotós elkészit és örül neki. és ha igy ekintem nem is sikerült rosszul mindent egybevetve. 5ös az átfagyásért,lelkesedésért.
mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed és az értékelést! Valóban nem a legjobb beállítás, de csak ez a lehetőségem volt. Először a megszokottat próbáltam ki. Üdv.
Kicsit dől az épület sajna egy kis Ps munkával kiküszöbölhető lett volna.. Amúgy gondolom a képminőség az a géped rovására lehet írni, mert éjszaka az enyémmel is elég nehézkes jól dolgozni, bár az iso200 az szerintem nem volt a legjobb választás, inkább a hosszabb záridő lett volna az előnyösebb(mozgás nincs a képen)!! Próba újra!!
mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Igen, az ISO 200 nem a legjobb, de már késő. Ha lesz lehetőségem, újra próbálom más beállításból. Üdv.
Sajnos nagyon döl az egész. Szebb lenne ha hagytál volna felfutást a képnek, a hosszú felvezetö úttal. Ez így sima esti tucatfotó, bár a lámpák fénye szép.
A pontom nem fog sokat érni, de jelzésként.
Esztergomi révén.
agent
mfunkp válasza:
Köszi a véleményed. Ha hagyok lent, akkor túl sok lett volna a sötét rész. Ehhez talán így volt megfelelőbb. Üdv.
Pompás épület szép kép,de kinagyítva bizony észerevehetően zajos. Homályos foltok vannak a kép alsó harmadán. Először azt hittem, hogy csak a monitor piszkos, de sajnos nem. A másik "hiba, hogy nekem úgy tűnik, hogy jobbra dől a bazilika egy kicsit. Ha megnézed a képszélhez viszonyítva a két szélső tornyot akkor jól észrevehető a dőlés. Ezektől eltekintve szép kép!
mfunkp válasza:
Köszönöm az értékelést! Másodszor is írtál: igen fák vannak a kép alsó harmadában, talán nem annyira zajos. A dőlést nem értem, hiszen korrigáltam a PS-ben. Üdv.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.