BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,95
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 29. 14:51
  • érzékenység: ISO200
  • rekeszérték: 7,1
  • zársebesség: 1s
  • Készítés helye: Esztergom
Bazilika fénypompában

Még januárban készítettem éjszaka. Ezért ilyen fekete a környezet. Első próbálkozásom, és bár a múlt tél nem volt olyan hideg, a kezem már igencsak átfagyott. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,3
2007. július 7. | 16:27 | ptes

Nagyon szep epület magyarorszag legnagyobb temploma. Tökeletes epitszeti aranyai vannak. Fenykep remekül vissza is adja azt, ahogy Hild mester elkepzelte az elötte elsetalo szamara feltarulo latvanyt, a negyezeti kupolat keretezö toronypart hatarozott föparkanyzattal összetkötve. Remek felismeres nem büveszkedni a nezöpontokkal, hanem fevallalni a szimmetriat. Igen, az epület pont erre a nezöpontra lett terveze. Na de ez Hild erdeme. A szimmetria tökeletes, az enyhe perspektivikus összetartas sem gond, de van egy nagy baj. Ez a foto leptektelen. Ez a templom oriasi, de a kornyezete elbujk a sötetben, es igy nem erezni a nagysagat. Nagyon hianyzik valami, amihez kepest viszonyitani lehetne a mereteket. A masik dolog pedig az, hogy bizonytalan a környezete. A tömeg a levegöben log, pedig egy ilyen epülethez dukal a talapzat! Sokkal inkabb a kek oraban fotoztam volna, ahol a fenyek egyensulyban vannak. Igy az ahitott kivilagitas is latszodott volna, es a környezet is izgalmas, nem pedig üres. De ettöl meg ez egy szep elvezhetö kep termeszetesen.
Üdv! fl

mfunkp válasza:
Köszi, hogy értékelted! Valóban nem érzékelhető a mérete. De én itt most az épület esti fotózását próbáltam meg. Hogy milyenek a fények. Máskor a "kék" időben fogok próbálkozni. Üdv.

2007. július 3. | 14:40 | johndoe

Dameepix a Bakócz kápolna a Bazilika bal szárnyában található.

A fotóstól elnzését kérek, de ekkora badarság mellett nem tudtam elmenni...

A Szent Tamásról jó képeket lehet készíteni ezt aláírom.

age

mfunkp válasza:
Köszi az infót.

2007. július 3. | 14:26 | Guppi Géza

A szép, tökéletesen felesleges, fotósoldalakon kilószámra előforduló képek iskolapéldája. Ilyet csinál mindenki, de kár mutogatni.

mfunkp válasza:
Először is köszönöm, hogy nem értékelted a felesleges képemet. Nem tudom, Te hogyan kezted a fotózást, talán kipróbáltad Te is, miként működik a géped, és ha úgy gondoltad, hogy szép lett, akkor azt megmutattad másnak is. Na: én is így vagyok most ezzel. Üdvözlet!

2007. július 1. | 22:29 | Dameepix

Nem tudom hová valósi vagy de ha érdekel kukkantsd meg a képeimet. Sajnos igaza van a többieknek hogy a nézőpont szokásos. Ezt a képet még is feldobhattad voln aha nem teljes sötétségben készítettd volna vagy pedig kicsit más perspektívából. Mivel a Bazilika Esztergom elég sok helyéről látszik , legfőképpen a szigetről, ezért érdemes onnan is kattintani egyet-kettőt ha arra jársz, vagy az egyik legtutibb hely a Szt. Tamás hegy másnéven a Bakóc kápolna mellől. A keret jól eltalált. A többi meg ahogy a többiek is mondták, egyszer el kell készíteni fotó...hajrá csak így tovább!!!Hja és lásd meg az éjszakai fotózásban rejlő lehetőségeket!!!

mfunkp válasza:
Köszönöm, hogy írtál! Köszi az ötleteket is. Az a baj, hogy csak aquaparki kirándulás volt, és úgy kellett a többieket kérlelni, hogy várják meg, míg csinálok egy két képet. Ezért ez a késői időpont. Ha lesz időm, ellátogatok majd, és jobban átnézem a nevezetességeket, fotózási lehetőségeket. Megnéztem a képeidet. Az esti Bazilika kép nagyon szép. Valóban szebb, hogy az egész környék benne van. És hát..tényleg jobb, ha nem koromfekete a háttér.Üdvözlet.

adott pontszám: 3,7
2007. június 30. | 13:28 | Fejes91

Szépek a fények. Szépen csillanak a lámpák, de az egész kompozíció, kicsit semmitmondó. Szemből telibe, pont középre helyezve, nem túl érdekes.

mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Valóban nem a legjobb beállítás, de csak ez a lehetőségem volt. Már sürgettek a többiek, hogy menni kell. :( Üdv.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 19:33 | cannonball

A kép, bár unalmas, mégis a maga kategóriájában makulátlan, a keret külön jó hozzá, gratulálok! Az optika torzításáról nem tehetsz. Kicsit fentebbről jobb lett volna.

mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Valóban unalmas a beállítás, de csak ez a lehetőségem volt. Örülök, hogy tetszik a keret. Üdv.

adott pontszám: 2
2007. június 29. | 18:47 | szabina

Szia! Én is kezdő vagyok,kevés éjszakai fotón túl.. :) lehet,kezdőként nem kéne negatív kritikát adnom,de ez a fotó valahogy mégsem fog meg.. túl mesterkélt,mint egy képeslap.. talán egy kis fantáziát vihettél volna bele,hogy megragadja ez embert.. túlságosan középen van az épület,ami számomra így elveszíti a varázsát.. de persze ízlések és pofonok..:) szeretem a szimmetriát,de ezt valahogy mégsem! gondolom azóta már több,jobb éjszakai fotót is készítettél! :) Kíváncsian várom!:)
üdv: szabina

mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Valóban nem a legjobb beállítás, de elsőként én így próbáltam ki. Üdv.

adott pontszám: 3,5
2007. június 29. | 18:36 | raiz

Szia!
Pár gondolat a képről:: Egyesek biztosan belekötnek majd abba, hogy középre helyezted, speciell nekem ezzel semmi bajom. Amik engem zavarnak azok a következőek:
- a Bazilika ha megnézed jobbra dől (amit PS-sel lehetne korrigálni)
- fent szűknek érzem a vágást
- ráküldhettél volna egy zajszűrőt, csak jót tenne a képnek
Esetleg próbálj hosszabb záridővel játszani (főleg ha van állványod) és még szűkebb blendét használni (bár tudom a géped lehetőségei lekorlátoznak). Ha kékórás időszakban próbálnál exponálni gyönyőrű végeredmény születhetne..
Azért gratulálok, nekem mindenképpen kedvet adtál egy esztergomi túrához :)

mfunkp válasza:
Lehet, hogy nem ment el a válaszom. Ezért most röviden. először is: Köszönöm a véleményed! Kipróbálom majd inkább hosszabb záridővel, mert az ISO 200 nagyon zajosnak tűnik. Üdv.

adott pontszám: 4
2007. június 29. | 18:27 | atkaq

Nem rossz a kép.Szépek a fények.De szerintem nem egyenes kicsit dől az épület jobbra.Meg az is zavar hogy a középső kupolán lévő kereszt eléggé sötét így belolvad a háttérbe.Továbi szép képeket

mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Furcsa, mert a PS-ben korigáltam a segédrács szerint. Üdv.

adott pontszám: 4,5
2007. június 29. | 17:24 | ningbo

Hmm......Érdekesnek tartom a kép átlagát, háromszor is megnéztem, de arra a következtetésre jutottam, hogy rengeteg a kiváló fotós itt az oldalon. Én a részemről csak annyi hibát találok benne, hogy szvsz. kicsit túl kontrasztos, de ennél több technikai kifogást részemről nem emelnék. A szimmetria borul, ez kétségtelen, de ez nem a fotós hibája, hanem a várostervezőé, aki nem szimmetrikusan helyeztette le a kandellábereket, így azok fénypontjai bontják az egyensúlyt. Talán érdemes volna korrigálni a perspektívikus torzítást, mert ez ad egy negatív benyomást, de ez már az utómunka és nem a fotós technikai tudásának rovására írható. Mint (nyers) kép nekem tetszik, nem vagyok biztos benne, hogy jobban meg tudnám csinálni. A részletgazdagság egy más kérdés, viszont ez már gépfüggő. Szerintem jól megcsináltad, grat a képhez.
Üdv

mfunkp válasza:
Köszönöm az értékelést. Örülök, hogy tetszik a kép. Persze tudom, hogy nem tökéletes, de ez volt első esti próbálkozásom. Üdv.

adott pontszám: 3
2007. június 29. | 17:00 | ltmika

A kivilágított épületek sok fotóst megihletnek, azonban a kivitelezés már nem olyan könnyű-egyszerű.
Sajnos itt is előáll a tipikus épületfotó probléma, hogy dől. Nemcsak hátra balra is.
A perspektívakorrekcióra remek lehetőség van a PS-ben a filters/distort/lens correction pont alatt.
A balradőlést pedig egyszerűen lehetett volna korrigálni.
Átméreteésznél használj bicubic sharpert akkot kevésbé vesztesz az élességből.

Érdemes lenne újra próbálkoznod, az épület nem fut el!
További szép képeket!

mfunkp válasza:
Lehet, hogy nem ment el a válaszom. Ezért most röviden: Köszönöm az értékelést és a sok hasznos tanácsot. Mindenképpen ki fogom próbálni. Ha lesz rá lehetőségem, akkor újból megpróbálom lefotózni. Üdv.

2007. június 29. | 16:38 | Lukitom

Most ahogy nézegetem, valószínüleg amit homályos foltnak néztem, azok "sötétségbe veszett" fák lennének!? De ettől még zavaróak, mert nagyon nem rajzolódnak ki.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 16:29 | Fótóamateur

Jo hogy leirtad a készités körülményeit,mert igazából a képen nem jön át hogy január van. Igazából láttunk már sokkal szinesebb,tisztább (giccsesebb) és részletgazdagabb képeket is a bazilikáról. De egy kompakt géphez viszonyitva ez a kép nemrossz teljesitmény. Ha most készitetted volna,azt mondanám igy tovább. Igazábol talán tényleg csak az a kép baja,és ezért huzzák le,mert szokásos,sokszor láttuk már,de ezek azok a képek amelyeket minden lelkes kezdő fotós elkészit és örül neki. és ha igy ekintem nem is sikerült rosszul mindent egybevetve. 5ös az átfagyásért,lelkesedésért.

mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed és az értékelést! Valóban nem a legjobb beállítás, de csak ez a lehetőségem volt. Először a megszokottat próbáltam ki. Üdv.

adott pontszám: 3
2007. június 29. | 16:13 | gero

Kicsit dől az épület sajna egy kis Ps munkával kiküszöbölhető lett volna.. Amúgy gondolom a képminőség az a géped rovására lehet írni, mert éjszaka az enyémmel is elég nehézkes jól dolgozni, bár az iso200 az szerintem nem volt a legjobb választás, inkább a hosszabb záridő lett volna az előnyösebb(mozgás nincs a képen)!! Próba újra!!

mfunkp válasza:
Köszönöm a véleményed! Igen, az ISO 200 nem a legjobb, de már késő. Ha lesz lehetőségem, újra próbálom más beállításból. Üdv.

adott pontszám: 2
2007. június 29. | 16:02 | johndoe

Sajnos nagyon döl az egész. Szebb lenne ha hagytál volna felfutást a képnek, a hosszú felvezetö úttal. Ez így sima esti tucatfotó, bár a lámpák fénye szép.

A pontom nem fog sokat érni, de jelzésként.
Esztergomi révén.
agent

mfunkp válasza:
Köszi a véleményed. Ha hagyok lent, akkor túl sok lett volna a sötét rész. Ehhez talán így volt megfelelőbb. Üdv.

adott pontszám: 4,5
2007. június 29. | 15:12 | Lukitom

Pompás épület szép kép,de kinagyítva bizony észerevehetően zajos. Homályos foltok vannak a kép alsó harmadán. Először azt hittem, hogy csak a monitor piszkos, de sajnos nem. A másik "hiba, hogy nekem úgy tűnik, hogy jobbra dől a bazilika egy kicsit. Ha megnézed a képszélhez viszonyítva a két szélső tornyot akkor jól észrevehető a dőlés. Ezektől eltekintve szép kép!

mfunkp válasza:
Köszönöm az értékelést! Másodszor is írtál: igen fák vannak a kép alsó harmadában, talán nem annyira zajos. A dőlést nem értem, hiszen korrigáltam a PS-ben. Üdv.