BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,64
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 28. 15:43
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest (pinceklub)
Timi, aki Timi

félig beállított fotó (tudom, fénylik az orra, de nincs még PS-em...naturalista vagyok. :), és bocs, ha nem elég éles: a gépem erre képes...) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. június 30. | 18:57 | Mirza

A szerkesztés alapvetöen jo. A gyürü, meg az egész behajlitott, beszoritott kézfej, a vaku miatt keletkezett árnyék viszont zavaro. Furcsák az állat feje alol kilogo ujjak, és igen, az orrárnyék. Az ff konverzio sem siekrült alegjobbra, kicsit élettelen - bár ez lehet izlés kérdése is.

yaffa válasza:
köszönöm szépen ittjártodat! gyere máskor is!
cs*yaffa

2007. június 30. | 01:55 | praefect

1. Így nem vakuzunk arcot.
2. Helyette világítunk.
3. Az alanyt hozd el a faltól, ha már vakuzol: nem marad ott a lenyomata.
4. Prémet Timi egyetemista hajához és koleszos pulcsijához? Hááát...
5. Az orr csillanása ps nélkül is hiba.
6. A gyűrű elviszi a szemet.
7. Alaposabban mérj fényt, hogy ne a róka legyen a legvilágosabb -- ha egyszer Timit fotózod.
8. Válassz más perspektívát és gyújtótávot.
9. A bőrhibákra figyelj -- ps hiányában smik.
10. A portréfotózáshoz kell a több fényforrás.

+ 1. Gyere fel abból a pincéből.

yaffa válasza:
EZ rendkívül hasznos!! nagyon köszönöm. de akkor, mikor ez a fotó készült, még feleennyire se voltam tudatos. már vagy többmintegyéve.
az nem prém, hanem RÓKA. :)) mármint rókaként kell érteélmezni, mert ha prém volna, nem úgy tartaná, ahogy. sőt, akkor nem ölelgetné. akkor csak ott lenne.
a gyűrű meg csak a kritikus szemet viszi el. )de azt télleg, szal jogos).
igenigen. felmegyek. :)
mégegyszer nagyon köszönöm az idő és energiarámfordítást!!

2007. június 29. | 19:55 | molinari bacsi

Kedves Yaffa! Emlékeztem, hogy van itt egy jo cikk a portrékról, ami talán segitség lehet a további fotózásban, a jó látásmódod technikai kiegészitéseképpen. Ebben vannak azok a szabályok is, amik fontosak a jó portréhoz a fotós-szemen kivül. Remélem, tudod majd használni, üdv.
http://www.fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=24

yaffa válasza:
Köszi szépen! biztos hasznos lesz.
cs*yaffa

adott pontszám: 3,5
2007. június 28. | 22:25 | zoya

Akkor tekinsünk is el az orrbecsillanástól,mert ez elég egyszerűen orvosolható,viszont a telibevakuzás következménye lett a lány mögött látható árnyék ami sokkal zavaróbb.Kicsit variálni kellett volna a fényekkel,a fekete-fehér,fény és árnyék hatásával illetve lehetőségeivel.És a könyököt vagy meghagyni,vagy rögtön a rókafej alatt megvágni.

yaffa válasza:
háát. könyökkel kapcsolatban: ízlések és pofonok...szerintem. (bevallom, azért nem úgy vágtam, mert úgy az én ízlésemnek túl hosszúkás lenne a kép...lehet, h. ez hülyeség, de így éreztem.)jó, jó, majd mármostmár beszerzek egy PS-t. mer'nincs. valami alapcuccal korrigálom a képeimet...nem eléggé úgylátszik...de sebaj. :)
igen-igen, vágom a szembevakuzást...de próbáld ki egy pinceklubban, éccaka, sörözés közben, amikor nem rángathatod ki a delikvenst egy másik lámpa elé stb.
Köszönöm ittjártodat! Gyere máskor is!
üdv*yaffa

2007. június 28. | 20:26 | Nadam

Szia! No nem semmi, egyböl felismertem a képröl, hogy te készíthetted. Van valami a képekben, ami egyéni stílust ad nekik ez pedig nagyon jó érzékre, látásmódra vall.
A technikárol viszont érdemes tanulni, sok ismeret elsőre száraznak tűnik de ha sikerül megtanulni segítenek igazán jó képeket alkotni. ; )
Az haj melett látható kontúr a felpattanó vaku okozta, mert oldalt tartottad a gépet és a falhoz közel volt Timi, aki TImi. Ilyenkor érdemes egyenesen tartani a gépet és késöbb megvágni, 4megapixelböl már lehet farigcsálni : )
Az éleséggel én is rengeteget bajlódom, tény hogy az objektív is lágy, és az autofokósz is elég furcsán működik. Érdemes lerekeszelni picit úgy 2-3 értékkel (kb 5.6 ilyen fókusztáv melett) és egész meglepően javul az eredmény.
A másik amit tudni kell az obirol, hogy nagyon gáz a közelfényképezési képessége. lehet, hogy makró beálításnál tökéletes fókuszt produkált volna. (persze nem mindíg jön be)
Jó szemed van ha a technika is jobban megy remek képeid születnek majd ebben biztos vagyok.

yaffa válasza:
jajj, megint elpirultam. Őszintén örülök, hogy így gondolod, remélem, nem te vagy(leszel) az egyetlen. :)
igen-igen...nem gondoltam, hogy ez lesz a hatása annak, h. ide regsiztrálok, de más most egy csomót tanultam. És szeretnék is még. Technikailag mármint. Persze az, hogy az agyammal tudok bizonyos dolgokat, még nem jelenti azt, hogy a megvalósítás is egyből menni fog. Mostanában főleg az utcán fotózom...meg vizsgaidőszak van még, szal majd utána jön az időrászánós tanulmányozós alkalomteremtős dolog. :)
vaku: mert szemből és kicsit oldalt ültam az asztal másik felén Timihez képest...de tudom, nem dumálni kell, hanem megcsinálni jól. :) )
ha látnád, milyen az eredeti kép...(lehet, elküldöm mélben...ha gondolod...)
jajaja, szoktam én is makrózni, akkor általában jobban csinálja.
nagon köszönöm emgtisztelő szavaidat és a figyelmedet. Gyere máskor is!
csók*yaffa

2007. június 28. | 18:56 | -Dorothea-

Nagyon jó a hozzáállásod. Így fogsz sokat magadba szívni itt.:) Aztán meg majd elkezd az ember szelektálni az értékelések között...:)
Sok sikert és sok klassz képet! Majd figyellek:)

yaffa válasza:
:) szép ez az előrevetítés, annyit tehetnék még hozzá: ámen. :)
Nagyon köszönöm megtisztelő figyelmedet!
Szívesen vagy látva mindig.
Minden jót!
*yaffa

adott pontszám: 3,5
2007. június 28. | 17:00 | DénesPapa

a fentről lefele fotózás nem a legjobb portré-állás... bár azért már láttam benne jókat...
a vaku is eléggé telibe sikerült, ami árnyékcsíkot húz a háttérben és megeszi a vonásokat.... (ablaknál, term fénynél próbálj egyet majd vele)
a vágást viszont jól érezted.
a természetesebb beállásra is figyelnék - mármint az arckifejezés jobb lenne egy dekoncentráltabb pillanatban...
üdv
d

yaffa válasza:
...nekem tetszik így az arca...
a többit vettem, köszönöm.
Örülök, hogy erre jártál.Gyere máskor is.
*yaffa

adott pontszám: 2
2007. június 28. | 16:51 | Rush

Nem igazán fogott meg a kép!Nekem teljesen tablófotózás filing jön le! igazából nem értem azt az árnyékot ami szinte megtoldja a lány haját jobboldalt!De ez csak a szerény véleményem nagyon kezdő ként!ezért tippeket nem is nagyon tudnék adni!

yaffa válasza:
szerintem az egyszerűség néha jót tesz...én is nagyon kezdő vagyok, szóval ezért ilyen, amilyen.
Köszönöm ittjártodat!
*yaffa

adott pontszám: 3,5
2007. június 28. | 16:29 | -Dorothea-

Nemár, hogy erre képes!:) Egyáltalán nem erre képes, sokkal többre. Ezzel a géppel kezdtem és tanulásra nagyon ideális. A lányról szép fotókat lehet készíteni, próbálj meg természetes fénnyel operálni a vakuhasználat helyett. Sajna a beépített vakunál nincs lehetőség a plafonra villantásra, ami következtében nem keletkezne árnyék a modell körül.
A naturalizmus becsülendő, de egy kis kontrasztemelés még nem főbenjáró bűn, itt ez most szerintem kevés. Inkább bíztatnálak további fotók készítésére. A modelled, érzéked a jó szerkesztésre megvan. A fókuszálásra kell kicsit jobban odafigyelni és a rókaszőrme káros hatásaira, pl., hogy az élességet ő kapta.:D
Gratula!

yaffa válasza:
jó, okés, legközelebb nem a pinceklubban fotózom, sebtiben, vakuval, vagy ha igen, nem teszem fel ide :) csak kíváncsi voltam, mit mondtok erre a képre...én szeretem...csak nem tudok még annyit ebből az egészből, hogy egyáltalán helyesen ítéljem meg a saját dolgaimat. Szóval nagyon köszönöm a figyelmedet, és az értékelést.
(pedig automatán vagy talán portrén volt a beállítás - automataportrén, és nem a rókára mértem vele, hanem Timi arcára...fránya róka. :) )
Mégegyszer köszi!!
*yaffa

adott pontszám: 3,5
2007. június 28. | 16:20 | molinari bacsi

Hat igen, a portre nagyon nehez mufaj. A modell beallitasa talan, ami ugyes, de a technikai kivitelezes szerintem nem sikerult, az orr es a homlok csillogasa ha nem tevedek, a total szembevakuzas hatasa. Hat ezt a direkt vakufenyt valamivel tompitani szoktak, vagy termeszetes feny kellene, ami a pinceklubban lehetetlen. Ugye a portre egyik fo tulajdonsaga, hogy az arcbor visszaadja az eredeti bor hatasat. A feher fal szerintem szinten nem az igazi, mar azert sem, mert a haj arnyeka pont latszik, holott szerepe nincs a kepben,c sak zavaro. Ez csak egy maganvelemeny volt, nem vagyok portreszakerto, de ezek a kis hibak nagyon feltunoek.

yaffa válasza:
..hmm. ki ezt mond, ki azt...minden szubjektív. Elfogadom a véleményedet, ahogy mindenkiét. Nagyon köszönöm a figyelmedet, és az értékelést!!
...jaja, technikailag van még mit tanulnom...nem is keveset.
idővel. :)
Gyere máskor is!
cs*yaffa

adott pontszám: 4,5
2007. június 28. | 16:20 | meglesz

Aranyos kép. valóban az élesség zavaró picit, ill a vakucsillanás, de összességében elfogadható.
Az állát egy picit fentebbemelhette volna de ez legyen az án véleményem :)
Grat!

yaffa válasza:
Köszönöm szépen ittjártodat, és az értékelést! Gyere máskor is!
Üdv*yaffa

2007. június 28. | 16:00 | _-csOnt-_

Ne hari... nehéz napom van :)))

yaffa válasza:
ne viccelj! nem hari. :) sajnálom, ha nehéz napod van. Nekem is az volt. Megértem.
De csak fel a fejjel!!
:)