BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,22
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 25. 14:26
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 55 mm
  • objektív: EF-S 18-55
  • rekeszérték: f/11
  • zársebesség: 1/250 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tisza tó
  • Készítés ideje : 2007-06-17
Tisza - Feeling

Nem az állatfotó kategóriába tettem, mert ahhoz egy picit távoli kép. Inkább egy Tiszai hangulatot próbálok visszaadni a kép látványával. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. augusztus 2. | 10:30 | barthae

Áááá, magamra nem kell ám annyira vigyázni... tudod: csalán és az a bizonyos mennykő... :-)))

A-K-T válasza:
Éppen ezért javasoltam:)

További jó túrázást, és kellemes nyarat még ami van belőle!

Üdv: Andi

2007. július 31. | 11:00 | barthae

Én meg a kevésbé ismert helyek közül legtöbbször Dinnyésháton voltam (ez Tiszanána falujának egy kis üdülőfalu része, nagyon jó kiindulópont túrázásokhoz, madárfigyelésekhez, békázáshoz, pecához,... igazából mindenhez :)
Csak ajánlani tudom, de a töltés fölött végigfutó pucér magasfeszültségű vezetéktől végigfut a hátamon a hideg, viharban jobb inkább a töltés szélén v. alul menni, egy ismerősöm csúnyán megjárta vele korábban :(

Ciao:
Endre

A-K-T válasza:
Már sokat hallottam arról a helyről. Ha jól emlékszem, a hónap közepén fogtak azon a helyen egy oltári nagy halat a pecások.

Legközelebb talán arra is elnézünk.

Köszi az ajánlást.
Viharban egyébként sem szívesen megyek víz mellé. Nem csak a nagyfelszültség miatt.

Vigyázz magadra!

Üdv: A

2007. július 28. | 03:36 | barthae

Értem, hogy még nincsen másik objektíved, de attól még ehhez a témához akkor is jobban menne egy nagyobb tele. Már csak azért is, mert a vadmadarak nemigen engednek magukhoz közel... :)
A blur ízlés kérdése, az én véleményem még mindig az h. csak rontott rajta.
1ébként voltam már párszor a Tisza-tavon (igaz régebben), a tó közepén lévő tavirózsás rész kivételével körbejártam, az sajna még kimaradt (eddig :), de majd mindenképpen visszatérek hozzá előbb-utóbb. :)

Üdv!

A-K-T válasza:
Egyetértek Veled.
Én már nagyon sokszor voltam a Tisza tónál, de én nem tudnám megmondani, hogy hol nem jártam még, mert elég zeg-zugos, van még jó néhány szakasz, amit nem is ismerek. Óhalászinál van nagyon sok madár, de oda már csak evezővel, vagy villanymotorral lehet bemenni.


Üdv

2007. július 24. | 22:28 | barthae

Tele használatával természetesebb háttérelkenődést kaptál volna, ehelyett a PS-szagú blur helyett :)
De a madarad még mindig aranyos... bakcsó?

A-K-T válasza:
Ha megnézted az objektívem, akkor láthatod, hogy a lehetőségeimet maximálisan kihasználtam. Most vásároltam nemrég ezt a gépet, életem első tükörreflexes gépét. A kit obi járt hozzá, másikra pedig nincs pénzem. Én is tudom, hogy sokkal hatásosabb fotót is lehetett volna készíteni, ha van mivel. Az 55 mm a max, amit teleként tudtam használni.
Az én véleményem szerint ez a puha fókusz nem rontott a fotó élvezeti értékén. Nem ott van a fő hangsúly.

Először én is bakcsónak gondoltam, a lábai miatt. De a testtartása nem arra jellemző. A bakcsónak olyan lomha hátú, öreges ülése van. Ez pedig hegyelt, egyenes háttal. Persze lehet, hogy köztük is van hátrányos helyzetű, mássággal küzdő egyed.
Köszi mégegyszer a véleményt.

További szép nyarat.

Üdv: A

adott pontszám: 3,5
2007. július 24. | 22:24 | barthae

Alapvetően egy jó fotód lenne, nagyon nagy lükeségnek tartom itt a Blur használatát. A mértékét főleg, illetve ennyire durva átmenettel, de egyáltalán kár volt használni, csak rontott rajta... :-((
Egyébként egy jól elkapott fotó, egész jó szerkesztéssel, ha a nádasból ki szeretted volna emelni, jobban jártál volna tágabb rekesszel, ez az effekt nem igazán eltalált és fölösnek érzem :(
A madárkád viszont nagyon helyes, ahogy pózol neked, élőben is jópofa lehetett, ezért viszont irigyellek, szép élmény lehetett.

A-K-T válasza:
Üdv Endre!

Köszönöm, hogy benéztél, és véleményed megosztottad velem. Nekem így tetszett a fotó, nem egyezik ebben a véleményünk.

Ha lehetőséged van a Tisza-tóhóz eljönni, akkor Te is részese lehetsz ennek az élménynek. Rengeteg madár van a Poroszlónál lévő madárrezervátum környékén. Megér néhány kirándulást.

Élménydús fotózást!

Üdv: Andi

2007. június 28. | 15:18 | Zöldike

Akkor mi a szösz? Pocgém? A vízi madarak területén vannak hiányosságok, bár sokat ismerek... Talán az erdei madarakat picit jobban...

A-K-T válasza:
Néztem én is a kirakott madárfotókat a nemzeti parknál, de nem találtam meg ennek a madárnak a megfelelőjét. A pontos nevét én sem tudom.
Majd utána nézek. Ha megtudom, szólok!

Üdv: A

adott pontszám: 5
2007. június 28. | 14:38 | Zöldike

Gyönyörű ez a kép! Mintha egy csónakban ülnék, beállva a nádba, szinte hallom a víz halk csobbanásit, a nád suhogását, érzem a párás meleget... Lógatnám a lábam a folyóba! Persze, akkor ez a szép madár biztosan otthagyna! Engem a bakcsóra emlékeztet, bár színében más. A nád domináns zöldjét kellemesen megtöri a száraz ág. Nagyon szép a vízfelszín, látszik, hogy sekély ott a Tisza. Nagyon hangulatos kép! Gratulálok!

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed, és azt is, hogy benéztél a galériámba. Örülök, hogy tetszik, és nem kötsz bele abba, hogy középre van komponálva, illetve a puhafókuszba. A bakcsó görbe háttal ücsörög, nincs ilyen kecses alakja, és a szinezete is sokkal szegényesebb. De a formája tényleg hasonló, első ránézésre.

Élménydús fotózást.

Üdv: A

2007. június 28. | 09:00 | Farkas

:-)

A-K-T válasza:
...

2007. június 27. | 14:32 | Okeey

Mert egy alapjában kisebb hibával (középreszerkesztés miatt: 4) szerkesztett képet tettél tönkre (1) szerintem ezzel az effektel, ezt átlagoltam. Egyébként nem vártam, hogy elfogadod a véleményemet.

A-K-T válasza:
Szerintem ennél a fotónál nem probléma a középre szerkesztés. De ízlés és pofon...
Az pedig, hogy egy puhafókuszt beleteszek, szerintem sokat nem ront a fotó élvezeti értékén. Nyilván más az ízlésünk, de a véleményed elfogadom.
Jó fényeket.

Üdv: A

adott pontszám: 2,5
2007. június 27. | 13:56 | Okeey

Ez a lágyítás szerintem nagyon elrontotta a képet és a középre helyezés sem a legelőnyösebb. Én ezt az effektet, álcát kifejezetten kerülendő útnak tartom, ne haragudj a sarkos véleményemért.

ok

A-K-T válasza:
Kedves Kornél!

Nem értem a pontozási elveidet.
Ha kerülendő útnak tartod, akkor miért nem 1 pontot adtál rá?
Nem haragszom a véleményedért, hiszen ezért tettem fel.

Jó fényeket.

Üdv: A

2007. június 27. | 12:19 | Farkas

:-)

A-K-T válasza:
Bocsi, de ide írni gyorsabb. Holnap megy az üzi, mert ma túl sürü volt a napom!
Jó éjt!

2007. június 27. | 12:13 | Farkas

:-)
Az vagyok

A-K-T válasza:
No azért!:)

2007. június 27. | 12:00 | Farkas

Bocs. Nem akartalak terhelni. :-9

A-K-T válasza:
:) Dehogy terhelsz.
A válasz majd megy!
Legyél egy picit türelmes hozzám!

2007. június 27. | 11:56 | Birdie

nem udvarlok én, nejem fejbe is kólintana ;)

köszönöm soraid, ezek most nagyon sokat jelentenek nekem (máskor is, de most hatványozottan).

A-K-T válasza:
:D

Akkor egálban vagyunk egymással szemben, mert annyit jelentett Neked, mint nekem:)

De tényleg komolyan gondoltam amit írtam, még ha el is bagatelizáljuk a körítést.

Ha bármikor ilyen jellegű dícséretre van szükséged, csak szólj! Bennem ebben társra találsz:)

Üdvözlettel: Á. A.

2007. június 27. | 11:20 | Farkas

Nem értem. Levél ment.

A-K-T válasza:
megkaptam, csak időm nem volt visszaírni. Dolgozok!
Olyan hosszút írtál:)

2007. június 27. | 09:39 | Farkas

:-)

A-K-T válasza:
Kifigyeltél?
:)

2007. június 26. | 23:03 | Birdie

kedvelem a pirulós hölgyeket ;)

A-K-T válasza:
:) Erre most nem is tudom lányos zavaromban, hogy mit lehet írni?!:)

Udvarlás? Vagy csak egy tény közlése?

Itt ragadom meg az alkalmat, hogy megköszönjem Neked azt, hogy ezt az oldalt létrehoztad, és működteted. Sokat köszönhetek átvitt értelemben Neked! Ha nincs a fotozz.hu, talán még most sem látnám más szemszögből a világot.

Persze ez nem udvarlás volt!:)

Csak egy vallomás!

Szép napot!

Üdv: Andi

2007. június 26. | 19:28 | Birdie

"Kár, hogy nincs chat oldala a fotozz-nak."

Ez most komoly??? :DDD
bal oldal, menü, legalsó menüpont.

hmm...

A-K-T válasza:
Birdie! Bocsánatot kérek:(

Pedig már nem először használom a fotozz.hu-t, csak még nem nagyon volt rá szükségem. Mármint a chatre.

Vörös lett az arcom:)

Üdv: Andi

2007. június 26. | 14:14 | Farkas

:-))))))

A-K-T válasza:
Ne nevess:)

Ez komoly dolog!

Kár, hogy nincs chat oldala a fotozz-nak.

Válasz ment!

Üdv: A

2007. június 26. | 14:03 | Farkas

megtalálod az e-mail címemet az adataimnél.
Kösz.

A-K-T válasza:
az enyém is fel van tüntetve.

2007. június 26. | 13:55 | Farkas

:-)
De még mielőtt kikapnánk az admintól, javaslom, hogy az ilyen magánjelegű beszélgetéseket e-mailban folytasuk ha gondolod.

A-K-T válasza:
ok...

2007. június 26. | 10:42 | Farkas

Igyekszem. :-)

A-K-T válasza:
:)

2007. június 26. | 10:40 | Farkas

Na ez a lényeg.
A saját szabadságunk megőrzése.
És járni saját utunkat, még akkor is, ha ez nehéz.
Vagy megértik, és elfogadják, vagy sem.
Mindenféleképpen nehézségekbe ütközik az ember.
De vannak kifejezetten kötekedő, mindenkinél mindent jobban tudó, felhasználók, akik azt szeretik, ha akár irigységből is de lehúzzák a képeidet.

A-K-T válasza:
Egyetértek!
Ezért is jó, hogy nem vagyunk egyformák!

2007. június 26. | 10:20 | Farkas

komonálva: komponálva.
Sajnos izületi gyulladásoktól torzított újaimmal sokszor mellé ütök.

A-K-T válasza:
:) uralkodj magadon :)

2007. június 26. | 10:19 | Farkas

Igazad van, hasonlóképen gondolkozom én is, csak úgy látszik vérmérsékletem más.
és kiakadtam, amikor a fa görcsét hozta fel az okos, hibaként.
Ez hasonló mint amikor neked azt írták, hogy hibás a kép szerkesztése, mert középre lett komonálva a madár. .-)

A-K-T válasza:
:) Sokan ragaszkonak mereven a könyvben leírtakhoz. Pedig a fotózást egy szabadságérzetet adó hobbinak tartom, és ebben aztán szabályt húzni lehetetlen. Vannak persze általánosítások, de a kivételek miatt egyedi a fotó.
Csak ízlés és fantázia kell hozzá:)
Nagyon sok híres fotós is azért küzdött sokáig, hogy a saját stílusát megőrizhesse.
Nyilván vannak persze tényleg egetrengető ordító hibás képek is, de idővel minden tanulható:)
Ha megnézed az én kezdeti fotóimat itt, hát magam is mosolyra fakadok némelyik láttán. Pedig akkor és ott jónak képzeltem:)

Üdv: A

2007. június 26. | 10:04 | Farkas

engem még fel tudnak idegesíteni az ilyen vélemények, mert nem szakmai vélemények, csak kötözködések, és aki írja annak fogalma sincs arról, mit ír, illetve hogy az amit ír jó e egyáltalán.

A-K-T válasza:
Nem vagyunk egyformák!
Az életben is sokszor nyel az ember egyet-kettőt, és továbbhalad.
Nem biztos, hogy ami nekem tetszetős, az másoknak is az. El kell fogadnom, hogy van más szemszög is, még ha értelmetlen az, amit leír.
Ettől még a fotód a saját szemedben nem lesz rosszabb, sőt, ha többször megnézed, egyre jobban nyomósodik benned az érzés, hogy jó fotót készítettél.
Persze egy fotós soha nem lehet elégedett, mindig jobbat, szebbet, tisztábbat, és élvezhetőbb képet szeretne készíteni. Ezzel én is így vagyok!
Olvastam, összetűzésbe kerültél néhány értékelővel:) Tudom, bosszantó, ha nem értessz egyet a másikkal, de ezen az oldalon való részvétel párosul az ilyen érzéssel.

Üdv: A

adott pontszám: 5
2007. június 26. | 09:39 | másikvanek

Nagyon szép kompozíció, igazi élénk színekkel és jó fényekkel. Az effekt is jól illik hozzá, kiemeli a főtémát.
Finom, esztétikus keret.
Gratulálok!
Üdv.
másikvanek

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.

:)

Üdv: A

2007. június 25. | 22:17 | Sj

Az érthető, hogy milyen felszerelésed van, hozzá kell nézni a hozzáálló témát. Üdv: Sj

A-K-T válasza:
igyekszem. Viszont addig valahogy meg kell találnom, hogy mi a hozzáillő. Most még keresgetek.

Üdv: A

2007. június 25. | 21:22 | Lillafoto

egyezunk ki abba hogy elküldöd nekem ugy hogy csak a viz van életlenitve a nadnem!

A-K-T válasza:
ok, küldöm

2007. június 25. | 20:23 | Lillafoto

a vizen még jol is néz ki csak a nádon nem!

A-K-T válasza:
Akkor egyezzünk ki egy fél katasztrofálisban?

adott pontszám: 4
2007. június 25. | 18:02 | Lillafoto

kár volt ezt az utolagos hattermosast ratenni!Amugy ütősek a szinek a madar a formak a fények de ez a mű bokeh katasztrofalos!

A-K-T válasza:
Azért annyira nem érzem katasztrofálisnak, amennyire leírtad!
De persze más a nézőpontunk!
Köszi a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 4
2007. június 25. | 17:20 | EOSztéta

Van hangulata, az tény.
Tetszik, hogy ennyit komponáltál a környzetéből.
Még egy kicsit jobboldalt hagytam volna.
Kár, hogy picit erős volt a fény, és picivel lehetne élesebb is a madár.

A-K-T válasza:
Igen, tudom, hogy lehetett volna élesebb a madár, azért nem tettem állatfotók kategóriába. Jobb oldalt minek hagytál volna? Szerintem azzal elromlott volna a faágakkal keretbefoglalt madár látványát.
Az erős fénnyel egyetértek. De mit tudtam volna tenni:):) Adott volt. Nem tudom elsötétíteni a tájat, és beállítgatni az alanyomat, mint egy portré képnél.

Köszönöm a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 4,5
2007. június 25. | 16:34 | Sj

Igazából tényleg hangulatfotó, bár én az effekteket sem igazán szeretem az ilyen képeken, de menti egy kicsit a helyzetet, hogy ahogy elnézem erre a célra teljesen alkalmatlan obival rendelkezel, ezért felkerekítem (egyébiránt meg nyitott rekesz kellene hozzá 11 helyett). Ha kíváncsi vagy igazibb képekre nézz be hozzám esetleg.

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt. Tulajdonképpen még csak most vásároltam a gépet, és megvallom őszintén, soha nem volt a kezemben tükörreflexes gép. Legalábbis nem napokra. (Csak néhány órára)
Pénzem most még nincs új obi vásárlására, úgyhogy ezzel kell beérnem egy darabig.
A képeidet már megnéztem:)
Tudom, van mit tanulnom, de a pénztárcám egyenlőre ennyire engedi.

Köszi a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 5
2007. június 25. | 16:27 | h.rom

Szerintem nagyon jó! Tetszik, hogy nem 100%-ban a madár tölti ki a képet, hanem a környezete is jól látszik. Az utómunka nem tudom kellett-e oda felülre, de igazából nem tartom rossznak. Grat!

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 4
2007. június 25. | 16:12 | yaffa

A tiszai hangulat visszaadása az sikerült sztem, csak a helyedben rövidebbre vágtam volna. Mármint alul, felül kevesebbet hagytam volna, mert a hangulat, a téma, a nád vagy sás ugyanolyan szépen érvényesült volna, és akkor nem kellett volna beletenned ezt a puha fókuszt (amit én személy szerint nagyon nemszeretek, mert - és most biztos majd lesznek páran, akik megvetnek érte, de - szerintem nyálas meg amatőr meg minden ilyesmi lesz tőle a kép. Ha tehetek egy javaslatot, sokkal finomabban használd!) Bár ezzel a vágással is jó (lenne, puhítás nélkül), ez adja a kép jellegzetességét.
És persze mindez teljesen szubjektív!!
És különben - mondom mégegyszer - jó lenne ez a kép.

A-K-T válasza:
Köszi a véleményt. Szerintem ennél a fotónál az, hogy itt vágok egy millimétert, vagy ott vágok, az már szőrszál hasogatás. Nekem így tetszett.
A puhafókuszt lehet hogy el kellett volna hagynom, de nekem így lett kerek.
Köszi a véleményt.

Üdv: A

2007. június 25. | 15:51 | Farkas

Szivesen, ez egy szép kép, és hidd el nem baj, hogy középre szerkeszteted. Sőt itt direkt jó!
hiába írják, hogy nem.

A-K-T válasza:
Tulajdonképpen nekem is tetszik, bár a madár lehetne részletgazdagabb is, éppen ezért tettem természetfotó kategóriába.
Én sem értettem egyet azzal, hogy baj a középre szerkesztés. Tudod, már ennyi idő elteltével, amióta a fotózzon vagyok, az ehhez hasonló vélemények leperegnek rólam. Elolvasom, de nem fogadom meg. Köszönöm mégegyszer, és örülök, hogy tetszik.

Üdv: A

adott pontszám: 4
2007. június 25. | 14:57 | molinari bacsi

Jo, hogy irtal alcimet, a hangulat szerintem 100%-ban vissza is jon. Itt sokkal jobbak a szinek, a melysegelesseg, mint a szarvasoknal. Ja, es vegre a madar szemmagassagabol kaptad el, nem felulrol. A kozepre rendezes nem nagyon tetszik, de valoban nagyon kellemes kep.

A-K-T válasza:
Azért van középre helyezve, mert a száraz ág szinte keretbe foglalja a madarat. Ha másképp hagyom, ez a hatás eltorzul. Hidd el, én is szívesebben fotózok szemmagasságból, vagy alulnézetből... ha tehetem. Itt megoldható volt.
A másik képnél nem.
Köszi a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 5
2007. június 25. | 14:54 | Farkas

Szép távoli fotó.
A madárat szépen kerestezi a vízből kiálló fa gírbegúrba ágai. A háttér jól kiemeli a témát, a kicsit nagyra hagyott előtérr meg növeli a távolság érzetét.
Szép kép.

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.

Üdv: A