BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,61
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 25. 14:09
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 25 mm
  • objektív: EF-S 18-55 mm
  • rekeszérték: f/9,0
  • zársebesség: 1/160 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szilvásvárad, Szalajka völgy
  • Készítés ideje : 2007-06-24
Fiatal Dám Szarvas II

A sorozat második része. Tőletek függ, legyen e folytatás. Az effekten én is sokáig gondolkodtam, de így hagytam, mivel a felső szakasznál a nap igen zavaróan világította meg a domb alját. Talán ezzel kompenzáltam a hibát. Maradt ez a változat. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2007. július 24. | 12:56 | lcs.gergely

ez a szarvas kitömött ? nem igazán tetszik a kép. maga a felülről való fotózás megdönti a kompozíciót, művé teszi a képet, semmi értelme. Továbbá ez a homályosítás eléggé illúziórobolú gagyi megoldás. sajnos ez most nem az igazi. hajrá

A-K-T válasza:
Nem, nem kitömött.
Köszi a véleményt.

Üdv: A

2007. július 24. | 11:19 | Apollo

Én az effektet mint egy keretet értelmeztem.

A-K-T válasza:
ok.

adott pontszám: 1
2007. július 24. | 10:46 | eos79

Szerintem hibás út,és nagyonis kerülendő ilyen módon javítani a fotó esetleges hibáját,amit ha már megteszel akkor legalább igényesen kelle,nem csak itt-ott belepamacsolni.Sztem egy ps-nélküli verzió még mindig sokkal jobb lett vna.
A nézőpontot lejjebb helyezve(magyarul ha leguggoltál volna) sokkal érdekesebb lenne a kép,szebb tartása lenne az állatnak.Azt nem értem,ha már nem csak másodperceid voltak a fotózásra,mint a természetben,akkor miért nem nézted vissza a képet,és fotóztad újból,helyesen...

A-K-T válasza:
Nem pamacsoltam bele itt-ott. Puhafókuszt használtam csak.

Köszi, hogy benéztél. Üdv: A

adott pontszám: 3,4
2007. július 24. | 10:41 | Apollo

Alapjában véve szép kép lenne éles meg jó a színei, de ez az elmosódás amit ráraktál nagyon de nagyon elrontja a képet! Jó téma jó háttér nagyon rossz keret!

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt. Rossz keret? Most hallom először. Mások a hátteret és az effektet kifogásolták jogosan, na de a keret rossz lenne...

Köszi a véleményt, jó fényeket!

Üdv: A

adott pontszám: 3
2007. július 24. | 08:29 | hollo

Alapjában véve a kép nem rossz, tetszik. Pár dologban nekem azért más a véleményem. Számomra azvaró a kép két széle, főleg a bal, hogy így el van mosódva, de lehet hogy ez szándékos volt. A szarvak közötti háttérel is kezdenék valamit. kicsit úgy tünik belemosódik a szarv a háttérbe a kiégés miatt. Egy kis PS és már tökéletes is. Gratula

A-K-T válasza:
Azért kíváncsivá tettél, hogy ps-ben ezt hogyan oldottad volna meg? Egy kis ps és már tökéletes is...
Írd le, azzal többet segítessz.

Köszi, hogy benéztél,

Üdv: A

2007. július 8. | 13:51 | soma405764

szerintem nagyon jo let ez a kép és biztos sok munkád van bene.

A-K-T válasza:
Köszönöm véleményed.

Üdv: A K T

adott pontszám: 3,8
2007. június 27. | 22:56 | Zöldike

Gyönyörű ez a szarvas! Jaj, de kár, hogy a fények nem kedveztek a fotódnak! Ha a felső résszel kellett is valamit kezdened, talán a kép többi része maradhatott volna... Én megpróbálnám a szarvas hátró felétől a szeme alattig kijelölni, felvenni a napos zöld színt és kitölteni vele, esetleg adni kis blurt, úgy talán természetesebb lenne...
Szerintem legyen folytatás, mert nagyon szép állatot fotóztál!

A-K-T válasza:
Szia Zöldike!

Köszönöm, hogy benéztél, és véleményed leírtad. Hidd el, én sajnálom a legjobban azt, hogy nem egy hajnali, vagy egy naplemente időszakában tudtam lefotózni a szarvast.
Remélem lesz még lehetőségem másik.

Üdv: A

Egyelőre nem folytatom a sorozatot. Azt gondolom, elég volt ebből ennyi.

2007. június 26. | 17:43 | merlin #66

Amiért azt írtam, hogy már önmagában is tucatfotó:
Ha elmész egy vadasparkba, állatkertbe...stb., ahol ilyen szarvasok az ember közelségéhez szokva sétálgatnak, akkor nem különösebb kihívás ilyen képet készíteni. Ráadásul az állat semmi különöset nem csinál, amit épp érdemes lenne bemutatni, te pedig automatára állított géppel, a hátérrel, mélységélességgel, kompozícióval keveset törődve elkattintottál egy képet... És akkor a "szénnéégett" háttérről még nem is beszéltem. Ezért tucat!

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt Gábor.

Ha tucat, hát legyen tucat.

Jó fényeket.

Üdv: A

adott pontszám: 4
2007. június 26. | 09:43 | másikvanek

Tetszetős kép, de számomra zavaró egy kicsit, hogy az állat hástsó része a "effektes" lett. :)
A agancs mögötti rész még így is nagyon világos.
Üdv.
másikvanek

A-K-T válasza:
Igen, egyetértek Veled.

Köszi, hogy benéztél!

Szép napot!

Üdv: A

2007. június 26. | 09:18 | bölcs27

Ha nem fogadod el, akkor ne is köszönd meg.

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 1
2007. június 25. | 21:43 | bölcs27

Szia!
Egy alapvetően gyenge tucatfotóból próbáltál valamit összehozni, de ez most sajnos fordítva sült el. Az effekt és ezáltal az utómunka gyenge, elnagyolt és a legnagyobb hibája, hogy teljesen öncélúnak érzem. Ez így - véleményem szerint - hibás út.
üdv
istván

A-K-T válasza:
Öncélú?

Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 2,5
2007. június 25. | 19:44 | gero

Nagyon nem illik a képedhez ez az effekt, nem tudom mire gondoljak ha ránézek a képre miatta, bár gondolom semmit nem akartál vele kifejezni csak a hibákat takargatod, ahogy írtad is a megjegyzéseknél, nem a legjobb út, amúgy nagyon érződik, hogy nem egy szabad prédáról van szó!! Próbálj meg erdőben becserkészni egyet sokkal másképp fogsz a képedre nézni és nem fogsz ilyen dámot soha fotózni:)!!

A-K-T válasza:
Köszi a tippet és az értékelést.

Üdv: A

adott pontszám: 1,9
2007. június 25. | 19:37 | Diesel__

Sajnos azt kell mondjam, jobban jártál volna, ha felrakod a natúr fotót. Még ha fent kiégett is volt egy kicsit, mert akkor talán lett volna rá esély, hogy van, aki megpróbálja neked megmutatni, mit is lehetne vele csinálni normálisan. Ismétlem sajnos ez a megoldás, amit te választottál abszolút nem tartozik a profi, sőt még a jó megoldások közé sem. Ha lehetőséged van rá rakd fel az eredeti képet is és meglátod, mi sülhetett volna ki belőle pozitívra. A képed lehet lepontozták volna, de biztos tanultál volna a belőle PS terén. Így mivel rossz utat választottál jó pont nem adható érte és javítani sem lehet. Kár érte. További jó képeket.

A-K-T válasza:
Itt befejeztem a szarvas sorozatot, nem teszem fel az eredeti verziót sem.
Köszönöm a véleményt.

Jó fényeket.

Üdv: A

adott pontszám: 2,5
2007. június 25. | 19:06 | greis

Szia! Azt hiszem, a pontok atlaga valaszt adott a kerdesedre. A szarvas fotoja is elegge tucat, hiszen nem sokmindent tettel hozza a kompozicioval. De sajnos az effektel meg rontottal is rajta. Probalkozz valami massal, hiszen a geped ennel sokkal többre tesz teged kepesse.

A-K-T válasza:
Köszi a véleményt.

Üdv: A

2007. június 25. | 18:37 | erőslacc

Jéééé azt hittem ez a második feltöltött fotód!

A-K-T válasza:
Van még mit tanulnom a kompakt gép után.
De valahol el kell kezdenem. Segítségem nem nagyon van a szakkönyveken és rajtatok kívül.

Üdv: Andi

adott pontszám: 3
2007. június 25. | 18:36 | erőslacc

Miért ilyen magas az ISO? Miért a 9-es rekeszt választottad? Szerintem autómatán volt a géped, de ha nincs igazam, akkor is rosszul választottad a paramétereket, és a perspektíva miatt eltorzult a dámvad teste, és a fény is a hátteret éri nem a vadat. Picit lejjebbről kellett volna fotózni, sok alexpóval, kissebb mélységélességgel, más rekesszel és látványosabb lehetne. Ha ilyen géped van, akkor csak megkell tanulni vele fotózni, autómatán soha ne használd, és ne támaszkodj az utómunkára, csak szükség esetén dolgozd utólag. Így egy mesekönyvbe a gyerekeknek szuper, mert mesés az egéyz, szépek a szinek, de erre az oldalra kevés, ezt láthatod az átlagból is. Próbálj a minőségre koncentrálni először, aztán válassz bonyolultabb témát, de lesz még ez sokkal jobb is, nekem sem voltak először ettől jobb fotóim. Remélem nem sértő a véleményem, további jó fotózást.

A-K-T válasza:
A gép tényleg automatán volt. Igyekszem gyakorolgatni a gép állítási lehetőségeit.
Köszönöm a véleményt.
Nem volt sértő:)

Üdv: A

adott pontszám: 3
2007. június 25. | 15:41 | kolesz234

naygon zavaróak ezek az elmosódások , nem kellettek volna oda , az őz hátsó része is homályos ,ami szintén nem jó, és túl világos a háttér

A-K-T válasza:
A világos háttér miatt tettem rá az elmosást.
Köszönöm a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 1
2007. június 25. | 14:54 | zane1

Folytatás minden képpen legyen, de ez így nem az igazi szerintem. Sajnos úgy néz ki az effekt, mintha ez egy elmosódott homályos kép lenne. Meleltte pedig zavaró, hogy vannak élesebb részek, viszont az orra megint életlen. A beállítás sem mond sokat, túl átlagos, nem látok benne mondanivalót. Aztán lehet, hogy egy ilyen jellegű képnek nem is kell mondanivaló, de akkor legyen techikailag jó. Ebben a formában számomra ez kerülendő, hibás út. Ennek ellenére várom a következő képetket is. Jó fotózást, üdv.: Bence

A-K-T válasza:
Nincs folytatás.

adott pontszám: 3
2007. június 25. | 14:53 | molinari bacsi

Szia! Mar megint egy fentrol fenykepezett szarvaska, fent beegett, maga a tema is homalyosra effektezett. A sok szep keped miatt azt gondolom, hogy most csak vicceltel, de megsem a humor kategoriaban van. :o)

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt, és azt is, hogy megnézted a többi fotómat.
Valójában nem akart vicc lenni:):)

Üdv: Andi

adott pontszám: 1
2007. június 25. | 14:47 | merlin #66

Hú, ne haragudj, de én úgy gondolom, hogy ez mindenképpen hibás és kerülendő. A szarvas önmagában még csak szimplán unalmas tucatfotó lenne, középre szerkesztve, fentről fotózva, de amilyen hatást a blur effekt gyakorol a képre az rettenetes.

A-K-T válasza:
Azért azzal nem értek egyet, hogy a szarvas magában is unalmas tucatfotó lenne. De mind1.

Köszi a véleményt.

Üdv: A

adott pontszám: 3
2007. június 25. | 14:41 | f.cherrug

Szerintem kár volt körben elhomályosítani a képet. A kiégésen nem segített, viszont homályos lett tőle a fél állat. Amúgy a kompozíció nem lett volna rossz, bár hatásosabb lenne a kép alacsonyabb nézőpontot választva.

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.
A nézőponttal egyetértek.
Így adódott.

Üdv: A

adott pontszám: 3
2007. június 25. | 14:39 | Zoran_2

Kár volt az effektért! Nem lett mesebeli tőle. Inkább clone stamp eszközzel kellett volna többet dolgozni, és rágyúrni a háttérre, ha már annyira rossz volt. Zoran

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed.

Gyúrunk? ....

Üdv: A

adott pontszám: 2
2007. június 25. | 14:31 | Tryumf

Ez már inkább digit.illusztráció de abból is a gyengébbik fajta.
Nem jó ez az effekt, nem tesz, nem ad a képhez, csak ront.
Az egész kép dől jobbra, olyan mintha lecsuszna a képről a szarvas.
Legalább 1 ev alexpo kellene, a mélyebb szinekhez és akkor nem lenne kiégve sem.

Try.

A-K-T válasza:
Semmi köze a digit illusztrációhoz!

Nem volt jég a szarvas lábai alatt.:)

Üdv: A

adott pontszám: 3,5
2007. június 25. | 14:19 | Sincerus

Szia!
Szerintem ez így nem lett túl jó... kár ezért az effektért. Nekem szörnyen zavaró... és így igazából nincs egy éles pont a képen:(
Egyébként nem lenne rossz a kép, de az effekt túl sok...

A-K-T válasza:
Talán tényleg zavaró a hatás. Viszont ha eredetiben hagyom, akkor a háttérben lévő erős napfényt hoznátok fel hibának. Ezért maradtam ennél a változatnál, vállalva az effekt esetleges nem tetszését.

Köszönöm a véleményed, és azt, hogy le is írtad.

Üdv: A