BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,38
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 24. 08:57
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 75 mm
  • objektív: Tamron 28-75 f2,8
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Nagyvárad
  • Készítés ideje : 2007-04-02
Cerşetor

Koldus 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2007. június 11. | 08:32 | Bóra

Nem igen értem az átlagot, ez egy nagyon beszédes portré, csak nézni kell és mesél. Kiváncsi vagyok mások mit kifogásoltak, nekem a korlát nem tetszik, illetve elégé bezavar, és egy halvány, csak egy halvány világositás kellene.
A fények gyönyörüek, jól is használtad fel. Gratulálok én meg vagyok győzve, igazán csak a hétérben a korlátot tartom zavarónak,

Fülöp Dani válasza:
köszönöm szépen, örülök, hogy elnyerte a tetszésedet :)

2007. május 27. | 21:38 | agent01

Néger?

Fülöp Dani válasza:
nem. oláh cigány :))

adott pontszám: 3,7
2007. május 25. | 12:38 | abacs

Nagyon kifejező kép lenne, ha nemcsak a száj, az orr és a homlok környékébe tudnék belefeledkezni, hanem a mélyen ülő tekintetébe is elmerülhetnék, de sajnos ehhez túl sötétek a szemei. Szépen visszafogtad a hátterét a képnek, hogy csak a portréra koncentráljunk. Én többet vennék vissza a mögötte lévő csövek élességéből, hogy ne vonja el a figyelmünket a témáról, mert a túl erős vízszintesek felszabdalják a képet. Itt ennek pedig nincs kompozíciós szerepe. A kép legszebb részletei a száj szegletében és a homlok barázdáiban megjelenő finom fények által keltett árnyékok.

Fülöp Dani válasza:
köszi a véleményt

2007. május 25. | 07:45 | fotocross

Na ezt szoktam mondani, amikor lehatásvadászozzák a "jócsajos" képeim... Ez sokkal nagyobb hatásvadászat, minimális idő-energia-tudás-f/f konverzió, és máris kész a nagyonsokatmondó, nagyonművészi fotó. Ergo ez a kép nem lenne rossz, csak szegény ezzel az utómunkával úgy néz ki, mint 1 fekete jeti, meg a szeme sötétben van, ha láthanánk a szemfehérjét, még drámaibb lenne...

Tényleg, nagyon elharapózott a "lefotózom a cserzettbőrű romát/öregembert, színtelenítem, és kész is a szociofotó" c dolog itt a fotózz-on.

Fülöp Dani válasza:
ez van...

adott pontszám: 3
2007. május 24. | 16:54 | cosmicX

A szem a lélek tükre a fény meg a fotós trükje.
Bárki mondjon bármit, alapvetően a világításon (fénykezelésen/fényviszonyokon) múlik a legnagyobb mértékben egy fotó sorsa.
Szóval találtál egy "megfelelően lepattant" olácigányt embert, már csak el kell őt helyezni egy csövek nélküli semleges háttérbe úgy, hogy egy kis fény érje az arcát és csillogjön a szeme. Aztán megfelelő kontraszt és persze az elmaradhatatlan fekete-fehér és kész is a jó kis szoció porté:) Olcsó, hatásvadász dolog ez....

Fülöp Dani válasza:
ok.. kérd meg a féllábút, hogy ide meg oda álljon be a kedvedért :D

adott pontszám: 4,4
2007. május 24. | 16:48 | Thomasino

Szerbusz/Szervusz!
Túl sötét az arc és a szem, amelyből szinte semmit nem lehet látni(lehet hogy éppen hunyorgott a nap miatt), de a borostából is csak az őszes szállak láthatók jól. Ha lehet, kellene egy kicsit világosítani a képen, és egy kicsit szűkebb vágást is elviselne szerintem. De az arcán lévő ráncok árkai szépen rajzolódnak ki és egy kissé az élet megtörését is lehet látni. Gratula. Üdv.: Thomasino

Fülöp Dani válasza:
Az én monitoromon, meg nyomtatásban nem látszott sötétnek... köszi a véleményt

adott pontszám: 3,9
2007. május 24. | 12:53 | nemlasep

szia!
Erdemes lenne az arcon vilagositani utolag, mert pont az arca sotet, a hatter pedig vilagosabb. Persze latszik, hogy sotet boru fickorol van szo csak igy eleg furan jon le.
Egyebkent jo beallitas, eletkepet is lehetne rola csinalni ,ahol latszik a kornyezete is, de portrenak ez jo.

Fülöp Dani válasza:
van olyan is :) de ezen csúnyább :D

adott pontszám: 2,2
2007. május 24. | 12:30 | vandris5

Hat a kep jo lenne abban az esetben ha pl. nem vagtad volna le a kezet mert igy oan "csonka".Tul sotet az arca ami oan ijeszto hatast kelt.Az otlet nagyon jo sot en szeretem az ien kepeket de az ien kepeknek kellene legyen egy mondani valoja amit sajnos en nem latok.
Sok sikert, jo fotozast.

Fülöp Dani válasza:
Direkt ilyesztő :)

adott pontszám: 3
2007. május 24. | 12:11 | bölcs27

Szia!
Szerintem nagyon el lett rontva az FF konverzió, az arc annyira sötét, hogy egy bantu bányásznak is világosabb a fizimiskája... A szemek és az arcvonások elvesztek.
A háttér sem túl szerencsés és a kép és a leírás nem áll össze...
üdv
istván

Fülöp Dani válasza:
"arc annyira sötét" > direkt

adott pontszám: 3
2007. május 24. | 12:03 | NZsuzsi

Rettenetesen sötét elvesznek a részletek nem látszik szinte a szem. Utómunkával sokat lehet rajta segíteni a gamma csúszka tologatása erôsen javitva a dolgokat. Úgy érzem kissé túlexpos volt és utólag lett sötétitve (lehet h rosszul gondolom) de ez nem sikerült túl jól. Az arc nagyon klassz karakteres mesélô ráncokkal. A fényviszonyok vszinü nem voltak kedvezôek. Az elgondolás jó a kivitelezésen még dolgozni kell de jó lesz ez:)

adott pontszám: 4,9
2007. május 24. | 09:16 | kkuli06

Ennek az embernek nincs szeme! Vagyis szemfehérje. Nem idős de mégis rajta van az arcán egy élet gyötrelme. "dă un ban..." elég gyakran lehet hallani - látni . Jó a ff- talán ha szeme megcsillanna... drámaibb lenne a hatás. Egy kicsit zavaró a háttérben látható csőrendszer.

Fülöp Dani válasza:
igen, a csövekkel nem tudtam mit kezdeni sajnos...