BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,11
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 22. 15:43
  • Készítés helye (ország): Írország
  • Készítés helye: Tagoat
  • Készítés ideje : 2007-05-21
cereal cerebration

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. július 20. | 03:01 | ervin001

A feldolgozást küldtem volna, ha e-mail boxod "full" nem volna :) Így az admin segítségével próbálom újra feltölteni...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

noyoo válasza:
köszi máris megnézem.
nem full az, de mindjart megnezem azt is, hogy mi lehet

2007. július 19. | 23:51 | ervin001

A feldolgozást küldtem volna, ha e-mail boxod "full" nem volna :) Így az admin segítségével próbálom újra feltölteni...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

2007. július 9. | 00:29 | ervin001

Az nem baj, ha egy bizonyos fotó nem tökéletes. Az már igen, ha lehurrogsz hozzászólókat.

Nézzük, mi az én bajom: A cím nélkül azt sem tudná egy laikus, hogy milyen növényt lát (vele együtt sem feltétlenül) -- nem mintha fontos lenne, már amennyire egy történetet mesélne el a mozdulatlanságra kárhoztatott levéltömeg. Nem látszik, hogy a további méghomályosabb zöldben ugyanez a növényféle nyúlik a végtelenig, vagy sem: nincs lezárva a kép. Ellenben le van vágva a középen felfelé nyúló levelek csúcsa és nincs igazi ellensúly a baloldalon balra hajló levelekhez a jobb oldalon, ha csak nem a képet egyedül jobbról szegélyező vékony fekete keret. Vicceltem, az erre nem alkalmas, egyébként is alig lehet észrevenni :) Ha a "minimalizmus" kedvéért komponáltad így, talán a tetejéből pár centit le lehetett volna vágni, hogy szinte egy teljes levél sem legyen a nagyjából éles tartományban.

A kép címével kapcsolatban egyébként engem popcornplayah hozzászólása elgondolkodtatott. Csupán nem tudsz rendesen gépelni, nem tudsz rendesen angolul, vagy szerettél volna egy kis szójátékot gyártani a "cerebral celebration" köré? Mennyire érti azt meg egy zömmel magyarokból álló fórum? Stb.

Picit játszadoztam a gondolattal és élesítgettem, majd meleg vörös tónusra változtattam, meg még néhány trükköt kipróbáltam, de nem lett belőle jobb kép. Úgy legalább tisztességes nevet lehetne adni, pl. "Marsbéli gabona" -- de hisz ahhoz jó lenne látni néhány kalászt is, ami mintha ott lenne, csak hmmmmm, nagyon homályosan.

Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

noyoo válasza:
Attól függően, hogy milyen lábbal kelek, kisebb nagyobb intenzitassal helyre szoktam tenni az értelmetlen, az öncélú, a kukacoskodó, és a segítő szándékot nélkülöző értékeléseket. Lehet, hogy megváltoztatom ezt a szokásomat, de valószínűleg nem azért, mert Te "bajnak" tartod :)
Nagyra értékelem, hogy ennyit foglalkoztál a képpel, és a szemantikai/lingvisztikai ellenvetésedet kivéve el is gondolkodtattál a képpel kapcsolatban.
A fekete keret egy technikai hiba, amit nem vettem észre, és ez alól nem ment fel az sem, hogy akkor épp' milyen körülmények között történt az utómunka.
Engem a helyszinen a leveleken átsütő napfény fogott meg (nem napszúrásról beszélek :) ), azt szerettem volna visszaadni, de úgy, hogy ne sterilizáljam a képet, tehát meghagytam a ki/be lógásokat, a távoli elmosódó árpamezőt ésatöbbi. Tág rekeszt használtam, mint makrónál szokás, hogy az apró részletekről ne vonja el a figyelmet semmi, de egyben meg akartam tartani a szinte egyöntetűen zöld színvilágot, ezért nem fordítottam az ég felé a masinát. Ez minden amire emlékszem felügyelő úr, ne tessék börtönbe zárni :DD
Legnagyobb sajnálatomra a feldolgozást már nem találom, de szívesen venném emailben, ha megvan még...
üdv
AN

adott pontszám: 3
2007. május 23. | 08:27 | ovarnet

A sok életlen növény, mely sem szerkesztésileg, sem esztétikailag nem egy kiemelkedő látvány ebben a formában nem sokat ér. Kicsit a színek túl húzottak is. Talán egy kisebb részlet, vagy egy rovar vagy madár aképen adna neki egy kis plusszt. Így azonabn tucarfotó.

noyoo válasza:
vagy egy tehen!
azmegmilyenkiralyallatsag lenne nem?!!!

adott pontszám: 5
2007. május 22. | 18:28 | popcornplayah

na, latod ez az a minimalizmus, amiert teljesen falnakmegyek. amikor gyakorlatilag egy dologbol hozod ki ugyanazt az erzest, mint amilyet a nagylatoszoges hullamzofuves kep - hogy legszivesebben vegigjaratnad a kezed a fuszalakon (es arrebbrugdosnad a tehenet, aki mindenaron le akarja ragni xD). orulok, hogy vegre elhagytad a keretet, nem kell az mindig... (amiert viszont tockos jar, az a helyesiras! celebration)

udv pop

noyoo válasza:
nem lett kicsit stockfoto? nekem utolag volt egy ilyen erzetem.
Mindegy ugy latszik a minimal a polgari eklektika koraban nem talal sok erto szemre :)))))

adott pontszám: 3
2007. május 22. | 16:38 | pecci_

erdekes kep, csak valahogy nem jo az elesseg. kicsit zavaroak az eloterben leso nem eles szalak. a masik dolog ami zavar az hogy tul eross a zol es igy egybefolyik az egessz.
tovabbi jo kepket
udv.

noyoo válasza:
amen

adott pontszám: 3
2007. május 22. | 16:02 | tlight

Az ellenfényes levelek rengetege szép látvány. Fényképezőgéppel a kézben igéző és arra késztet. hogy csináljon az ember egy jó képet róla. Véleményem szerint a képed nincs kellően kidolgozva. Egy kissebb részletet kiragadva egyszerűsítve talán erősebb lenne.

noyoo válasza:
?
velemenyem szerint az ertekelesed nincs kidolgozva.
Egy kisebb reszletet kiragadva, ertelmes kritikaval illetve, meg talan segithettel is volna, hogy legkozelebb jobb legyen.
Az ellenfenyes leveleket akartam fotozni, mert szep latvany. Tenyleg ez a baj ezzel a keppel???