BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 20. 01:30
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Mezőkövesd
  • Készítés ideje : 2007-05-19
Türelmes Királyfi

Békát így még nem láttam ücsörögni:) Az állatfotózás számomra kihívás. Túl nagy gyakorlatom ebben még nincs. Várom a segítő szándékot. Köszönet -Dorothea- nak!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,7
2007. május 22. | 15:43 | gy.misi

ilyen békát még nem láttam elég érdekes pozban kaptad le,egyvalamit viszont hiányolok a hátsó lábátol nem elég éles látni ,hogy a fejére fokuszáltál de gratula

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.

Üdv: A

2007. május 21. | 14:19 | -Dorothea-

Nagyon-nagyon szívesen!:) Látom jó befektetés volt:)

A-K-T válasza:
Köszi a biztatást:)

Remélem még összefutunk!

Üdv, szép nyarat!

A

adott pontszám: 5
2007. május 21. | 09:02 | másikvanek

Remek makró! Úgylátszik kezd összejönni az a "gyakorlat" is.
Jó pozítúrában kaptad el. A mélységélesség is kiváló.
Grat.
üdv.
másikvanek

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.
Nem olyan régóta járok egy fotoklubba, és nagyon sok segítséget kapok.
Örülök, hogy a fejlődésemet nem csak én veszem észre:)))

Üdv: A

adott pontszám: 4,9
2007. május 21. | 00:54 | -Dorothea-

Szép, éles közelkép. A szerkesztés is tökéletes lenne, ha a popója mögött hagysz még egy kis teret. Így be vam szegény szorítva. A színek kicsit furcsának hatnak, valahogy a piros-zöld árnyalataiból áll az egész.
A breki hihetetlen ahogy pózol felszegett fejjel, imádnivaló:)
Összefoglalva nagyon jó a meglátás, klassz az élesség, de picit a szerkesztés még kiforratlan, de szuper állatfotó! A szerintem túl szűk vágás miatt a -0,1.

Gratulálok!

A-K-T válasza:
Köszönöm, hogy megnézted, és véleményezted.
A hátsóláb résznél tényleg kevés helyet hagytam. Már látom én is. Legközelebb bővebbre hagyom, ígérem:)

A fotó létrejöttéhez Te is hozzájárultál:)
Köszi mégegyszer!

Üdv: A

2007. május 20. | 23:12 | kota

Szia! A képet letöltöttem, és ellenőriztem a méretarányát (magasság/szélesség): ez 0,78, azaz jelentősen eltér a 0,67-től, ami a szem számára a legkellemesebb. Ugyanakkor egyes gépek 0,75-ös arányban fotóznak, ehhez közelebb van. Az én gépem 0,67-es arányban fotóz, emiatt is volt furcsa számomra első ránézésre a képed méretaránya.
Üdv

A-K-T válasza:
Kedves Tamás!

Biztosan ki fogsz nevetni, de nem tudtam, hogy van jelentősége a fotó minőségében, hogy mennyi a kép szélessége, és magassága. Csak vágtam, ahogy jónak láttam. Viszont ha a fényképezőgép beállítására gondolsz, akkor azt kell írnom, hogy az én gépem csak egy kompakt gép, amelynek ugyan nem csak automata üzemmódja van, de én ilyen arányszámokat, amit leírtál, nem találtam a gépemen.
Ha nem jó arányban fotóztam szerinted, akkor az lehet, hogy a gépem hibája??
Azért köszi a véleményt.
Szia

2007. május 20. | 13:02 | Farkas

Szivesen.
Azt már tudom, hogy az ilyen izgő mozgó, ugrálókat korán reggel kell fotózni. akkor még nem olyan élénkek, mert meg vannak kicsit dermedve.

adott pontszám: 4,5
2007. május 20. | 12:09 | ovarnet

Nem rossz a kép, egy-két apróságot leszámítva.

Az élesség nem a legjobb és a béka majdnem kilóg a képből. Azonban ennél is szembetűnöbb, hogy a béka színe igen fakó. Pici utómunkával lehetett volna rajta segíteni.

A-K-T válasza:
Fakó? Életlen? Nem tudom, talán a gépünk nincs összhangban, de nálam nem ezt mutatja. A majdnem kilóggal egyetértek. Talán lehetett volna a hátsólábánál többet hagynom. De még benne van a képben:)))

Köszi a véleményt!

Üdv: A

adott pontszám: 4,8
2007. május 20. | 11:02 | Farkas

Jól kiexponált éles és ezért részletgazdag kép.
A kép szerkesztésében van egy apró kis hiba. éspedig az, hogy a béka feneke alatt nagyon kevés hely maradt. Ezért sajnos szigorúan le fogok vonni 0,2 pontot.

A-K-T válasza:
Rájöttem, hogy elég nehéz békát fényképezni, mert nem igazán jellemző a szelídség rájuk. Tkp miért is lennének azok?!
Több fotót is készítettem erről a békáról, lehet, hogy még egy - két darabot feltöltök. Talán ez sikerült a leg egyszerűbben. A kép vágva van, az eredetin a fenekénél több hely jutott. Köszönöm a kritikát, a következőnél megpróbálom kamatoztatni. A hibákból tanulok:)

Köszi az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. május 20. | 08:30 | laczkodenes

Talán a fehér keret az, ami szerintem nem oda illő, meg valahogy nem emelődik eléggé ki a béka, a hátánál levő növények bár homogénebbé válhattak volna kissé, ezáltal kiemelődne jobban..... viszont szerintem másképp önmagában nagyon jól sikerült képről van itt szó. Ötletes és érdekes kép, csak így tovább!

A-K-T válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2007. május 20. | 02:59 | kota

Érdekes fotó. A szerkesztése jó, azaz a tekintet előtt hagytál teret, + a béka pont átlóban helyezkedik el. A béka szeme tűéles. Egy kicsit zavaró számomra a környezet (ez szubjektív), emiatt nem vontam volna tizedes-pontokat, ám ami jobban zavar, az a vágást követően előállt méretarány. Összességében erősen jó, de nem kiváló képnek tartom, emiatt a 4,5 pont.

A-K-T válasza:
A környezettel talán egyetértek, a felső két kaktuszféle szára zavaró lehet.
A vágás éppen ezért lett ilyen szűk, hogy a zöld környezetben a béka ne vesszen el. Viszont nem értem azt a mondatod, hogy a vágást követően előállt méretarány zavar.

Felborult volna az arány??? Én nem érzem, nem látom.
Ha ezt megmagyaráznád, megköszönném.

Örülök, hogy benéztél, és a véleményed leírtad.

Üdv: A