Szűrőkről nem tudok oldalt, de ha ilyen képhez keresgélsz, akkor a polár vagy az átmenetes szürke szűrők táján kell körülnézni. A polár a tükröződéseknél jön jól, az átmenetes pedig a nagy fényerőkülönbségeken segít. Volt itt fenn a cikkek között is valami róluk ha jól emlékszem.

szia! az elképzelés jó, és az a hangulat is kivehető, amit szerettél volna bemutatni, de a technikai részén még finomítani kell.
az égbolt kissé túlexponált, ez zavaró. az épületek kissé fakók, talán a rossz fények miatt(?!)
a kép bal és jobb oldalából én még vágnék le egy keveset (a 'belógó' fát mindenféleképpen).
a kompozíció nem rossz. a tuja, a járda és a perspektíva végig vezeti a szemet az egész képen.
nagyon jó próbálkozás, még, ha technikailag hibás is.
további jó munkát!

igen, a toronyról volt szó:)
nem igazán értek az építészet fényképezéshez, de szeretem, ha vmi nem a megszokott szabályok szerint működik. szerintem így lesz egyedi vmi, nem pedig ha vmit a nagykönyv szerint készítünk el. persze az is értékelendő, de én nem tudnék :)
igen, kacagtam egyet én is az ég miatt :)))
jó dolog, ha sok véleményt hallgat meg az ember, sok félét lát. így tud csak kialakulni a saját kis ízlése és szeritem életünk végéig folyamatosan alakul is. a lényeg, h örömöt leljünk benne, akármilyen is az :)
további jó fotózást, szép napot!

ja, es kicsit visszavenni a fenybol, mert igy tul sok. ha a kek csatornakat erosited, akkor a felho sem lesz ennyire feher.

jelen formajaban egy egeszen rossz kepet latunk. az egyik gond, hogy a b/w egyensuly elcsuszott, vissza kellene venni a zoldbol es a sargabol. kicsit csokkenteni a szaturaciot, mert ennyire nem harsogo zold a fu.
a masik dolog, hogy egy eroteljes vagassal negyzetesre szedni a kepet, en a kaputol balra a negyedik ablak szelen vagnam, tehat a kereszt ne keruljon ki a szelere, valamint a kozepen levo tujatol kicsit jobbra, a jobboldali epulet falanal.
hidd el, ha kevesebbet mutatsz, tobbet er. szerintem az epuletek kozott vannak nagyon erdekesek, ha rakeresel, talalsz mar nehany verziot a fotozzon, erdemes elolvasni, azokra mit irtak es az alapjan megtervezni a sajat verzioidat.

A kép előtere üres. A járda melletti bokrorok lezárják a teret, ezért az utánna k9vetkező részek feleslegessek. Az égbolt elég szűk lett és bizony a színei is elég borzalmassak.

Szia!
Tipikus tudatos, kreatív de javítandó kép sztem. Alul ennyi zöld sztem már sok, pláne a kép felső szűkösségének függvényében. A fényviszonyok sem voltak veled a felhő kiégett, viszont az épületek meg árnyékban vannak, vszínűleg mert egy felhő épp eltakarta előlük a Napot. Ez szarvashiba, annyit mindenképpen várhattál volna, hogy a Nap megvilágítsa a helyszínt. Ha a leírtaknak akarsz megfelelni: a kevesebb mindenképpen több. Ahhoz hogy valamit látass nem kell feltétlen mindent megmutatni, sőt sokkal jobb ha csak érzékelteted, sugallod a dolgokat. Pl. egy jellegzetes épület kiragadása egy hangsúlyos helyre a képen, körülötte sok zölddel, vagy távolabbról, magasból (bár nem tudom van e ott erre lehetőség) az egész komplexumot a képen az erdővel bemutatva stb...

á! újabb pázmányos kép! lehet nem ugyanazon szerzőtől, de azért örvendek:)
nekem legjobban az ég tetszik, nagyon jó a hangulata.
szép zöld a fű is, ami szintén jó. viszont az égből mutatnék többet, mint a fűböl. így a perspektíva kicsit furcsa.
meg talán balra döntöttem vna egy kicsit.
nehéz megmondadni, mi is nem stimmel rajta, bár szeretném, de nem tudom. talán a felsoroltak.
de ettől függetlenül el tudnám képzelni építészeti naptárfotónak.
egy biztos: ez az átlag nem reális!

Próbálok részletes lenni:

1. Igen, zavaró, hogy nincs központi téma. Aki mindent le akar fotózni, az végül semmit nem fotóz. Két lehetséged van: Vagy esszét készítesz, vagy hagyományos, képeslap szerű beállítást alkalmazol. Ez utóbbihoz viszont más perspektívát keresnék, emberek nélkül.
2. Zavaró, hogy a szobrot, amely beleveszik a kép mozgalmas hátterébe / főtémájába, hátulról látjuk, már amennyire látjuk. Így funkciója nincs, hacsak nem az a szándék, hogy takarjon.
3. Az előtér a kép felét elfoglalja majdnem, ráadásul teljesen értelmetlenül. Az a zöld gyep ("csak azt tudnám feledni") nem egyéb, mint zöld gyep, ráadásul a fotó színharmóniáját is megbontja.
4. Az emberek aprók. Vagy ne legyenek, vagy legyenek alapelemei a képnek. Emberi léptékre itt nincs szükség, a méretarányokkal tisztában vagyunk.
5. Az ég kiég.
6. A fa belóg.
7. Mindegyik épületet levágtad.
8. A vízszintes pont a fotód felezővonalán fut.
9. A kép geometriai vonalai az épületek közé húzzák a szemet, ahol pedig semmi nincs. Innen a tekintet visszaugrik a szoborra -- ez a két motívum van aranymetszésben kb. --, amelynek a hibáit fent már olvashattad.
10. Ha arra próbáltál sarkallni minket, hogy alaposabban nézzünk szét a képen, az sem jár különösebb eredménnyel, mert a fotón nem történik az ég világon semmi. Ráadásul az utómunka is hiányzik.

Exponálás előtt el kell dönteni, hogy mit fotózzunk. De inkább azt, hogy mit ne.

Bocsáss meg, de hibás útnak vélem.

Nem érzem annyira erősnek ezt a kompozíciót, kicsit semmitmondó nekem, fent a felhőzet kicsit túlkontrasztos, vagy túlexponáltad a fotót!! A természet lágy ölét nem így képzelem, egy kialakított kis térrel meg anyonvágot tujákkal!! A cím emiatt nem harmonizál nekem a képpel!!

a kompozíció nekem is tetszik, viszont tényleg egy kicsit sötétre sikeredett a kép, mármint az alsó része, a felhők meg ugye beégett. ezt tényleg szűrőkkel lehet javítani. sajnos énsem nagyon talátam ezekről bővebb infót, csak úgy általánosságban. egy polárszűrőt viszont érdemes beszerezni, az is sokat segít és elég általánosan lehet használni, szebbek lesznek tőle a színek, és az ég is kap tőleg egy szebb árnyalatot. sok sikert a további fotózáshoz :)

Tanulóképnek nem rossz, mert meg van benne jópár elkövethető és egyúttal javítható hiba. Központi téma egy ilyen jellegű fotónál szerintem lehet az épület nyugodtan, de érdemes lett volna inkább leguggolni, vagy legalábbis minél alacsonyabbról készíteni. Akkor érdekesebb lenne a perspektíva, és még többnek, látványosabbnak hatna a zöld rész. A kiégett felhős ég elkerülésére egy átmenetes szürke szűrő jó orvosság lehet, de ha az nincs, akkor picit alexpósra készíted, és az utómunka során shadow/highlight effekttel szépen beállíthatók a fényviszonyok. Érdekes, hogy a picit oldalról fényképezés miatt az épületek úgy néznek ki, mintha jobbra dőlnének, de jobban megnézve látszik, hogy teljesen függőleges az oszlop és a házfal is. Egyébként tetszik a kellemes környezet, nem olyan betondzsungel, mint ahova én jártam.

Szerintem nem kell központi téma. Mondjuk én egy kicsit jobbra mentem volna, hogy ne annyira szmből, hanem inkább egy kicsit oldlról kapjam le a két épületet. Akkor a jobboldalból egy kicsit több látszana, ahol amúgy is levágtad a tujasort és a kőépítményt.

A kép szerintem egy kicsit sötét, nem jó a színvilága. Ha az eget megnézem természetellenes. Szerintem túl sok kontrasztott tettél rá. A szerkesztés nekem tetszik, a baloldalt belógó faágak viszont nem, ha meg levágod azt a részt, akkor se jó, mert akkor az épületből vágsz le. Ez pech. viszont tetszik, hogy belekomponáltad a diákokat, amint lógatják a lábukat, ezáltal életszerűbb, mint egy élettelen park.

Engem nem is annyira a kompozíció zavar, hanem inkább a fényviszonyok. Akkor lenne érdemes lefotózni az épületet, amikor laposan süt rá a Nap a hátad mögül (reggel, délután). Hangulatosabb lenne, így egy kicsit lapos. A másik, hogy a felhő a jobb felső sarokban kicsit beégett, és eléggé vonzza a szemet.