BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,9
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 12. 06:25
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Nikkor 70-300 f4-5,6 D ED
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szokolya
  • Készítés ideje : 2007-04-14
Foltos szalamandra

Foltos szalamandra (salamandra salamandra). Hazánkban a faj mind vörös mind sárga típusa megtalálható, mindkét (foltos és csíkos) változatával (sőt állítólag akár egyetlen populáción belül. Hajnalban készült, elég ramatyul gyenge fények között, ezért kellett hozzá a masszív állvány és a hosszú expo. Mögötte maga a patak látszik, amit a hosszabb expoval bemozdítottam, az előtér is direkt életlen. Változtatás nélkül, full frame. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. február 28. | 21:10 | froghunter

Nagyon szívesen adtam a kreditet, miután bekukkantottam galériádba, láttam, jó helyre megy...
Ne is küld vissza, inkább tölts belőle valamit, ha úgy gondolod.
Nekem nincs most több képem, amit feltöltenék ide, és mivel a brekik még hibernációs idejüket töltik, így jó pár hétig még nem is lesz újabb képem.
Sőt még akkor se biztos...kompakt géppel(pontosabban 4 különböző kompakt géppel) fotózgattam tavaly és idén is ez áll rendelkezésemre csupán. Azokat meg nem igazán arra találtak ki, hogy állatokról, a természetben készítsünk képeket..így tavaly is, 8 hónap alatt, mindössze 16 olyan fotót tudtam készíteni, amiket feltöltésre érdemesnek találtam. Annak ellenére, hogy kora tavasztól-késő őszig, szinte minden nap 8-10 órát(néha ennél is többet)töltöttem terepen...
Az idén nem lesz ennyi időm, így valószínűleg még ennyi képet sem fogok tudni feltölteni, mint eddig.
Ezért nagyon szívesen szoktam küldeni kreditet, olyanoknak, akiknél látom, hogy jól tudják használni.

barthae válasza:
A kompakt nem akadály, van aki éppen a "hátrányából" csinál előnyt.
Nézz be Szabó Endre (kolomija) galériájába, én ámulni-bámulni szoktam odajárni :)

Előnye:
- redőnyzár helyett centrálzár
- vakuhoz műanyagból készített hozzá előteret, ami miatt gyönyörű szórt fényeket és megfelelő fénymennyiséget tud elérni.

Én a tükrös gépemhez mindezt igen komoly makro obival (sem) tudom elérni, ráadásul hozzá igen komoly vaku kellene (sima rendszervaku nem jó, mert beárnyékolja maga az obi), így muszáj lennél ehhez is spéci cuccot, körvakut használni.
Így összesen már kb. fél millánál tartunk és még mindig nincs olyan nagyításom, mint a kis kompakt+előtétlencsének együtt.
Minőségben persze az előny (elvileg) nálam, de gyakorlatban a nagyobb mozgékonysággal valamint a fénnyel simán utolér és mindez mennyiért? kb. 50k + némi műanyag fabrikálás... zseniális!
:))))

Az emberi találékonyság csodálatos dolog.
Endre (kolomija) ebben különösen élen jár.
De mondhatnám blondiea vagy még legalább 2-3 ügyes makrofotós nevét is.
Csodás, amit ők le tudnak tenni - mindezt egy szál kompakttal felvértezve.
Én érzem magam ilyenkor soványnak, hogy leleményességgel mennyi mindent lehet pótolni - a technika nem minden.
"A kép a fotós fejében keletkezik, a technika csak másodlagos" :)
Ezek a csodálatos srácok igazolják ezt az alap igazságot.

Nézz körül náluk nyugodtan, ajánlom, csodás képeket faragnak :)

2012. február 28. | 20:26 | froghunter

Ja, azt kifelejtettem, hogy 5-ös lenne...

barthae válasza:
Nálam nem 5 pontos, de semmi baj.
Ugyan nagyon szeretem a képet, de nem tökéletes (5 pont leírása).

Lehet kritikusabb vagyok :)))))))
De ez nem baj - így tanul az ember. Magammal szemben is erősen kritikus vagyok, mindig elemzem és tudom objektíven nézni, hogy hogyan lehetne legközelebb még kifejezőbben megmutatni, amit én ott láttam, tapasztaltam.


Ennél készül különben még sokkal érdekesebb képem is szalamndráról (13mp egy helyben és közben úszott, mégsem mozdult be a kép :), de az hajnalban, sötét fényviszonyok között készült, a pataknak árnyékos kanyarrészén, csupa sötétszürke árnyalatok, benne egy lebegő szalamandrával. Egyedüli érdekessége a 13mp ténye - de ettől képszerűen nem izgalmas, csupán természetfotósoknak kuriózum. Tipikusan olyan kép, ami viszont esztétikailag (nagyközönség elé) nem annyira érdekes, ide sem publikáltam.
Vannak ilyenek (bőven), a technikai és esztétikai különlegesség (vagy ha úgy tetszik szépség) tehát elkülönül.

Ettől még nagyon szeretem azt a képet is, büszke is vagyok rá, hogy ilyen hosszú ideig meg se mozdult, egy helyben kalimpált a kicsike, direkt nekem pózolt.
Még belekezdtem egy újabb expoba, de az újabb exponál már pár mp után fordult egyet és elúszott. Gyakorlatilag elköszönt tőlem :)
Ilyen módon egyszeri, azóta sem tudtam produkálni, tehát van értéke. Számomra.
De kívülről (esztétikai szempontból) ettől még nem értékes.

Van ez így :)

2012. február 28. | 20:23 | froghunter

Azért nem írtam a képről, mert rohantam...futtában meg sosem írok elkapkodott véleményeket...
A krdeitet azért küldtem, mert korrekt értékelést írtál a brekimhez.
De akkor írnék a képedről is...
Nagyon jó élességű, természetes, szép színvilágú kép, jó a szalamandra átlós elhelyezése a képen.
A nézőpont az gondolom adott volt, nyílván másfelől nem tudtad megközelíteni, a szalamandrát, ezért adódott az is, hogy a farok vége lemaradt. Engem ez nem zavar...és ilyet soha nem szoktam amúgy sem hibaként említeni és főleg nem ilyen miatt pontot vonni. Elmondom legfeljebb(ritkán!), hogy honnan lett volna a legjobb meglőnni...de mivel legtöbb esetben foggalma sincs a külső szemlélőnek, így ez esetben nekem se, a hely adottságairól, így sok esetben nevetségesnek is találom, mikor ilyeneket írnak a fotósnak: hogy jó lenne ez, ha 2 cm-el lejjebb engeded a gépet, vagy ha jobbra lépsz egyet, stb.
Szóval én úgy gondolom, hogy rendben van ez, így ahogy tálaltad...Remek felvétel. Gratulálok!
További szép estét! István

barthae válasza:
Úgy gondolom nyugodtan leírhatod akár technikai, akár esztétikai véleményedet (erről szól ez az oldal).
A farok kérdése például tökéletesen ilyen.
Hiába nem voltál ott, attól még ha neked ez szemet szúr, akkor az fontos lehet.
Jelen esetben a farok vége a fa gyökérzetének egy ága mögé bújik (én helyeztem oda), ezért nem látszik. Csak a legvége lóg bele, de igazad van, valóban belóg elé. Számomra nagyobb hiba a képen az előtérbe komponált gyökér túlságos életlensége, ennyire közel helyezve kicsit túlságosan szembeszökő és elvonja a figyelmet, ez kissé zavaró.
Annak ellenére, hogy szándékosan így lőttem meg (szándék szerint előtérnek szerettem volna), de később amikor teljes képernyőn kibontva megláttam, sajnos már láttam, hogy túlságosan erős a hatás.
Nem kell egyébként megijedni a kritikától, én látom sok képemnek hibáját.
Ettől még szerethetem őket (ezt is :), de tudom mit tennék máshogy, hogyan próbálkoznék legközelebb hasonló helyzetben. Az ember mindig tanulhat..
Még amatőröktől is.
Esztétikai érzéke neki is lehet - persze ha hülyeséget mond, az más. De fontos, hogy egy kép az csak KÉP, így önmagában kell eladja magát.
Én legalábbis ehhez igyekszem tartani magam. Ennek megfelelően egy laikus számára is szépséget kell hordozzon a fotó, akkor érzem sikeresnek.
Még akkor is, ha vannak hibái (ahogy mindenben, meg lehet találni persze :)

Kívánok sok szép felvételt, ehhez szép fényeket! (Hozzá a +1 kreditet visszautalom, köszönettel :)


Khmm... sajnos nem tudom visszautalni, nem engedi a rendszer.
\"Csak olyan véleményt jutalmazhat, amelyhez tartozik pontszám, de az nem nagyobb 4,5-nél!\"
Akkor ez legközelebbre marad.

2012. február 28. | 18:38 | froghunter

Szia Endre! Köszönöm, hogy foglalkoztál képemmel és olyan hosszan írtál gondolataidról. Írni fogok ott is, Neked, de hosszú soraidra, nem szerettem volna, 2 mondatban válaszolni. Most pedig sajnos csak ennyire futotta volna időmből...este kicsit több időm lesz, akkor mindenképp válaszolok.
Addig is küldenék kreditet, ha esetleg, Neked nem lenne és tölteni szeretnél. Bekukkantottam a galériádba is, láttam jónéhány, nekem tetsző képet...este azokat is jobban megnézem majd.
Minden jót! István
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

barthae válasza:
Köszönöm, de sajnos magáról a képről nem sokat mondtál. Ha kritikai észrevételed van, szívesen meghallgatom - mindig lehet tanulni :)

További szép fényeket, üdv:
Endre

2007. május 13. | 13:27 | palankaizs

Nehéz témát választottál.
Tapasztalatom szerint, érdemes polárszűrőt használni. Ezen kívül, szerintem a WB elment kicsit kék irányba.
Bevallom, ez nekem most annyira nem tetszik.
Hálás téma ez. Biztos vagyok benne, hogy lesz még jobb is!

barthae válasza:
Kösz Zsolt, van több képem is, majd még rakok fel, úgy láttam nemigen jönnek a vélemények, úh. kicsit várok vele.
De a Tiédnek különösen örülök, rég láttalak errefelé, inkább a másik oldalon (ott meg én vagyok ritkábban :)
Hál'istennek szerencsés napom volt, így többet is sikerült elkapni, és viszonylag sokáig egy helyben álltak, így még abban a kevés fényben is tudtam próbálkozni. Majd mutatok még, még 1x örülök h. írtál! :)

Ciao:
Endre

adott pontszám: 5
2007. május 13. | 11:42 | tothlaszi

Az az igazság, hogy tetszik a képed.
A minap próbálatam én is szalamandrát fényképezni, csak sajnos barlangban volt és nem volt nálam vaku sem állvány, úgyhogy nem csak a vizet sikerült bemozdítnom.
(Lehet nem tűnök túl normálisnak, hogy barlangba megyek vaku és állvány nélkül, de mentségemre: nem oda indultunk...)
Szóval örülök a képednek, szép éles a téma, ami egyébként ritkának is számít (mármint a szalamandra - nem az éles kép).
Sajnos a címet nem tudom értékelni, mert nem dob fel túlságosan, legalábbis nem annyira, mint a kép.
Az 5ös azért van, mert elfogadom a helyzetet, hogy a farkából muszály volt vágjál, hogy ott volt előtted még egy kis gyökér, amit nem tudtál kikerülni és örülök annak, hogy a szalamandra nem mozdult be, bár lassú mozgású állat.
Lassan ment fürödni...
Bocs, ha túl hosszan terheltelek, szép fényeket!
L

barthae válasza:
Nem terheltél, sőt. Örülök az értékelésednek, látszik h. pontosan érted mi a szalamandra fotózásának a nehézsége.

adott pontszám: 4,9
2007. május 13. | 09:15 | Sincerus

Szia!
Nem értem, hogy miért nem kaptál semmi féle értékelést, véleményt. Mert ez egy jó fotó!
Számomra egy jó kis természetfotó. Jók a színek, vágás, háttér elmosása.
Egyetlen hibája, hogy nem látható egészben a szalamandra, mert a farka le lett vágva, pontosabban takarva.
Szép fényeket!

barthae válasza:
Kösz, úgy látom nem szerencsés időben raktam fel, alig volt értékelés.