Tetszik a téma, viszont alul és felül szűknek találom a fotót. Talán jobb lett volna álló képként elkészítened. Az égbolton látszódó utómunka ( mert a sötétítés, sötétebb árnyalat biztosan az ugyanis nincs olyan gép, amelyik így exponálná ki az égboltot és főleg nem egy Nikon D80-as...:)) nem túl jó, mert nem arányos.
Hát érdemes kisérletezni.
Gabes

Szép , nekem tetszik , ahogyan a háttérben a fák megbújnak és egyfajta látványelemként szolgálnak :)

az unalmas colosseum fotóknál egy fokkal jobb, de az egészből hiányzik a fekete és a sárga (bár cián és bíbor sincs sok benne). ha feldolgozható lenne, megmutatnám, hogy egy egész szép fotót ki lehet ebből hozni, de ez így nagyon fakó!
ha érdekel, írj

Nekem nem nagyon jön le, hogy ez HDR lenne- az egy másik kategória. A te képed színvilága sajnos nagyon elmarad a HDR képek színvonalától. A szerkesztés és a témaválasztás kitűnő, de a kivitelezés sajnos éppen csak elfogadható. Belső árnyék, külső fény- gondban a fénymérés, ilyenkor kell a tapasztalat. Máskor biztos jobb lesz, ez most nagyon sápatag lett, ami a színeket illeti, szia.

magam sem vagyok a csakany nagy hive. de ezt a kepet akkor is vagni kellene.

ajaj

nem is tudom. mondjak, hogy jo, hogyha valamifele termeszetes keretet adunk a temanknak, ami aztan vezeti a vizsgalodo szemet, mi is a lenyeg. habar a keret itt is megvan, olyannyira hangsulyos, hogy inkabb elvonja a figyelmet a temarol, mintsem ravilagitana. sok a zavaro tenyezo, a vaspant a falon, az oszlop kozepen, mind-mind figyelemelvonas... viszont mikor vegre tuljutottam a "sziklakon" igazan udito a latvany. kicsit jobban bezoomolva, kevesebb sziklaval hatalmas lenne az otos. igy viszont csak egy pici, nagyon apro negyes. :D

udv pop

teljesen felesleges volt hdrt csinalnod. ilyen kontraszttalan kepet a highlight shadow allitassal is elerhettel volna. de legalabb tullagyitottad a kepet. a korlat vasat is erdemes lett volna kihagyni. mindket oldal vagasra szorul, felul viszont szuk. szerintem kimeriti a hibas ut kategoriat.

Nalam nem szemcses, hanem kisse szurke. En is probaltam hasonlo kepeket csinalni, de eleg nehez, ha a gep sajat bracketing-jet hasznalod (tul kicsi az expozicios kulonseg a kepek kozott), persze ha nem hasznalsz allvanyt akkor hasznalnod kell a bracketinget a gyorsasag miatt. akkor javaslom az 5 kepet, ha jok a fenyviszonyok, azt is tudod kezbol nyomni.
Szoval nem tudom hogy jott ki ez a vegeredmeny, marmint a kontraszttalansag. Probald a luminosity-t csokkenteni (huu, ez mi magyarul mellesleg???) de utolag a photoshop-ban is csinalhatszt kontraszt korrekciot es erdemes elesiteni is a kepen.

Ezzel a képpel meg mi történt? Hát a kontraszt valahogy lemaradt, szinte közép és magas tónusok vannak a képen, semmi más. Ezt érdemes lett volna helyre húzni.

Hát az eddigi HDR képekhez képest ez elég "fakó"lett. Ez alapján milyenek lehetnek az eredetiek? A felső felén a boltívbe kár volt belevágni! Meg itt az alján az a féli-meddig bent lévő szerkezet is ront a helyzeten.
egy kérdés:
A jobb oldalon az a vas pánt, csak nem ilyenek tartják össze az egészet, hogy szét ne dőljön?
Ztibi

Nagyon jó a perspektíva!
Egy kicsit vágnék jobbról, az égbolton való utómunka nem szép, elnagyolt, és még egy kis kontrasztot hiányolok.

A kék széleknél nagyon látszik a beavatkozás, az egésznek lett egyfajta díszlet hatása, mintha állókép lenne az íven túl, egy hanyag díszletmunkás pontatlan munkája.
Szűken vágtad felül (ha vágtad), alul és kétoldalt pedig felesleg van. Kontrazstszegény, fátyolos a színe, összességében egy jól elképzelt ötlet amit nem sikerült megvalósítani még a technikai praktikák segítségével sem.
t-t

- A photomatixben a tone mapping ablakban a jobb felső csúszkát (erősség, strength) levenni kb 20-30 százalékra, hogy ne legyen "aura" az erős kontúroknál.
- Utólag sok-sok kontrasztnövelés, inkább a curves menüponttal, hogy semmi ne égjen be vagy bukjon be
- a korlátot az előtérből kivágni, kiretusálni, kiradírozni, felrobbantani
- egy kis élesítés

Szerintem ez a HDR technikát egy előnytelen oldaláról bemutató fotó. Az ég csúnyán foltos lett, középen sötét míg a falak mentén hatalmas aura van. A szürkeség és kontrasztnélküliség tovább rontanak a látványon. Szerintem ez a téma nem követeli meg feltétlenül a tónusgazdagságot, egy aláexponált, erős árnyékos-fényes kontrasztos fotó kiemelné a vonalakat, árnyékokat a képen.

Eti

Az állókép fogalma nálam az, amikor az alja és a teteje szűkebb, mint a jobb és bal oldala.
Ez így fekvő kép.
ha elküldöd e-mail-ben az eredeti fotódat, megpróbálom elkészíteni, mire is gondoltam. agostoni@citromail.hu
Sajna nincs kreditem, hogy feltegyem ide a feldolgozást. Ja és most látom, nem is engedélyezted.

Üdv: A K T

A felső boltívet még egy picit tovább hagytam volna a fotód tetején. Olyan érzésem van, mintha a füst eltakarná a falakat. Egy kis élesség, kontraszt állítás ráfért volna.
Továbbá inkább állóképként kívánkozna, mint ahogy megoldottad.
Persze a magánvéleményem ez.

További élménydús fotózást.

Üdv: A K T