BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,97
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 27. 09:12
  • objektív: + Hoya polar szűrő
A fotogén fa

Olyan pálmafás, képeslapos, nyaralós...szerintem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. szeptember 2. | 01:22 | belphnaque

De jó !
Kicsit ferdének érzem, bár mindegyiken figyeltél rá, és lehet, hogy itt is csak az én szemem csal.
A fát retussal a kép alsó szélénél leradíroztam volna gyökénél, hogy ne kelljen belevágni a képszéllel. Egyetlen hibájának érzem az igazi zamatos hangulatban.

puruczki-2 válasza:
OK! Igen, igazad lehet...

2007. május 21. | 19:37 | Haniboy

Kilóóóóóóóóg a fatörzs, nem látod? Hogy lehet ilyen képet csinálniiii? Tiszta ideg vagyok, hogy nem tűnt fel először ez a kapitális hiba. Én a tájat néztem, a hangulatot, az, amit igazából tükröznie kell a képnek. Na de ez a fatörzs? Hogy nem vetted észre? Most akkor hogyan tovább? Engem is érdekelne az a kilógó kis fatörzs darab. Elküldöd nekem priviben?

puruczki-2 válasza:
:-)
Megkapod, de személyesen!

adott pontszám: 5
2007. május 18. | 14:46 | Haniboy

Igazi képeslapfotó. Tökéletesen megfelelne egy nívós utazási újság oldalain. Kivetni valót nem látok, tetszik, kiváló, tökéletes, példa értékű.

Üdv itthon

puruczki-2 válasza:
:-)
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. május 8. | 15:27 | torok.tibor

Szia !

Fantasztikus kép! Remek a színvilág nagyszerű a szerkesztés. Szépek a színek. Minden elismerésem!
Gratulálok

puruczki-2 válasza:
:-)

2007. április 28. | 12:29 | flyerwolf

Ja nem úgy értettem, csak a képeslapokon van csónak is.igaz itt meg fürdenek a háttérben. :) nem kevertem más képpel, csak típusban gondolkodtam-poénkodtam. még1x grat: Wolf

puruczki-2 válasza:
OK! Én meg azt hittem, hogy a Thaiföldi hasonló képpel keversz össze...

2007. április 28. | 06:52 | erőslacc

No jó bele nyúltam...mindegy akkor is jó kép...

puruczki-2 válasza:
:-)

adott pontszám: 5
2007. április 28. | 06:50 | erőslacc

Szerintem is képeslapos, nyaralós, nagyszerű hangulattal, szépek a szinek, tetszik a kompozíció, jó a minőség, gratulálok.

puruczki-2 válasza:
Köszi Laci!

adott pontszám: 5
2007. április 28. | 01:28 | barthae

Ez baromi szép lett, igazi képeslap :)
A poláros mélykék ég a sekély tenger gyönyörű világoszöldjével és a belógó pálmafával olyan csodálatos hangulatot teremt, hogy észre sem veszem milyen szép pontosan kiexponáltad a homokot. Gyönyörű teli színek, extra nagylátószög, szép táj... mi kell még??!! :-D))

puruczki-2 válasza:
:-)
Köszi!

2007. április 27. | 21:36 | meletor

Hát először is azzal kezdem, hogy egy kicsit irigyellek, hogy ilyen helyeken jársz! Nekem minden tetszik benne és nem látok hibát, igaz nem is jártam még ehez hasonló helyen. Csak egy kérdésem lenne. A fa a dagálytól ilyen?

puruczki-2 válasza:
Hát igen, kimossa a víz...aztán megdől és elkezd felfelé nőni...de dagálykor nem nagyon ér idáig a víz...viszont viharban nagyon...

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 21:07 | schleier

Szia! ilyen képeket a katalógusokban látni.nagyon szépen kirajzolódnak a részletek.A homok és a tenger szine,szinte csalogatják az embert.Szivesen lennék ott.Nagyon jól sikerült kép! schleier

puruczki-2 válasza:
Kösznöm!

2007. április 27. | 19:54 | Unicornis

Nem tűnne el a tenger, csak a fa levelei a kép bal oldala felé tolódnának.

puruczki-2 válasza:
OK!

2007. április 27. | 19:19 | flyerwolf

Lassan kijönnek az autocélkeresős automatikusan célraforduló-attól picit elforduló flexibilis objektívek, amit csak némi hackeléssel lehet eltántorítani a harmadolástól, ráadásul ha igaz olyant égetnek tőle az Exifbe a gépek, hogy még vágni sem lehet másmilyenre. /nemmegsértődni! csak magamban mormogok/

puruczki-2 válasza:
:-D
Olyan obit nem veszek, mert akkor már a középre rakás lesz a sikk, és a trend...

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 19:11 | flyerwolf

Azaz! azért méltányolom, hogy a vakítófehér amúgy is kiégő csónakot elcibáltad a kompozícióból, így sokkal mutatósabb, de legalábbis hibátlanabb. Eszement szépséges ég, remek színvilág. grat: Wolf /volt félszűrő, vagy a polár vadította meg ennyire./

puruczki-2 válasza:
:-)
Itt nem volt csónak...az más hely és más fotós...

2007. április 27. | 18:35 | agent01

Ez jó:)
Lehetne a cím: Lost - Eltűntek
Alatta megjegyzésként: 1 perccel a becsapódás előtt:)

Ja a fa a lényeg:)

Tényleg gicces, de de szeretnék ilyen giccset fotózni:))

puruczki-2 válasza:
:-)

2007. április 27. | 15:47 | Adraszteia

Érdekességképp itt egy 48 mp-es kép Dominikáról.
http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=100759
:))
Üdv.

puruczki-2 válasza:
Igen, talán azt már láttam...

2007. április 27. | 15:17 | blzoly

1 el biztos nem.Én 2 db ND8-al+ polárral próbáltam reggeli órákban,a nap fent volt már úgy elvileg lehet.Erős napsütésben nem próbáltam még,de szerintem 10mpre nehéz lehet,így is nagyon fals színek lesznek már 3 szűrővel,erős fénnyel,lila csíkok a képen,stb,stb.Felhős időben nappal viszont csináltam már 10mp-s képet 1 db ND8-al,polárral,és két egymással ellentétesen beforgatotott átmenetes szűrővel(ami elvileg plusz 1 ND8at tesz ki),de a színek itt is gázosak lettek ezért ff-ben csináltam meg:

http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=128673

puruczki-2 válasza:
Hú, érdekes lehet...
Köszi!

adott pontszám: 4,8
2007. április 27. | 15:05 | Zsu

Gyönyörű helyen jártál! A színek csodásak!
egy apró dolog zavar: alul az a fatönk! hogy kilóg. Szívesen látnék még többet a vízből! hogy letörpülne a sziget. Csodás hely lehet!
Gratu!
Üdv:zsu

puruczki-2 válasza:
Kilóg...tényleg zavaró?
:-)

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 14:50 | botsza

Igen, valoban, kepeslapos, nyaralos, sablonos, azonban ennek ellenere nagyon jo kep, gratulalok! Nagyon szep szinek. Arrol meg nem tehetsz hogy olyan jo ido volt, hogy alig voltak felhok. En utalnek photosoppal felhoket nyomni az egre :)

puruczki-2 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 14:26 | Zöldike

Több van ebben a fotóban, mint pusztán egy képeslap... Még sohasem láttam, hogy a tenger így kimossa a fákat... A víz épít és rombol - örök természeti törvény...
Amúgy gyönyörű, tiszta felvétel, igazi trópusi színekkel - nagyon szép! Gratulálok!

puruczki-2 válasza:
Köszönöm!

2007. április 27. | 14:11 | agent01

Egy teknős hiányzik a képről. Egyes!

: ))

puruczki-2 válasza:
:-D
Meg egy vízbe zuhanó Jumbo!

2007. április 27. | 13:29 | Unicornis

Igen az. Kicsit izgalmasabbá tehetted volna, ha odamész közel a gyökeres törzséhez és onnan lősz, úg, hogy még a parton levő fák is benne legyenek, úgy nem került volna annyira középre a fa, és egy egészen izgalmas fotót kaphattál volna az alsó nézőpontból.

puruczki-2 válasza:
Ez igaz a nézőpontot tekintve, de akkor a tenger tűnik el...családi emlékképet majd rakok fel, ahol olyan a nézőpont.

2007. április 27. | 12:24 | Svensson

Fotózni azt tudsz, ellenben ultizni! :)

Továbbra is tetszik a fotogén fád!

puruczki-2 válasza:
Hát Te ki vagy?
:-)

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 12:18 | pixelitis

Szép tiszta kép, gyönyörű tónusokkal, remek polárral dúsítva a színeket. Ilyen fotóknál sajnálom, hogy a monitor méretét keretekre pazaroljuk. Szép is lehet a keret persze, de mégsem fotó! Én bizony szívesebben nézném ezt a fotót is teljes monitor méretben, vagy esetleg egy sokkal kisebb keretben.

puruczki-2 válasza:
OK! Érdekes nekem fontos a keret...olyan paszpartus keret...
Köszönöm!

2007. április 27. | 12:08 | blzoly

Az igazság az hogy Varaderoban a 20 km hosszú fehérhomokos tengerparton kívül nem nagyon volt más,pl ilyen belógó fák abszolult nem voltak,elég unalmas volt a part.A szállodánk a part közepén volt,a két értelmes hely meg a part két szélén.Szóval voltak távolságok,de béreltem robogót és áthidaltam a problémákat.Igazából az ütősebb tengerparti képeimet a hosszú záridő pályázatra tartogatom,ugyanis Kubára beszereztem egy extra ND8 szűrőt,úgyhogy abból van bőven:-)

puruczki-2 válasza:
OK! Én várom őket...az ND8-al lehet 10-12 sec-os záridőt is elérni napsütésben?
:-)

2007. április 27. | 11:29 | blzoly

Talán ha kicsit balra fordítod a kamerát úgy jobb lenne,de te voltál ott te tudhatod.Amúgy egyáltalán nem vagyok ez ellen,csak szerintem úgy kiegyensúlyozottabb lenne.

Képeslapnak így is vinnék mint a cukrot:-)

puruczki-2 válasza:
Remélem láttad, hogy miközben írtam a válaszom mosolyogtam...
:-)
Csináltam én ebből annyi, de annyi verziót (nem messze volt a szállodától), különböző napszakokban, felhővel, felhő nélkül, állítottban...stb...ezt tartottam a legjobbnak, azzal együtt, hogy a pálma középen van...
No és kubai pálmafás, nyaralós?? Vagy tudom az giccs...
:-)

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 11:09 | robisky

Szenzációóós!

Imádom az ilyen képeket! Nagyon Jó lenne képernyőkimélőnek is :-)

Talán picit alul hagytam volna még, de ez csak szőrszálazás.

puruczki-2 válasza:
:-)

2007. április 27. | 10:52 | blzoly

A szerkesztésben egyetértek Gergővel,ez a középrehelyezés nem valami izgalmas.A színek szépek,az expo korrekt,szép helyen voltál.

Grat

puruczki-2 válasza:
Nem izgalmas...talán nem, de nem tudod másképp...ha vízben állsz akkor a háttérrel egybeolvad a fa, és nem látványos, ha jobban felmész a parton, akkor csak egy fa látszik, és persze nem mindegy, hogy honnan süt a nap...
Szóval ez is kompromisszum, talán nem a legrosszabb...
:-)

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 10:40 | Sula01

Helló! VAlóban igaz amit írtál rá! nagyon jók ezek az éles színek és ahogy az égbólton is látni a kék/az ég színárnyalatnyi külöbségeit! A szerkesztésed is tökéletes, kelemes összhatás gratulálok!

puruczki-2 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,8
2007. április 27. | 10:20 | gyöngyszem

Ez a fa tényleg fotogén! És a felhők! Jót tesz a képnek,hogy rajta vannak, nélkülük "valószerűtlen" lenne. Csak a felém döfő kidőlt fatörzs zavar egy kissé, ha ez nem lenne, vagy nem felém irányulna, ötöst adtam volna.

puruczki-2 válasza:
OK! Kevés ilyen hely van már...hát volt egy kidőlt is...nem baj!
:-)

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 10:17 | zane1

Gyönyörű hely, szép színek, durva az ég kékje, gondolom polárszűrőt használtál?! A kompozíció is tetszik, viszont kicsit zavaró nekem a kép alján kilógó törzs. Bár gondolom az is egy teljesen kidőlt pálma, ami elég hosszú ahhoz, hogy indokolt legyen a vágás.

Gratulálok, Bence

puruczki-2 válasza:
Igen, polar...be is írom!
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 10:15 | Sickboy

Kár, hogy mindent leírtál a kommentben: szinte szó szerint ezt akartam én is említeni: képeslap, nyaralás, pálmfafa... Gyakorlatilag egy az egyben el lehetne adni képeslapként, a már ismert beállítás, téma és színek miatt. Talán kicsit sötétre sikerült (ezen én javítanék), de a hangulata megvan. Kockázatmentes kép, ilyesmivel nehéz mellélőni - jól is sikerült. Grat!

puruczki-2 válasza:
:-)

2007. április 27. | 09:55 | HajasGergo

Sejtem, hogy itt állva rátenyereltél az expo-gombra, rendesen körbefotóztad a témát. Ki tett volna másképp? ;)
Annak pedig külön örülök, hogy nincs gondod! :D Irigylésreméltó! ;)

puruczki-2 válasza:
:-)

adott pontszám: 4,9
2007. április 27. | 09:45 | szafe_

Gyönyörű helyen jártál, és gyönyörű fotót készítettél! Pazar szinek, tökéletes expo. Az embernek csorog a nyála és sárgul az irigységtől. Az egyetlen dolog, ami nem szerencsés, a fa középre komponálása, ezért a -0.1, bár a szívem szakad meg! :)
Üdv!

puruczki-2 válasza:
Direkt raktam középre...Ő a hangsúly, és hogy tettem volna harmadba...? Sehogy...! Maradt középen, szerintem jó így...
De, semmi gondom, köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 09:31 | brooklynbandi

Hát igen . Le tudnám itt élni az életem. Gyönyörű ég, nagyon szép a színe. A pálmafák az örök boldogságot sugározzák. Jó a képben, hogy nem olyan tüköréles.

puruczki-2 válasza:
Élesez ott ahol kell...a fa lombjára raktam az élességet, a többi már kiesik a tükrös mélységélesség tartományából...
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 09:29 | K.Geri

Szia! Nekem ez a hangulat most nagyon bejön, erősíti az utazási hangulatomat. A szerksztés, színek minden a helyén van, ténylég képeslap jellegű, de ilyen is kell. Az égbolt mélykék színe nagyon tetszik, a fehér homok szintúgy.
Grat, üdv: G.

puruczki-2 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 09:28 | pingvin014

Szerintem meg... kiválós.. tökéletes... példa értékűs...
Szerintem...

puruczki-2 válasza:
Örülök, hogy szerinted is...
:-)

adott pontszám: 5
2007. április 27. | 09:23 | ltmika

Ahogy írod is eszméletlenülsablonostengerpartitucat De ennek ellenére nem lehet betelni az ilyen képekkel.
A színek magukért beszélnek, élénkség ... élettel teli, a kép részletgazdag, a szerkesztés helyénvaló a környezet nos ... szerencsés vagy, hogy ilyen helyen exponálhattál.
További hasonló szép képeket!

puruczki-2 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2007. április 27. | 09:22 | HajasGergo

Elképesztő gyönyörű, mély színek. Tökéletes expo! A szerkesztéssel azonban nem vagyok kibékülve. A fa bemutatása olyannyira direkt, hogy engme már zavar. Teljesen középen van ezenkívül alul kimutat a képből a kidőlt törzs(?) (de persze ha ez ilyen hosszú valami volt, akkor ebből a szögből biztos nem lehetett máshogy komponálni).
Én szerintem valahogy úgy próbáltam volna, hogy a bemutatandó pálma valahova a jobboldali harmadolóba essen, hogy baloldalon a tenger kapjon teret, jobbon pedig az első fák zárják le a képet és az egészet kicsit "följebb komponáltam volna, hogy ha valóban törzsről van szó alul, akkor legalább ne pont a kezdeténél lépjen ki a képből, hanem látszódjék, hogy igen vcan ott még egy törzs de ennyi. A másik variáció ugyanezen témára, hogy állóképként fotózni a jobboldali 2/3-ot, alul is fölül is nagyobb hellyel és a fekvő "törzset" kivezetni a balalsóba.
De kétségtelenül a színek-hangulat így is viszi a képet!

puruczki-2 válasza:
Az egy másik kép, le van fotózva az is, mert hidd el erről a témáról készült néhány beállítás...nekem ez így tetszett...
De nincs gondom...
:-)
Üdv.