BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,47
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 26. 15:07
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 37
  • objektív: 18-55
  • rekeszérték: 14
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Sárospatak
  • Készítés ideje : 2007-04-26
Sárospataki vár

Kiváncsian várom a véleményeket. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2007. május 26. | 12:44 | Valer

Nagyon tetszik, erdekelne mit csinaltal vele hogy ebben a kategoriaban inditottad. Mondjuk szamomra HDR meg sima "fenykep" :-) Az also resze nem mond semmit a kepnek szerintem folosleges a fu alatti falresz, es bar gyonyoru az eg megiscsak a var a temad (cimbol is) ezert jobb lenne ha kep nagyobb reszet foglalna el vagyis vagnek a bal oldalbol is kb 10%-ot.
Amugy nem ertem miert ezen a ponton all, biztos zavarja a tobbiek szemet a fal kiegetese. Szerintem direkt csinaltad, meg tobb kontrasztot ad igy az idojaras viszontagsagaival harcolo var. Ilyen utosebb dramai szinvilaggal ezt jobban ki lehet fejezni. Grat!

j3ns válasza:
örülök hogy megindította a fantáziád! köszi!

adott pontszám: 4,3
2007. május 26. | 12:42 | Fotoos

Az alsó várfal engem nagyon zavar. Ha csak sziplán levágod, máris sokkal jobb. Én a felső várfalat úgy fényképezném, vagy módosítanám a képeditorral, hogy vízszintes legyen, a fű pedig (egy kicsit hangsúlyosabb - világosabb - zöld kellene ide) ferde legyen. Persze ez már nagyon "kreatív" beavatkozás volna...

j3ns válasza:
másfajta kép lenne belőle, nem biztos hogy jobb vagy rosszabb :) köszi

adott pontszám: 4,6
2007. április 27. | 10:22 | MPeter7

Szép mély színekkel, éles körrajzolatokkal hívja fel magára a figyelmet a kép.
De szerintem túlzottan sötétre állítottad be a képet, a vár tetejénél és a kép jobb oldalán álló fánál ha nézzük, akkor már túl sok részlet elveszik.
Így is érdekes, szép kép, a kontrasztos felhőkkel és a kivilágló nyugati várfallal, de ha a kép széleinél nem ennyire "sötét", akkor egy más fajta, részletgazdagabb képet kapunk.
Üdvözlettel, Solt

j3ns válasza:
igazad lehet, örülök a tanácsoknak. köszi hogy értékelted

adott pontszám: 4
2007. április 27. | 08:45 | brooklynbandi

A pozíció tökéletes. Egy kicsit sötétre sikerült az ég, így belemosódik a toronyba, nagyobb kontrasztot tudnék hozzá elképzelni.

j3ns válasza:
az eget, mondhatni a hatás kedvéért 'festettem' ilyenre, mondjuk ki a felső része csont fekete (a keverési beállítások miatt). nem hiszem hogy a nagyobb kontraszt előnyös lenne, így is találhatóak már rajta kissé kiégett részletek, illetve a várfal is elég érzékeny része a képnek kontrasztnövelés szempontjából. köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 3,8
2007. április 26. | 23:14 | Thomasino

Szerbusz!

Alá exponált kép, de gondolom utó munkával javítva a föld, a vár. Kicsit zajos az ég és úgy tűnik, mintha balról sütne a nap( ez látható az épületen) de a felhők nem erről árulkodnak. És a vár előtt a várfal se túl éles. Lehet, hogy külön két kép és csak úgy raktad össze? Valahogy furcsa az egész számomra. De az elképzelés és a meglátás jó de valahogy a kivitelezés vagy az utómunkától a kép furcsa.
Üdv.: Thomasino

j3ns válasza:
nos az eredeti kép normál expo. a hangulathoz amit digitálisan a képhez adtam, szerintem passzol az alexpo, ezzel a színvilággal együtt úgy gondolom hogy van létjogosultsága. az élességben igazad lehet, most próbálkozom a szűk rekeszes fényképezéssel. a 400d lcd-je pedig még mindig nem elég jó minőségű nagyítást ad ahhoz, hogy a helyszínen ellenőrizhessem és korrigálhassam az élességet. köszi hogy értékelted.

adott pontszám: 3
2007. április 26. | 22:45 | Roy

Nekem kicsit sötét az ég, és zavaró az a kis bokor, vagy fa belógás a kerítésnél. Ha lehetett volna, akkor telibe kapta, volna le úgy jobban mutathat.

j3ns válasza:
ahol a bokor ketté van vágva, ott ér véget a vár fala és indul meg hátrafelé. azt nem szerettem volna láttatni, lévén hogy a vár csak egy részletét kívántam hangsúlyozni.

adott pontszám: 5
2007. április 26. | 18:48 | botsza

Ez a kep messzirol vonzza az ember tekintetet, az osszhatas nagyon jo! Kivancsi vagyok, hogyan csinaltad.
Az eg sotet kekjebe es az enyhen eltulzott eloterbe lehet hogy egyesek majd probalnak belekotni, de ne hagyd magad :)

j3ns válasza:
örülök hogy tetszik! hogy hogyan csináltam... :) több rétegen játszottam és az áttetszőséggel illetve a keveréssel próbáltam navigálni. kis kontraszt, színvilág finomhangolás, ilyesmik :) köszi hogy értékelted

adott pontszám: 3
2007. április 26. | 18:34 | efi

szerintem ez a benyulas mar a kep rovasara ment, semmi pluszt nem adott hoza. nagyon brutal szinei vannak. alulrol a hatso fal toveig vaghato a kep.
a var balra dol.
sajnalom, de szerintem ez most nem olyan jo.

j3ns válasza:
brutál színvilág volt a célom amikor készítettem a képet. a vár nem dől, inkább enyhe perspektívikus torzításnak mondanám (24mm volt a fókusztáv), de ezt sem hinném hogy nagy hiba lenne. köszi.

adott pontszám: 4,5
2007. április 26. | 16:18 | fargo74

nézem, hogy ez digit illusztráció. annak szerintem nagyon jó. tiszta geometriai vágásokkal 5-ös lenne. az első várfalat behoznám vízszintesbe, és valamelyik nevezetes magasságvonalban vinném (1/3, 1/2, aranymetszés szerinti). az alsó falrészt kihagynám, kiszedném a képből. de egyébként jó, a színei nekem nagyon tetszenek!

j3ns válasza:
örülök, köszi.

2007. április 26. | 15:31 | telfast

Eltúloztad, a fényirányok szerint legalább két Nap süt az égen és hát ez nem a Tatooin, csak Sárospatak.
t-t

j3ns válasza:
"ez nem a Tatooin, csak Sárospatak." - mi az, hogy csak?

adott pontszám: 3,8
2007. április 26. | 15:30 | Pornis

szia!

érdekes kép az egyszer biztos. Ami kicsit szerintem már gond hogy nekem a fal tünik a legélesebbnek- gondolom nem az a fő téma a képen.
Jobban a várat kellett volna kiélesíteni fokuszba hozni. Az elrendezés-kicsit kevesebb előtér- vágás rendben van.

j3ns válasza:
"Jobban a várat kellett volna kiélesíteni fokuszba hozni." - valszeg a szűk rekeszérték miatt lett egy kicsivel homályabb az egész.

köszi

2007. április 26. | 15:28 | Bongo 0

Valószínűtlen az égbolt. Kiegyensúlyozatlan, sok minden jan jobb oldalt és kevés a balfelén.

j3ns válasza:
"Valószínűtlen az égbolt." - bocsánat, a kategória digitális illusztráció, reméltem hogy belefér.

adott pontszám: 3
2007. április 26. | 15:21 | norbix2

Édrekes kép. Jó nagy fényerőkülömbségek vannak... Viszont a jpg tömörítés hibái nagyon erőteljesek, zavaróak, pedig a kép mérete látom, hogy 300k-nál nem sokkal kisebb.
HDR, vagy összerakott?
Kicsit már túlzásnak érzem, hogy néhol fekete a kép, néhol meg szép világos.
A nagy fa miatt jobbra dőlőnek tűnik a kép... Nekem nem igazán jön be a kompizíció sem, mert az álló képeránynál zavaró a vízszintes fal, ami a kép majdnem felét elfoglalja.
Látszik, hogy volt vele munka, de azért egy kicsit több időt is rá kellett volna szánni szerintem. Az alsó fal talán nem is kellene a képre...

j3ns válasza:
"HDR, vagy összerakott?" - két layer, felhők külön layeren, keverési beállításokkal játszottam.

"A nagy fa miatt jobbra dőlőnek tűnik a kép..." - ezt nem értem.

"Látszik, hogy volt vele munka..." - örülök hogy látszik.

Köszi az értékelést.