BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 19. 22:50
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 28
  • forrás: papírkép
  • objektív: Nikkor 28-80
Relax (feldolgozás)

Módosítások: - ég kékjének mélyítése (több lépéssel: 1. kék csatorna plusz, 2. szaturáció, 3. sötétítés) - felhők részleteinek valamelyest visszaadása - a lány arcának "derítése" (1. világosítás, 2. az arcon szelektíven melegebb színek keverése /+ vörös színcsatorna/ kompenzálandó a hideg arcbőrszínt, 3. élesítés (Ez digitális gépnél is alapvető utómunkának számít. Képernyőre szánt képnél erősebb, nyomtatásra kerülőnél kevesebb is elegendő, de általában ott is kell. A filmről beszkennelt képeknél is a legtöbb esetben csodát tesz. Ezzel az obival pláne, mivel elég lágy rajza van szegénykémnek :-)) Azért jócskán segíthetsz rajta, ha lerekeszeled f8-13 körüli blendére, jóval határozottabb képrajzot kapsz. Remélem, sikerült segítenem. Szép fényeket, üdv! 

Ez a kép feldolgozás, az eredeti itt tekinthető meg.
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. április 20. | 08:55 | Kaviaar

Az arc fixálása az jó irányba indult de nagyon sok lett, a többi meg véleményem szerint egyértelműen roszabb lett az eredetinél.
Az égen a felhők nagyon sok tónust vesztettek, vagy a kontrasztjuk tünt el a szín toligálás közben. A hó sem kapott több részletet csak nyomott szürkésebb lett. Végül az ég ciánkékje és a te királykéked keveredése nagyon természetellenes lett. Félreértés ne essék NEM a javítószándékot, ill téged szeretnélek "fikázni" csak a véleményem szeretném leírni.

Olvastam a véleményed a filems szinekkel kapcsolatban, teljesen egyetértek vannak sokkal telítetteb szineket adó filmek most is de teljesen más egy velvia színvilága mint ez, és amit ebből kihoztál az én véleményem szerint is a filmes hatás ellen van.

Én az eredetin igazából csak annyit javítanék hogy nagyon finoman a kékeket sötétíteném, a ciánból picit a kék felé forgatnám, és a pirosas tintet a világosakból kiszedném. kb így:
http://atp.pedia.szote.u-szeged.hu/~xavier/kekpirosfix.jpg

barthae válasza:
A vörös csatorna orrekciójával kapcs-ban lehet benne vmi, amit mondasz.
A filmekkel kapcs-ban viszont én nem kifejezetten filmes feelinget szerettem volna teremteni, egyszerűen csak sztem egy képnek akár filmes akár digit nem feltétlenül tesz jót, ha kissé laposak a színek egy ilyen témánál.
A felhőknél én direkt szedtem alá a kontrasztot (elég erősen), így tudtam némi részletet belőle visszahozni, ez persze lehet h. kicsit visszaütött máshol.
Semmi baj a véleményeddel, ha leírod h. hogyan gondolod, abból sosincs baj :)

Üdv:
Endre

2007. április 20. | 00:26 | bölcs27

Amúgy tényleg rég láttunk tőled fotót (főleg sajátot, nem feldolgozást). Mi a helyzet?

barthae válasza:
Volt némi bokaszalag sérülésem, ezért elég régóta nem tudtam menni fotózni. Azonkívül a régi képeimet sajnos egy winchester eldurranás miatt elvesztettem, így azok szerkesztése sem maradt :-(. Majd szép lassan azért jönnek azok a képek, múlt hvégén pl. voltam foltos szalamandrázni, sikerült is néhány képet készítenem, azokból majd töltögetek is föl egy-kettőt.
Hali:
Endre

2007. április 20. | 00:24 | bölcs27

Én ezek közül csak a Fuji Velvia-t használtam anno + persze a Kodak 400-ast.
Tesóm nagy diafilmes a mai napig.
A színgazdagsággal nincs is baj, de mióta a digit a menő, a ccd/cmos kisebb dinamikáját hajlamosak vagyunk a hue/saturation csúszkával pótolni...
üdv
istván

barthae válasza:
Ez így van :)

2007. április 19. | 23:27 | bölcs27

a digitálishoz szokott szemnek szembetűnő a változás, de nem feltétlenül szolgálja a kép javítását szerintem.
üdv
istván

barthae válasza:
Nemcsak digitálison voltak meg ezek a színek, István. Léteztek azok pl. a Fuji Velvián, Sensián v. akár a Kodak Ektachrome-ot is említeni lehet (bár ilyen szép kékekben vagy zöldekben gazdag képen inkább a Fujik jeleskedtek, a Kodakok inkább az élethű bőrszíneiről híresültek el és ennélfogva inkább portréfotósok kedvelt fimje volt).
De azért létezett filmes időszakban is színgazdagság - szerintem :-))

Ettől még mint kritika megállja a helyét, csak nem feltétlenül értek vele egyet.
Jó volt újra látni Téged, rég nem találkoztunk itt az oldalon :) -bár ez valószínűleg az én hibám...
Ciao:
Endre

2007. április 19. | 23:13 | Krizzzti

eltuntetted a szuper filmes hatast

barthae válasza:
Ha a kép lágyságát és kissé kontraszttalanságát nevezed annak, akkor igen. De azért volt filmes korszakban is kontrasztosabb, színgazdagabb film, főleg Fuji Velvia (fordítós dia főleg ASA 50,100), Sensia (normál). Ezek nem véletlenül voltak a természetfotósok/ tájképfotósok legkedveltebb filmjei.
Én ezért nem érzem azt h. "eltüntettem" volna a filmes hatást. De persze elfogadom, ez is egy vélemény.

2007. április 19. | 23:08 | floyd.vi

Ebben a feldolgozásban sem rossz, de az eredeti is megállja a helyét. Az ég kékjében levő zajból lehetett volna még levenni.

barthae válasza:
Lehet. Ahhoz nem nyúltam, sztem az nem volt olyan zavaró.