BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,69
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 19. 22:02
  • érzékenység: ISO320
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: Nikkor AF-S ED DX 18-70mm
Gyilkos csapda I.

Dionaea muscipula, magyarul Vénusz légycsapója. Gondolom, sokan ismerik már ezt a kedves kis növényt, de talán kevesen tudják, mitől is csapódik össze a levele. Nos, a képen azokra a kis tűszerű érzékelőszőrökre élesítettem (tudom, hogy a többi nem éles:-), amiknek a mozgatása váltja ki a hirtelen reakciót... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. április 20. | 16:28 | DénesPapa

hát tesó.. én nem találom azt a képet.. az obiról pedig annyit, hogy ez a canon vs nikon téma halott dolog, mert mindkettő hasonló obikat készít..de ebbe nem megyek bele..
én kifejezetten macro-obikkal hasonlítottam, hogy azzal más lenne..
üdv
papa

aceton válasza:
Természet kategóriában van az is. Igen, kifejezetten makro-objektívvel persze, hogy jobb lenne. Ettől még nem kell automatikusan leszólni azt, ami nem azzal készült, éppenséggel még lehetne jó kép. A Canon-Nikon témáról még annyit azért megemlítenék, hogy ebben a kategóriában kizárólag a Nikon objektíveit mérik be egyenként gyárilag, és éppen ezért csak azok diffrakciólimitáltak.

adott pontszám: 3,8
2007. április 20. | 13:39 | DénesPapa

pont olyannak néz ki, mint amilyen a szerepe. ez a növény egy űrhorror ihletője is lehetne, ezt amúgy jól mutatod be.
de ez makró világ, és az effajta obik alkalmatlanok ilyesmire. felül sok a hely, és a részletesség is messze a tökéletestől

kíp csrájin

üdv
d

aceton válasza:
Nem fogadom el azt, hogy ez az "efféle" objektívek alkalmatlanok lennének ilyesmire... Nem véletlen az sem, hogy nem makro kategorióba tettem. Engem a levél formája, és a kis tüskék érdekeltek, ez pedig szerintem jól látszódik a képen. A Nikkor ED DX 18-70mm egyébként kategóriájában a legjobb objektív, egyetlen Canon sem veszi fel vele a versenyt:) Ha nem hiszed el, hogy az ilyen objektívvel is lehet jó makrót csinálni, nézd meg "Csúcsragadozó" c. képemet!

adott pontszám: 3,5
2007. április 20. | 09:03 | dombigy

A fő téma a háttérben helyezkedik el, így zavaró az előtte található fókuszálatlan rész, én inkább az első virágra tettem volna a fókuszt. A kép kissé zajos de ez elmegy, viszont a beégések az erős fény miatt is zavaróak.

aceton válasza:
Először is: ez nem virág, hanem módosult levél. Másodszor mi az, hogy háttérben? A beégés valóban nem jó, ezt elismerem.

adott pontszám: 3
2007. április 20. | 00:00 | cs.szabolcs

Hello!

Ennek a fotónak így a szöveggel együtt egész dokumentatív hangvétele van...ami nem baj, sőt, szerintem még emel is a kép hangulatán....
Igazából az egész képhez viszonyítva nagyon picik azok az érzékelők, ami miatt egy picit ugymond "megunható" a kép, főleg így monitoron nézve...Talán ki kéne ragadni jobban a "témát", azt a kis érzékelő tüskét, és ami a legjobban nézne ki az egy vagy szimmetrikus kompozíció, vagy egy kis rálátással, hogy a növény struktúrája is látszódjon...
A színei szép élénkek, a kompozíció végülis az amit mondtam előbb... a mélysgélesség ilyenkor meg nem zavaró...ez esetben jó...

Üdv.:Szabolcs

aceton válasza:
Hát ennél jobban nem tudom megmutatni a növény levelinek struktúráját. Sajnálom, ha nem tűnt fel pontosan, mit is szerettem volna megmutatni a képpel. Azért kösz az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. április 19. | 23:39 | Zöldike

Érdekes növény, szép üdezöld! A fekete háttér jól kiemeli a formákat. Egy dolog zavar csak, hogy a kép alján túl mozgalmas, alaktalan részletek vannak. Talán más szemszögből fotózva, kevesebb részlettel talán előnyösebb képet kaphatnál...

aceton válasza:
Lehet, de nekem így tetszett...Köszi az értékelést.