szia! a használtautóra művészi lenne, amúgy meglehetősen semmitmondó kép, és a téma sem túl megragadó
üdv..:
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. április 15. 16:55 - Készítés helye (ország): Magyarország
GOLF
...
adott pontszám:
2
2007. május 15. |
01:01 |
stwany
Woody82 válasza:
LOL
adott pontszám:
3,9
2007. május 3. |
07:07 |
julesdex
Gondolom ez a lágyság utólag került a képre, bár nem értem az okát, és nem is tartom túl jó ötletnek, de kölcsönöz némi sejtelmes hatást.
A szeresztés érdekes, szokatlan, de nem rossz.
Az némi aura felfedezhető a hátsó részek és az ég között, ez kicsit zavaró de ez sem komoly hiba...
Jelen állapotában alulértékeltenek érzem...
Üdv:
julesdex
Woody82 válasza:
kösz az értékelést... a homály direkt van itt, de ez egyéni alakitás és utólagos, bár már bánom hogy ezt találtam ki erre a képre, én is kicsit lehúzottnak érzem... főleg az bánt amilyen okkal tették, de mindegy, szólásszabadság van
jó fényeket!
Igazad van, a kép jelenlegi átlagát nézegetve, biztosan tévedünk :) mindannyian hülyék vagyunk :) jobb lesz, ha ránk se hederítesz, mert ez egy szüpercsillagötös fotó :)
Woody82 válasza:
... biztosan szar kép, DE, elég anyit mondani, hogy mi a hiba... nem pedig ajánlani, hogy csináljak egy teljesen más beállitásu képet...
főként nem azzal kezdeni, hogy "GÁÁÁZ, Kimélj minket..."
Igen, minden kérdésemre megtaláltam a választ. Megerősödött, hogy igazam volt :)...
...és hogy kerüljem, hogy még egyszer értékeljem fotódat!
Woody82 válasza:
valószinű a válaszaim miatt nem értékeled újra a fotómat. de erre kérlek olvasd a következőt
a következő nem célzottan neked:
mindenkinek joga a vélemény nyilvánitás. de ha valakinek nagyon lehúzom a képét, akkor megindoklom, hogy mi a hiba.
nem pedig, kioktatom hogy máshol, más szögből, más magasságból, kell késziteni...
nem vágom senki képébe, hogy "kimélj minket" és hogy csillog az autó... ezért 1es
szóval nem azzal van a baj, hogy én válaszolok, úgy ahogy (szakdoga irás közepén tartok) hanem, hogy olyan értéleslések, jönnek amelyek nem igazán a kép hibáit értékelik, hanem, hogy onnan süt a nap ahonnan nem is, és legyenek dombok egy közeli képen.... szal lehet én vagyok értetlen, de nem tudom hova tenni ezeket az értékeléseket
mégegyszer bocsánat, ha valakinek a lelki világát megbántottam, de ha már értékeltek, akkor az legyen ésszerű és szóljon a képről...
adott pontszám:
1
2007. április 15. |
20:08 |
szszabo
GÁÁÁÁZ! Kímélj meg minket légysz! Balról süt a nap, te meg telibe kapod és csillog, meg bebukik minden...Szerkesztés előnytelen, kreativitásilag meg inkább nem is irok semmit.
Woody82 válasza:
társaddal együtt (gptomi) te is értelmetlen hibákat hozol fel... méghogy balról süt a nap? elárulom, hogy 12:18 perckor készült a kép... ilyenkor balról süt a nap? szerintem fentről...
csillogás: 4 helyen csillanik be a kép, szerintem az sem zavaró... bár legyen... szerkesztés előnytelen? miért? indokold!
nem kreatív? indokod?
adott pontszám:
2
2007. április 15. |
18:47 |
c0y0te
Sajna ha ezt a fotót látnám a plakáton, nem vinne rá, hogy Golfot vásároljak. A lágyítás nem jön be, nem egy autóhoz való ez a glamouros effekt. Ráadásul elég agresszív a dolog, nálam a monitoron kontúrja van az autónak. Azután meg túl sötét az egész fotó. És a perspektíva sem a legelőnyösebb, ha meg akarsz mutatni valamit az autóból. Na, asszem nem felejtettem ki semmit.
Woody82 válasza:
minden kérdésedre ott a válasz lentebb...
adott pontszám:
4
2007. április 15. |
18:17 |
speedyzoli
Alapvetően jó a kép, de:életlennek tűnik a kép, mintha Gaus életlenítést csináltál volna rajta. Kár, hogy a Golf hátulja sötét, álhattál volna úgy, hogy a hátulját is megvilágítsa a nap.
Woody82 válasza:
a gauss talált! az első ember aki tudja mi a hiba :) nem csak hápog, hogy homályos!
köszönöm!
valóban sötét a hátulja... de igy volt jó a környezet... az ablakok meg fóliázottak, igy onnan sem jön át fény!
kösz az értékelést, jó fényket
Már látom hogy számodra a ez az autó nem egyeztethető össze a tűéles formákkal... Számomra meg az értékelők számára viszont sajnos igen... Ilyen az élet... Sajnálom hogy így lehúzták a képedet!
Woody82 válasza:
a "lepelt" már akkor megtaláltad :)
örülök, hogy valaki egy ténylegesen hibának mondható hibát vetett a szememre... bár a nézőpontom már olvastad... köszönöm az értékelést
akkor egyszerubben irom hogy ne legyen felrertes. teljesen mas kepszerkesztes. nem tiz centire lerakni a gepet. elmenni tole meterekre, tizmeterekre, hogy az egesz palya latszodjon, beenne egy apro pont legyen az auto, akkor kijonne a poen de nem eroltetem magam, bizonyara azt kellett volna irnom, hogy kivalo, meg szeretnek latni ilyen kepeket, akkor konstruktivnak vetted volna a velemenyem. a legjobbakat. gptomi
Woody82 válasza:
nem azt mondom hogy dicsérd... nem kell dicsérni...
csak egy kicsit humorosan vett mondatomból egy golflabdát akartál csinálni a kocsiból, ahol inkább a golfpálya lenne a lényeg...
de ezen a képen a kocsi elfoglalja a kép felét.. így "labdának" abszolút nem nevezném...
lehet lehúzni a képet, nem azon húztam fel magam, hogy rossz osztályzatot adtál.
azon húztam fel magam, hogy egy kompoziciót teljesen át akarsz alakitani... tegyem feljebb 1méterre a kamerát, tágítsam a teret, fényképezzek dombot, legyen kicsi az autó... asszem a képet én csináltam... mutasd be, hogy Te jobbat tudsz. a művészi fotózásnak (nem vagyok sem művész, sem jó fotós) az a lényege, hogy kicsit elrugaszkodik a valóságtól... más szögmől mutat be modelleket, élethelyzeteket...
azt mondom talán a lágyitás tényleg nem túl jó választás, de ennek az okát lentebb megírtam...
adott pontszám:
3,5
2007. április 15. |
17:49 |
neni50
Szia!
A képed nekem nem igazán jott be biztos azért mert nem igazán érdekellnek az autók... ( erre biztos valaki azt gondolja hogy akkor minek értékeed???!) De fotós szemmel a keret szerintem egy kicsit "giccs" lett... És az autó mintha nem iazán éles lenne hanem mintha valami köd úszna előtte ( tudom hogy ez nem így van de akkor se érzékeled úgy mintha pöpecen éles lenne ... ) A kompozició olyan szempontból tetszik hogy nem annyira szokványos (bár lehet hogy nem így van...) . Amikor ránézek a fotódra olyan mintha nem látnék tisztán ezért inkább nem mennék bele a részletekbe ( hisz nem is látom... :) ).
Azért nem olyan rosz kép... Elmenne egy autós újságban is csak nem tudom mi rajta ez a "lepel " amitől nem látom élesen... Más is így van vele vagy csak nekem rosz a szemem???
grat
Woody82 válasza:
másikban a válaszom!
koszonom, hogy a velemenyem hohulyesegnek titulaltad. ilyen viselkedessel nem sok jot josolok neked, meg a kepednek sem.
Woody82 válasza:
ha nem gond nem kommentálom...
de köszönöm a véleményed...
de gondolj bele, hogy ha a földtől 10cm-re van a géped... és felfele néz... milyen dombot fog látni a távolban? (ami a golfpályán inkább árok)
Háát!
Fehéregyensúlynak nem a konkrét fehérséget nevezzük a képen, hanem a kép színegyensúlyát, ami esetünkben egy kicsit a kék felé tolódott, a fű színe nem ilyen az életben, és a rendszám is kékes árnyalatot kapott, aminek szűrkének kellene lennie!
Woody82 válasza:
mivel a rendszámot átfestettem... ezért abba belenyúltam... ergo nem fogom megmagyarázni, hogy az illen, mivel nem "eredeti" része a képnek... ellenben, nagyon szivesen elküldöm neked az automata fehéregyensúlyal készitett képet (nem volt fehér körülöttem, hogy belőjjem) amin a fű ilyen szinű... amugy a pontosság kedvéért nem fű, hanem vmi nemesebb "gaz" nem vagyok mezőgazdász...
ami igaz az igaz... az eget kékitettem... de csak az eget!
adott pontszám:
3
2007. április 15. |
17:27 |
szenczi.com
Maga a kép nagyon tetszene, ha ez a homály nem ülné meg az egészet. Így viszont nem tartom hatásosnak. Persze ez csak egy szubjektív vélemény. További szép fényeket! Üdv:
Zsolt
Woody82 válasza:
homályra választ, keresd egy másik hozzászólónál
adott pontszám:
2
2007. április 15. |
17:26 |
gptomii
a kommentarod lapjan gondolom a golfozasra akartal utalni. Nos ezesetben nem artott volna sokkal de sokkal tobb helyet hagyni a az auto mellett. akar annyit, hogy epp felismerheto legyen a tipus. nem artott volna ezt egy dimbes dombes golfpalyan megtenni, nem derekig ero gazban. Az auto nem a legjellegzetesebb oldalat mutatja. a technikai dolgokrol annyit, hogy vagy lagyitott vagy valami homaly van rajta, afele fatyol. Autofotonak nagyon nem jo, ahoz pedig, hogy a poenod usson szerintem az emlitett valtozasokat meg kell tenned. remelem pozitiv volt a velemenyem. gptomi
Woody82 válasza:
igen golfozásra... de nem ütővel... igy nem érdekel a dimbes dombos tisztás... arról nem is beszélve, hogy golfpálya méretű dombok nem is látszódnának a képen mivel elég lentről, mondhatni a földről van fotózva... igy ez hüleség...
hát a tipus... mivel ez variant... nem akartam előröl fiotózni, mert az nem mutatná a "seggét" és igazából itt ez jellemzi... a fátyol.. lásd a másik hozzászólónak adott válaszom...
adott pontszám:
2,5
2007. április 15. |
17:10 |
Kiss István
Nem tudom, mi volt a célod?
Talán a kompozíció mutat valami tudatosságot. A kép nagyon alexpós, az utómunka miatt valami fátyol van rajta, a fehéregyensúly is elcsúszott!
Woody82 válasza:
a fátyol direkt... igy tetszik... a golf4 a gömbölyű formáival nem egyeztethető össze egy tűéles képpell...
fehéregyensúly? beteg vagy?
látsz te ezen fehéret ami elcsúszott? max azt mondhatnád, hogy sötét...
az ég, a fű, a kocsi, de még a lámpája is ilyen szinű a valóságban....
na jó a rendszám az nem... azt átfestettem...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.