BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,24
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 12. 21:04
  • érzékenység: ISO100
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-04-06
Szeplős portré

Modell: Sophie Természetes: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=137749 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. március 3. | 07:58 | Papp Attila

kinder bueno :-)
ez jó!

BenKee79 válasza:
Kinder Bueno :D

2007. június 12. | 14:04 | bokojka

Gratulálok! Nagyszerű fotó! A színek.... hát elképesztően szépek. És a tónusok is igazán jól le lettek kapva. Jó beállítás, jó modell, jó fotós! :) Gracc , mégegyszer!

BenKee79 válasza:
Köszönöm szépen! Örülök a szavaidnak!

2007. május 28. | 17:07 | praefect

Azért az mégiscsak gáz, hogy egyetlen árva ötössel futott le ez a portré.
Ez egy ilyen oldal.

grt

BenKee79 válasza:
Köszi szépen! Hát igen, én kezdem elfogadni :D:D:D Viszont nagyon örülök hogy tetszik.

2007. május 21. | 16:32 | zsozsek.

Szia!

Ma értékelted egy fotómat, volt egy kis időm, beugrottam megnézni a galériádat. Nagyon tetszik, gratulálok! Azért ide írok, mert nem értettem az alacsony pontszámot, pontosabban most sem értem... Sebaj, nem ez emel egy fotó értékén! :-) Nekem ez is nagyon tetszik!
További jó fényeket!
Üdv:
Zsozsek

BenKee79 válasza:
Köszi Zsozsek! Örülök hogy leírtad. Köszi hogy megnézted. Ajánlom figyelmedbe a www.benkee.hu -t ide is sok kép felment és ezt frissítem inkább.

adott pontszám: 4,6
2007. május 1. | 23:55 | Unicornis

Ugyanaz a természetesség, itt viszont még hagytam volna felül egy kicsit. Túl közel van a omloka a képszélhez, biztos szép ívet írt le a haja, ami az arcában folytatódhatna, így viszont megtörik. Bal oldalon is soknak tartom egy kicsit, mert felhúzza a vállát és így jobban látszik. Melltartóig vágnám, akkor nem lenne olyan feltűnő. A világítás itt is nagyon szép. Semmiképp nem négyes, szerintem...

BenKee79 válasza:
Köszönöm! Hát ennek igazán örülök hogy valaki be meri vállalni a véleményét az átlag ellenére is. Sokak meg lennének lőve ha nem látnák az átlagot. Bocs hogy itt írom le. Köszönöm a tanácsokat is. Megpróbálom újravágni. Megnézem a homloknál van-e még lehetőségem. Köszönöm szépen!

2007. április 22. | 00:26 | rajli

Valószínüleg ez volt az utolsó portré, amit véleményeztem. A hónap fotóját csak azért hoztam fel, mert egy egyszerű mindenféle műtermi beállítást és világítást, valamint túlzott utómunkát mellőző munka. Nézd meg a nézettséget és a tetszési indexet. Én is tudom, hogy közre játszik, hogy mindig a főoldalon látható! Azt figyeltem meg, hogy Ti portré fotósok, ha szabad ilyen megkülönböztetést tenni, mindig az év fotóját akarjátok elkészíteni. Biztosan az elfogultság beszél belőlem, mert mi meg Ng szintű fotókat szeretnénk készíteni. Biztos, hogy jó ez így? Miért nem tudjuk ezt egyszerűen , illetve egyszerűbben megoldani. Tudod én már 53 éves vagyok (ez nem érdem. sajnos állapot) Én már akkor is fotóztam amikor még nem volt ps. Igaz nem tudatosan inkább csak uti és emlék fotókat. Biztos, hogy jó irányba visz minket ez a mű világ?
Egy értelmes embernek gondollak és tartalak Téged, hidd el nem bántás, vagy főleg nem amegbántás vezérel. Remélem érted mire gondolok?
Tiszta szívemből kívánok Neked remek fotókat és jó fényeket : Laci
Ui: Amennyiben csak egy egészen kicsit elgondolkozol a véleményemen, már nem volt hiábavaló az eszmecserénk! Én is hasonló módon fogok eljárni!

BenKee79 válasza:
Hát én nem vagyok portréfotós és nem akartam az év fotóját elkészíteni. Ugyanugy fotózok én is természetben is. :D Ezért is tudom hogy az sem könnyebb műfaj, csak más. A főoldalon lévő fotó csak hogy tudd ugyanugy studió fotó. Ha megnézed a szemet abból látszik hogy két fényforrás volt. Ugye a természetben pedig téglalap alaku nap nincs és kettő meg pláne :DDD
NG szintű fotókat én is szeretnék készíteni. Igazából megmondom neked hogy mi itt a baj. Itt ugye van a portré kategórai ami elég tág fogalom. Tény hogy ez amit csináltam egy szimpla női arc, sokat nem mondd el, nincs történet mögötte. Ez egy studió fotó amit valahova rakni kellett, és hát ez volt a legközelebb hozzá. Klasszikus értelemben tisztában vagyok vele mi a portré, és az egy sokkal nehezebb vonal. Sajnos itt ez van, ide kerül minden egy kategória alá.
Egyáltalán nem vettem bántásnak, remélem én részemről sem vetted annak. Hát hogy a ps mibe visz nem tudom. Tény hogy a fotógráfia is egyre többrétübb, és tartom azt ha én egy magazin hatású képet akarok csinálni akkor azt ugy kell elfogani és abban a kategórában kell értékelni. Hidd el megy a természetes is ha azt akarok csinálni. Tartom hogy mindig az a lényeg hogy amit csinál az ember azt kell minél jobban csinálni. A pontokra visszatérve, volt fotóm amire nem jó pontokat keptam de levenni azért vettem le mert meggyőztek róla hogy azon a vonalon mik a hibái. Ez pont ezért maradt. Egyébként a pontozáról tudnék regélni. :D
Kicsit furcsa dolog, általában az első pár pont határozza meg a kép sorsát. Utánna már nagyon nehéz kimozdulni egy képnek onnét, ezért is ajánlottuk hogy ne lehessen látni a pontokat. Ne legyen senkinek mérvadó a kép alatt a szám.
De igazából nagyon nem is foglalkoztunk vele, mert egy kép se több se kevesebb nem lesz pár ponttól. Sokkal jobban örülök egy véleménynek, pláne ha az olyan akinek vannak képei ami tetszenek és példa értéküek számomra.
Örülök hogy beszélünk róla, hiszen ha mindenki így megbeszélne mindent akkor sztem nagyon sok nézőpontból ismernénk a fotóink hatását.
A tojásos dologra visszatérve, én meg azt szoktam mondani hogy könnyü mondani "értékelni" meg kell csinálni :D
Neked is sok sikert a további képekhez. Aztán nekem ha kinyitom az NG-t akkor kívánom hogy sikerüljön az a terved hogy benne legyenek a fotóid. Szép fényeket! Ja és jó éjszakát!

2007. április 21. | 23:41 | rajli

Amennyiben úgy gondolod , hogy csak az tud véleményt mondani egy portréról, aki már készített ilyet, akkor idézném egy kedves barátom mondást. "Tojást nem tudok tojni, de azért még tudom milyen a jó rántotta". Talán javaslom nézd meg a hónap fotóját. Semmi művi és mégis sok embernek tetszik. Természetesen amennyiben sért az értékelésem és pontszámot igazságtalannak tartod jelezd és kivonatom a pontszámot. Nagyon furcsának tartom, hogy idáig kb. 3-4 portrét értékeltem és mindenki hasonló hangnemben reagált. Természetesen lehet, hogy ez a hozzá nem értésemből fakad! Volt benne bogársegg fotós is. Amennyiben megtisztelsz és bármelyik fotómat értékeled én azt fogom nézni, hogy igazad lehet-e, és nem azt, hogy készítettél-e hasonló fotót!
Nagyon sok szép portrét és fotót kívánok: Laci

BenKee79 válasza:
Hát ez rossz példa. Mert hidd el nekem bármilyen okos is barátod ebbe a műfajba bele kell kostolni és másképpen fogod látni. Értem az értéklésedet, csak azt nem hogy miért itt keresed a természetességet, hogy ne menjünk messzire vannak olyan képeim is. A hónap fotóját sem értem miért hozod fel. Mindegy. Ha többen is így reagátak a véleményedre portréknál akkor talá arra is gondolhatsz hogy mindeki összeesküdött ellened. Ez is meglehet. Egyébként nyugodt szívvel szólok hozzá a makró képeidhez mivel ha itt tartunk volt makró fotóm a hónap képe. Azért nem tettem mert nem fogott meg egyik sem. Másképpen csináltam volna de ez nem fogom leírni és leponzotni, mivel az oldal nem arról szól hogy én hogy csináltam volna. Van itt elég kép keresek olyat amit tetszik és arra írok. Arról nem beszélve hogy a képeid láttan látszik hogy vágod a dolgot és tényleg megállják a helyüket nem hiszem hogy bele kéne okoskodnom, mégha nem is tojok tojást de eszem rántottát. Sajnálom hogy ez az érzés nem kölcsönös. :D

adott pontszám: 3,8
2007. április 21. | 22:24 | rajli

Lehet, hogy ünneprontó leszek, de számomra a portréd nagyon "magazinos". Szeplősnek írod, de szerintem az utómunka miatt ezek csak éppenhogy az orron jelenkeznek egy kicsit. A bőr színe furcsán sárgás. ( talán wb miatt?) Nem vagyok egy portré szakértő, de miért nem hagytok egy kicsivel több természetességet? A szvsz a szemet is megdolgoztad. Nézd meg a szem fehérjét. Lehet, hogy az egészet én látom roszul.
Üdv: Laci

BenKee79 válasza:
Hát most erre mit mondjak. Nem igazán értek egyet, több ponton sem. De minek magyarázzam mikor egy portrét sem láttam tőled. Egyébként a megjegyzésben ott a link természetes változatra. Csak nagy vonalakban felsorolom:
- Magazinos: ezt külön meg kell csinálni hogy ilyen legyen, nem hinném hogy hiba, csak mert te rákattintottál és nem erre számítottál. Csináld utánnam, vagy mutass egyetlen egy portrét.
- Szeplős: bocs hogy a modell csak ennyire szeplős. Legközelebb a címben csak neked odaírom hogy hány %ban. Remélem így jó lesz. Esetleg rajzolunk rá vagy retusálunk rá szeplőt. Mindenképpen az igényeknek megfelelöen.
- Sárgás: tény ezt elszúrtam, kicsit az lett, psben nyomsz egy AutoColor-t meglátod mennyire rakja rendbe.
- Természetesség: nem hiszem hogy mindig a természetességre kell törekedni, vagy igen?
- Szemek: nem dolgoztam meg a szemeket, több layeren dolgozok az igaz, de csak az élesség miatt. Van benne részlet, de majd legközelebb hegesztünk a modellel előtte hogy vérágas legyen.
Sztem nem látod rosszul, csak ez nem tetszik neked és most itt levezetted. Ha szted ez ennyi akkor ennyi.
Csak még annyit, hogy amit nem csináltam soha abban max véleményt mondok ha tetszik és itt vége. Kezd bele és hidd el másképpen fogod látni a dolgokat.
Szép estét! :)

2007. április 15. | 04:43 | rokamesz

továbbra sem értem, mi bajuk vele. szerinem nagyon jó!

BenKee79 válasza:
Köszönöm! Én sem. De hát van ez így.

adott pontszám: 4,5
2007. április 13. | 13:06 | n00bi

Szerintem nem rossz kép, kifejező az arc. A fények elég érdekesek az arcon és zavaróak. Ez nem túl jó iránya :) túlságosan foltos lett és a zavarónak vélem a melltartót is v. az adott ruha darab belógását.

BenKee79 válasza:
Köszi! Sima ruha, jelzés hogy nem mezítelen. :D

2007. április 12. | 22:24 | rokamesz

nagyon szépen vilgított portré. gratulálok. bocsánat, hogy nem pontozom, véletlenül rákattintottam. ritkán értékelek.

nagyon szép. profi...de nem ízetlen, sablonos s@r.

a szemében egy szoftboxot látunk? mi volt még ott?

BenKee79 válasza:
Szia! Egy 120x80as softbox volt. Meg derítés. Nem cifráztam. Hát ahogy nézem másnak nem annyira nyerte el a tetszését.

adott pontszám: 4
2007. április 12. | 22:21 | noyoo

tetszik a beállítás és a vágás (és a modell ;))
Talán még az is belefér, hogy alul meghagytad a ruhát.
Kicsit túlexpoztad, de nem vészesen, a szeplőket végül csak megtaláltam. :)
Amit nem értek, hogy egy kék háttérhez miért használsz ennyire meleg bőrszíeket? A modell a kék előtt sárgának látszik, pedig nem is mandula a szeme. Szóval itt valami csak nem akar stimmelni :))
Érdemes a hátteret (ha nem semleges színt választasz) a leendő kép alaphangulatához választani. vagy ha ez nem megy, legalább utólag a WB-t a háttérhez igazítani.

BenKee79 válasza:
Értem. A kéket a smink miatt válaszottam. A ruhát akartam, jelzés szinten. A háttér sajnos nálam olyan dolog amivel nagyon nem tudok ugrálni mert sajna nincs meg rá a keret egyenlőre, persze nem kifogás de igyekszem azt is beszerezni. Bár lehet papíron a színek így müködnek, nekem tetszik így. Kövezzenek meg érte :D:D:D Köszi noyoo

adott pontszám: 5
2007. április 12. | 22:18 | Sosebirtalak

Húú ezek a mélybarna szemek, magával ragadóak!
A vágások sajna nem megfelelőek, de már biztos kielemezték ezt sokan...
A ruha belóg alul, oldalt és felül sok lett.
Örülök hogy a természetes anyajegyeket és pöttyöcskéket nem szedted le! A rúzs erős a hamvas bőrhöz, de épp ez benne a jó! Vonza a tekintetet! Amennyiben a vágáson változtatsz majd a szép ajkakat középre helyezve, mint kiindulópontot használja az ember szeme, vissza vissza tér oda és megpihen mielőtt elveszne a szép szemekben! A háttér is kellemes!
Én ezt a színei miatt és az összhang miatt pontoztam!

BenKee79 válasza:
Köszi! A vágásba tudnék veled vitatkozni, középre semmiképpen nem raknám. Sztem így oke.

adott pontszám: 4,5
2007. április 12. | 21:57 | nologo32

Az a bajom, hogy nem tudom eldönteni, hogy tetszik-e, vagyis hogy mennyire. Mert olyan rutinképnek látom. De közben a csaj néz a szemével és az hat. És jól komponált cucc. És néz. De már hatásvadász egy kicsit és azt nem szeretem. De néz. Legyűr engem ez a nő, pedig nem tudok meg róla szinte semmit. Mit néz? Mit néz így?! Téged? Engem biztos nem, a fene vinné el... Közben rólad se árulkodik sokminden... De néz. És a szája? Jó az nekem, hogy nyitva van? Vagy nem tetszik? Mert nagyrészt az a hatásvadászat benne? Vagy a tálalás? De közben állandóan csak néz... Ehh, a fenébe, megszenvedtetsz te engem. Szóval jó a képed, de csak félig a tiéd. Félig az övé, még ha instruáltad is. Ő győzött. De mert kételyeim vannak, nem lesz öt - ez az adminéknak szól, ha az eddigiekből még nem értették volna meg. A kétely ébresztését is vegyék a pontok melletti kommentbe!
Aggodalmad persze ne legyen, sokak bukni fognak rá nagyon, mert profi a fotó és pazar a nő. Ha nem így nézne, (ahogy nem hagy békén) nem pontoztam volna, mert lehúzni senkit nem szoktam... Szia! És készíts róla még, hogy mást is érezzek!

BenKee79 válasza:
Szia! Van róla teljesen más stílusú is. Lehet azzal kellett volna kezdenem. Az a természetes vonal inkább. Megmutatom azt is majd. Köszönöm az értékelésedet, igazán örülök hogy ilyen dilemmában vagy miatta :D:D:D

2007. április 12. | 21:52 | Tryumf

Rabul ejt!
De miért ilyen sárga a bör?

Try.

BenKee79 válasza:
Hát ez ilyen lett:D:D:D Köszi!

2007. április 12. | 21:35 | Morten_

Istennő !!!

BenKee79 válasza:
:S:S:S:D

2007. április 12. | 21:14 | agent01

ALul vágtam volna felsőt.
Nem értek hozzá de a smink nekem nem az igazi. Bár a szemek és a száh nagyon erős.

Le ne VEDD!!!

Azért tetszik!
Szeva
age

BenKee79 válasza:
:D Oke Age. Köszönöm szépen!