BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,31
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 7. 19:07
  • érzékenység: iso 100
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szeged
galambgiccs - a bogyózgató

Egy szokványos galambos-giccses hatásvadászfeketefehér szolidkeretes eztlőttem ma teljesen nemtudatosan kár, hogy a sharpness hard-ra volt állítva...úgyhogy neatimagéztam rendesen ja és a nyaknál teljesen bebukott, szoval max 3.5 pontot adj!! :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2007. április 12. | 18:46 | Denise

Tetszik az átlós szerkesztés, és jó a vágás is.
Zavaró a kusza háttér,jobban is el lehetett volna mosniszerintem. Ezek a galambok már csak ilyenek, mindig a fán csücsülnek :)
Denise

gcsordas válasza:
és lefxssák a kocsimat :)))

köszi az értékelést!

adott pontszám: 3,8
2007. április 10. | 17:14 | Gigike

Akárki akármit mond, szerintem nem rossz fotó.
Szerintem a vágás és kompozíció jó, jól áll a képnek és a galambnak a fekete- fehér.
Ami viszont nem nagyon teszik: a háttér kuszasága. A jobb alsó sarokban nekem zavaró a túl világos rész , meg a nyakánál kicsit alulexpós lett.
Gigike

gcsordas válasza:
ok, alexpós...valójában nem, mert...
a kontraszt és a ff konverzió buktatta be
a kuszaság? hát neki meg ilyen az élőhelye...ahol éppen bogyózgat

ezt egy kicsit olyannak tartom, mint pl egy halas képre azt mondani, hogy sok a víz a képen...

na mindegy, azért örülök, hogy tetszik
köszi az értékelést :)

adott pontszám: 2,5
2007. április 8. | 22:31 | FuNS0f7

Sajnos nem túl egyszerű témát választottál és így nem is sikerült túl jól a megvalósítás. Alapvetően jó ötlet volt az átlós szerkesztés, amely érvényesül a felvételen. Kár, hogy a belógó, kusza ágak lerontják az összhatást. Jelen esetben talán a színes változat lett volna a mutatósabb. Bocs, de alig több, mint egy átlagos megközelítés.

adott pontszám: 2,5
2007. április 8. | 16:16 | Gonzo

Ajj, hát elmondtál majdnem minden hibát, így most mi marad nekünk? :) Na szóval, valóban bebukott néhány helyen, ez főleg a fejnél zavaró, szinte a semmibe vész, ezen kívűl a szeme életlen is. Az elrendezés nem rossz, bár zavaró a túlzsúfolt környezet (ágak). Egy kis kontrasztot is húznék még a képre. Max. 3,5.. hát, kiegyezünk egy 2,5-ben? :) Komolyra fordítva a szót, ha jobban érdekel a madárfotózás, akkor ne galambokat fotózz, ez így kicsit tucat érzetet kelt, énekes madarakat válassz témául. És ne add fel.

Üdv.:Gonzo

adott pontszám: 1
2007. április 7. | 23:48 | flyerwolf

Tulajdonképpen nem is értem miért ez a vagdalkozás. Szerintem a kép túl lett erőltetve. A háttér teljesen átlós szerkesztésű, ami ugye ide kell, de unalmas, bár jó, hogy párhuzamos a madárral. Nem áll jól a rengeteg kusza ág, tenni vele ugyan nem lehetne semmit, Valóban agyon van szűrve, bár ezekkel te is mind tisztában vagy. Ezek alapján meglepő, hogy nem abszurd a kategória. Végezetül a cím: Galambgiccs lenne... ha mondjuk az ék polártól harsogókék, rikítósárga épülettel és 15-20%-ban túlszaturált galambbal. szerintem, de én nem értek hozzá. :) üdv: Wolf

gcsordas válasza:
úgy is van az...

adott pontszám: 2
2007. április 7. | 21:56 | Birdie

Jujj ez nagoyn kesze kusz az ágak miatt.
Bennem is sokszor felmerül a vágy, hogy egy-egy madarat lefotózzak az ágon (főleg mikor ultrazoom gépet kell teszteljek), de hiába a nagy gyutáv, ha ilyen ágbogok közé megy a drágaszág (pedig az csak tesztkép lenne...) :(

A FF konverzió egyébként jól sikerült, egy jó alapképpel próbáld meg újra.

gcsordas válasza:
helyes!!!

adott pontszám: 3,5
2007. április 7. | 21:01 | Bóra

Tulajdonképpen nagyon nehéz helyzetbe hoztál, mert mindent leirtál előre, talán ezért nem is értékelte a képet még senki előttem. Az egyedüli ujdonság, amiért irok, hogy a ff jelenleg nem hatásvadász elem, hanem kifejezetten hátrányos. Akkor szeretem a ff-t, ha a szinek csak elterelnék a figyelmet a tartalomról és nem hozzáadnak a képhez. Amugy a vágás, a háttérben az elmosódó épület tetszik.

gcsordas válasza:
!ezaz!