BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 6. 07:04
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 10mm
  • objektív: Sigma 10-20 EX
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: vhol az M0 mellett
  • Készítés ideje : 2007-04-06
Napfelkelte

Véletlenül,pont nálam volt a gép,meg az álvány...:) Jó reggelt mindenkinek! -2exp PS:vágás,levels,kicsi élesítés,színek eredetiek-shade wb 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. április 7. | 03:04 | DeathZombie

Elég egyedi naplementés kép ebben a panoráma formában. Hihetettlenül élénk színei vannak, ettől nagyon tetszik.

eos79 válasza:
Akkor miért 4?Légyszíves indokold meg,márcsak hogy tanuljak a hibáimból?

adott pontszám: 4,5
2007. április 6. | 23:31 | dombigy

Hát..., nem egy minden napi kép, jól sikerült, szép különleges égbolti színek, látványos panoráma vágás. grat. Alulról vághatnál, túl sok a sötét rész.

eos79 válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2007. április 6. | 22:32 | PekZo

Még jó, hogy véletlenül ilyen dolgok történnek veled. :))
Ezek a felhő gyönyörűek, jól áll a képnek a széles, lapos vágás, ezzel a kép arányai is ideálisak lesznek.

eos79 válasza:
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 4,2
2007. április 6. | 17:48 | FuNS0f7

Szerintem alapvetően bravúros a kompozíció, szép teltek a színek, a felhők is rendkívül látványosak. Viszont a kép alján a rengeteg fekete rész szerintem felesleges, nélküle sokkal többet mutatna. Főleg a kép jobb oldalán zavaró. Alapvetően egy jó képet sikerült készítened.

eos79 válasza:
Köszönöm a véleményed,kipróbáltam alul szűkebb vágással is,nekem így tetszett.Ez a része azt hiszem nagyon egyéni ízlés kérdése,örülök,hogy a többi dolgot jónak tartod.

adott pontszám: 4
2007. április 6. | 13:24 | borz_alom

Gyönyörű hajnali fények párosulnak a vonuló felhőkkel! A nádak amolyan tóparti helyszínt sejttetnek. Lehet hogy az is... Viszont én a kép jobb 1/4-ét levágnám. Szerintem ott nagyon sok a réslettelen sötét rész, és ezáltal borul az egyensúly.

eos79 válasza:
Hát,köszi...
Próbld ki a vágást,én megtettem,jobb így,hogy a jobb oldal nem a vörös felhőkkel ér véget,a sötét rész még jobban kiemeli.

adott pontszám: 5
2007. április 6. | 11:33 | szszabo

Nagyon szép, sokat sejtető a képed, még egykicsit keverve mutatod az éjszaka sötétjét, és a hajnal világosságát. Kicsit szélesnek érzem, főleg a jobb oldalt, de hát ez ízlés kérdése, így is nagyon jó!

eos79 válasza:
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 4
2007. április 6. | 11:12 | TeZZ

számomra kicsit keszekusza a kép, nem tetszik az elrendezésed: a nád belelóg a lemenő napfénybe a jobb oldali fa olyan befelyezetlenné teszi a képet a bal oldal meg a jobb oldalhoz képest nagyon sivár. a "horizont" így majdnem a kép közepére került , holott az égbolt szíp abból többet is megörökíthettél volna...
üdv

eos79 válasza:
Felkelő nap...,a horizont majdnem miliméter pontosan a harmadolón van(fogj vonalzót,én megtettem),a nád nem véletlenül 'lóg bele' a napba,főleg,hogy a nap még fel sem jött.Kicsit alacsonyan van az ingerküszöböd,ha ezt kuszaságnak érzed.
Ugye nincs harag ha nem mondom,hogy köszi,hogy benéztél...

2007. április 6. | 09:58 | Yoachim

Bemozdulástól is lehet romlás, most letöltöttem és nézem, de ekkora látószögnél ez nem annyira jellemző mint telénél. Azt mondják 1/annyit lehet kitartani amennyi a fúkusztáv. Tehát 10-en 1/10-et.. hát még nem próbáltam de 1/50-et simán ki tudtam. Legközelebb állítsd be a tükörfelcsapást is, mert az is rezgéseket kelt mikor felcsapódik, de szerintem nem onnan kell ker keresni a problémát ha egyáltalán van, csak akkor full kizárható a bemozdulás.

eos79 válasza:
Bemozdulás tuti nem volt,mert 1/8 állványról,kioldóval nem lehet gond.

2007. április 6. | 09:51 | Yoachim

Én nem olyan régóta használom a 10-20-at kb 1-1,5 hónapja, de vannak helyzetek mikor nem teljesít jól. Erre még nem jöttem rám mitől és mikor. Az AF gyors és pontos. F8-10 között használtam ott az élesség is nagyon rendben. :) Én úgy jártam hogy lőtem a képeket, már jónéhányat vele abból pár darab viszonylag életlen. Azt mondják 10mm-en teljesít a legrosszabbul az optika de nekem ott is egész jól működik, ha belecsavar kicsit az ember jobb lesz a minőség, de én ettől függetlenül, legtöbbet 10mm-en használom nem tudok betelni a nagy látószöggel, szabályosan megszédít mikor úgy fordulok hogy nézek a keresőn. Igazábol a másik minőségromlási pont az átméretezés és az utólagos élesítés tömörítés. Én úgy szoktam az vált be legjobban hogy kicsi USM vagy focus magic nevű progi ami beépül a PS-be. Utánna mentés webre és ott bel lehet állítani a tömörítést úgy hogy majdnem pont 300K. Utómunka ahogy írtad nem nagyon van, mert nekem szelektív színek és a szaturáció állítás szokott néha odatenni neki.

eos79 válasza:
Mi ez a focus magic nevü cucc?
Tömörítés gyakorlatilag nem volt,a PS 12es tömörítési skáláján 11re lett beállítva.Énbennem kezd kialakulni,egy megérzés a 400D kis fényerőnél nyújtott képességeiről,főleg azért mert ugyanekkor csináltam pár képet a 24-105L obimmal is ,de ott is fennáll a probléma a középső,vörös felhővel de azért még várunk az ítélettel.Ha van életlenségi probléma akkor az elsősorban az én hibám,mert az összes keresőpontra volt állítva az AF én meg nem ellenőriztem,mire állt rá.

adott pontszám: 5
2007. április 6. | 09:02 | kxkari

Szia,

gratulálok,

nagyon szép pillanat, csodásak az ég színei.

eos79 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. április 6. | 08:35 | ovarnet

Ragyogó fények és színek vannak a képeden. nagyon szépen néz ki. Jól mutat az ellenfényes kompozició. Remek munka.

adott pontszám: 5
2007. április 6. | 08:18 | Yoachim

Nekem tetszik a panorámaszerű szerkesztés, vágás. Az alexpó is jót tett neki. A színek is szépek, hát a minőség, de a látvány feledteti.
Nem csalódtam a 10-20-ban a látószög nagyon brutális. Grat!

eos79 válasza:
Köszönöm a véleményed.Igen a 10-20,egyik legjobb döntésem volt.Azt csak mellékesen megsúgom,hogy kb az egyötöde vágva lett szélességben is...
A minőséget viszont egyszerűen nem értem.ISO100al,alvánnyal,távkioldóval,nem értem mit nem csináltam jól,örülnék ha lenne ötleted...