BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 21. 20:01
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 10mm
  • rekeszérték: F3,3
  • zársebesség: 1/1000s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Velence
Betakarítás

A tömörítés kicsit rácsossá tette, de meg kellett alkudnom a méret és a minőség között. Szerintem a méret itt fontosabb volt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. április 20. | 20:08 | timcsi

Szia!
Szerintem nagyon szép éles kép lett,de én egy pindurnyival nagyobb teret hagytam volna vágásnál.Kár hogy nem látszik a méhecske feje de hát ilyenek az állatok,egyfolytában mozognak.:-)A virágpor szemcsék gyönyörűen kirajzolódnak a lábán.
Gratula

kanal83 válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed, nagyon örülök, hogy tetszik a kép!

2007. április 20. | 14:16 | .Alvin

Szia! A fénymérést itt nagyon elnézte a gép :D
AJobb oldalt már szinte kiégett, a méhecske viszont sötét. Az élesség jó helyen van, klassz ahogy látni a lábán a már összegyűjtött nektárt.
A beállítás nem olyan rossz, de az baj, hogy nem látszik a feje :-)
A színek sem szépek. De kezdetnek nem rossz, csak máskor jobban figyelj a részletekre :-)
Üdv

kanal83 válasza:
köszönöm az értékelésed! Máskor még jobban fogok igyekezni, de ez nem a kezdet:)

adott pontszám: 4,5
2007. március 23. | 10:05 | orhalaszlo

Szia!

Egész jó kép, de azért egy-két megjegyzést tennék:
-Kicsit homályos, még az éles részek is, bár ez nem biztos, hogy te hibád, mert mintha kromatikus aberrációt is látnék, amiről ugye te nem tehetsz.
-Kicsit szerencsétlen az "alany" beállása. Azért mondom ezt, mert a kis mélységélesség miatt a képnek csak egy kis része éles, de így oldalról nem igazán lehet a lényegre összpontosítani; ha szemből fényképezted volna, a fején lehetne a élességtartomány.
-A háttér kellően elmosott, nem zavaró a (gondolom) faág, de fent, és alul szűknek érzem.
-Az egésznek (kicsit) sötét tónusa van... akár utólag is világosíthattál volna rajta
Viszont szerencsés vagy, hogy így el tudtad kapni a kis szorgos méhecskét. Grt!

kanal83 válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed, és köszönöm a tanácsokat is! Utolag szemléve ez a kép -neked igazat adva- vérzik hibáitól, de azért a gelériámban büszek tag ez is.
Lesz ez még iccse:)

adott pontszám: 3
2007. március 22. | 18:57 | Tom T.

Fééééényt akarok:) Aranyos lett volna pedig de jön még virágra méhecske:)

kanal83 válasza:
Kösz

2007. március 22. | 15:03 | gusztifoto

Szia.

Még eszembe jutott, nem mindegy, hogy kicsinyítéshez milyen algoritmust használsz. egyesek lágyabb képet adnak. Talán próbáld meg, ha utána élesítesz egy kicsit max 1 pixeles sugárral.


További szép képeket!

Guszti

kanal83 válasza:
Köszönöm a további jó tanácsot!
Neked is szép képeket kívánok!

Nándi

adott pontszám: 2,5
2007. március 22. | 14:21 | atti16

Sajnos a világos háttér nagyon agyonvágja. Az dícséretes, hogy jó szögből fotóztad, de egyrészt nem lett elég éles, másrészt a virág harsány színei elvonják a figyelmet a méhről. Ezt valahogy vágással vagy élességgel kellett volna megoldani. Igazából szerintem a háttér az ami nagyon rossz, bár enyhítene rajta, ha a méh nem lenne ilyen sötét. Sebaj, jön a nyár, lehet még rengeteget próbálkozni...

kanal83 válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 2,9
2007. március 22. | 12:09 | gusztifoto

Szia!

Az ötlet önmagában nem rossz, csak a megvalósításban látok problémát.
A vágás, elhelyezés nagyon jó, azon nem változtatnék.

A túl viálgos háttér nagyon elnyomja a méhecske sötét színét. Én ezt pont fordítva képzelném el. Sötétebb háttérrel és világosabb állattal.

A kép nekem rősen túlélesítettnek tűnik, gondolom úgy vágtad ki. Talán szerencsésebb lett volna kisebben felrakni. Én mindig azt javaslom, hogy akkora legyen a kép, hogy 1024X768 ba férjen bele, akár mekkora méreterányú, de annál kisebb se legyen. Ha összekicsinyíted, akkor a hibák és a zaj is eltűnik egy kicsit, valamint a tömörítésnél nem lesz gond a méret.
Talán utólag deríthettél volna az állaton, hogy jobban kiemelkedjen a háttérből.

További szép képeket!

Guszti

kanal83 válasza:
Köszönöm az értékelést! A háttéren nem volt módom változtatni, nem is akartam. A kisebb méretben elvesztek volna a részletek. Az utolag derítésre nem is gondoltam, köszönöm a tippet.

adott pontszám: 3,8
2007. március 21. | 23:22 | ncsoka

Sokkal szebben kiemelkedett volna a téma, ha alkalmas háttér lett volna. Így kevéssé grafikus a hatás. A modell így nagyon sötét tónusú és részlettelen, valamint az erős háttérfény miatt a szirom is alulexponált. A pózt sem érzem száz százalékosnak, csak félig hátulról látunk egy méhet.

kanal83 válasza:
A pórt nem én alakítottam, mint ahogy a háttér is a természet része. Nem értem mi a részlettelen a darázson én mindent látok rajta. Az alulexponáltságban igazat adok, tényleg lehetett volna hosszabb záridővel is.
Köszönöm az értékelésed!