Szia! Érdemes lett volna panorámára vágni, illetve figyelni, hogy felül az ágak ne lógjanak be.
Alulról is mindenképp vágnék. Sajnos fakóak a színek, de ezt utómunkával javíthatod (saturation) Ferde a horizont, balra dől a kép, ezt is javíthatod. Üdv!

Nem lett rossz a kép de azok a szürke dolgok nagyon nem jók bántják a szemem, az ötlet jó de egy csendéletbe több kell és az élesség se maximumos!

Ami leginkább zavaró az az, hogy az egész ferde, balra lejt, a kéményen is látszik, és vannak valami ágak a képen össze-vissza nagyon elmosódva. Ami meg nincs elmosódva az is zavaró.

Egyébként nem túl izgalmas kép. Valószínűleg azért van több kép a hidakról és szobrokról, mert azok megmutatnak valamit. Erről a képről nem tudnám megmondani, hogy pontosan mit is akartál megmutatni vele.

Ilyenből is elég sok van. Az ég nagyon fehér. Miért tájkép? Annak nem szép. Esetleg építészet. Nagyon zavaró a füst az égen. Vagy nem füst? Az előtérbe szerkesztett bokrok jók. De a kép olyan témátlan, ablakbólunalombólkifotózottnak tűnik.

Az előtérben maszatként jelentkező életlen valamik nagyon zavaróak, egyébként sem fotogén megoldást választottál, szerintem :(

Az elgondolás nem lenne rossz. A kivitelezéssel vannak gondok :( Egyrészt a életlen a kép nagy része, nagyobb mélységélességet kívánna a téma. A színek valahogy nem az igaziak, egy kis kontrasztot, és színtelítettséget bőven elbírna, persze a fényviszonyok ellened játszottak, de ezeken utólag én húztam volna. És a CCD-n, vagy lencsén lévő maszat, piszok sem mutat jól a képen. Sajnálom, de ez így nekem nem tetszik :(

Üdv.:Gonzo

Az ötlet jó de a kivitelezés nem sikerült valami szépen. A belógó ágak, főleg felül a homályos részeknél lerontja a kép minőségét.
A helyedben még utólag tuningoltam volna a PS-ben. Összességében elég szürke kép.
Ha ezt a képet éjszaka készíted akkor nagy rá az esély, hogy remek kép sikerül.

Tudom, hogy sok elcsépelt téma van már, amit nehéz lenne jobban lefotózni. Azok is tucatképek meg ez is, azzal a különbséggel, hogy ez nem is látványos.
A négyzetes szerkesztést ez esetben teljesen helyénvalónak érzem, a vágás, képszerkesztés remek, tapasztalt fotósra, vagy legalábbis jó szemre vall. A tapasztaltságot mégis az kérdőjelezi meg bennem, hogy az égen több helyen láthatóak sötét foltok, amik szerintem közeli, belógó ágak lehetnek. Ezzel nem tudom, mit lehetett volna kezdeni, talán a retusálás lenne az egyetlen eredményes megoldás.
A másik gondom meg az, hogy olyan szürke az egész kép. Igaz, hogy ez a jellegzetes arca Budapestnek, de épp ezért senki nem állna meg "gyönyörködni" ebben a képben, ha egy kiállításon szerepelne.
Úgy lehetne látáványosabbá tenni, ha emelnél a kontraszton, és felerősítenéd a színeket. Nem lenne természetes a kép, de jobban megragadná a szemlélőt.
Így tényleg egy tucatfotó sajnos.

SZia! Nem szeretnélek megbánti véleményemmel de ez valahogy nem az igazi. Nem érzek semmi koncepciót a képben, nem látom értelmét a négyzetes vágásnak. Szerkesztésileg az alapszabályokra ügyeltél: harmadolás, aranymetszés, ami mindenképpen pozitív.
A fotó jellege olyan, mint maga az idő volt, unalmas szürke. Budapest sokkal szebb város ennél, hogy ezt a részletét mutasd meg nekünk. Egy kicsit nagyobb látószöggel, akár panoráma megoldással hatásosabb lehetne a fotó, így olyan befejezetlen, szűk hatása van, amit a négyzetes vágás tovább erősít. Zavaró továbbá a több folt az égbolton, ami vagy az obi frontlencséjének szennyeződése, vagy a ccd koszosodása, vagy valami más. De biztos nem odavaló.
Abban teljesen igazad van, hogy hidakról, szobrokról rengeteg fotó van már, és pozitív, hogy valami egyedire törekedtél, de nekem ez most nem jön átt. Sajnálom, így nekem ez "elfogadható, unalmas, tucatfotó".
További jó fényeket, üdv: G.

szia!
Problémák:
--eleve érdektelen téma
--sajnos az a szemmel láthatóan kis homály fotón még erősebb, erre valók bizonyos szűrők, sajna én sem tudom, mik, nekem sincs :-)
--belógó ágak az előtérben
--felesleges négyzet vágás, jobb lenne egy fekvő téglalap
--egyébként valóban jó ötlet olyat fotózni, ami nem mindennapi, de legyen benne valami, ami megfogjy a tekintetet.

Ez Budapest rondábbik arca. Ha tudatos volt akkor jó lett az ipar a szmog a zsúfoltság ábrázolása. Az előtérben lévő fák sokat rontanak az összképen és a jobb oldalt belógó faág is.

nagyon egybeolvad az egesz, gyenge a siznvilaga es raadasul a jobb oldalan megjelentek vmi fekete foltok is. azokat midnenkepp elkene tuntetni. oszt adni neki boven kontrasztzot es attenni ff-be. ez az en elkepzelesem.

udv, bea

Jó ötlet, hogy megpróbálod Budapestnek egy másik arcát megmutatni. Figyeltél a szerkesztésre, a kémények megfelelő helyen vannak. Sajnos az utómunkára nem fordítottál kellő figyelmet, a képed feltűnően kontraszttalan, és talán életlen is egy picit. Próbáld meg FF-re konvertálni, mert a színek jelen esetben nem adnak pluszt a képedhez. A fekete foltok, főként jobb oldalon ccd-kosz hatásúak, finomabban dolgozd ki, vagy hagyd el a képről, és inkább kicsit sötétítsd a felső részt. Úgy érzem, jó az ötlet, több van a képben, csak fordíts több időt az utómunkára.
További szép fényeket.
Üdv T :)

olyan érzésem van, mintha egy bokorból néznék kifelé, ezekkel a fent, lent, oldalt körben belógó ágakkal, ágdarabokkal.
a kép amit a néző szeme elé társz nem a szokványos budapesti képek, ez tetszik, viszont nincs benne senni érdekes, hacsak a csíkos kémény annak nem mondható.
alulról simán vágtam volna még a bokro miatt, és egy kis szaturációt, kontrasztot még elbírt volna szerintem.
ami miatt anyni amenyni, az a belógó bokrok.
jó koncepció, rosszul kivitelezve.

Nos. Ez már más hangvételű válasz.
Nézd meg az ágakat az előtérben, annyira zavaróan életlenek, hogy akár vmi kit obival is lőhetetted volna. A négyzetes szerkesztés ebben az esetben nem jól érvényesül, egyébként sem használjuk igazán tájképekhez.
Ha a város koszosságát akartad volna érzékeltetni akkor sem ártot volna egy pár perces utómunka, mert erről aki picit is ért hozzá egyből levágja hogy talán vágás meg méretezés lehetett, más nem.
Az ég nagyon szürke, ezért is jön ki rosszul ki a maszatos füst. Amennyiben más időben, felhős égnél fotózod, nem ilyen fényeknél, egy másik képet kapnál. De ebből a szemszögből az a baj, hogy nincs semmi érdekes ami megfogná a szemlélőt. A DOF-al meg játszani kell azért van:)
age

A többiből sem fogsz ekkora arccal:)
De ez már nem az én bajom hehe

Ne haragudj de ez nem sikerült igazán.
Maga a téma sem izgalmas, de a megvalósításban van az igazi hiba. Nem tudom milyen rekesszel csináltad de az egész iszonyat életlen. A képen semmilyen utómunka nincs, az egész kontrasztalan, semmilyen.
Az égen a füstök inkább pacának néznek ki.
Próbáld újra.
age