BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,96
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 20. 12:24
  • érzékenység: ISO 64
  • objektív: raynox dcr-250
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Víziszörny

A szín nem digitális utó-, hanem manuális előmunka eredménye. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. március 7. | 12:51 | Béldeki Bianka

Nagyon jó kép, tetszik a víz kékje, remek éles kép

gratulálok

norbix2 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2007. február 23. | 12:11 | zolika1976

Kiválló kép! Küldönösen a kékes színvilág tetszik. Remek élesség. Gratulálok!

norbix2 válasza:
Köszönöm!

2007. február 21. | 11:48 | tempoka

:-),
M

adott pontszám: 4,7
2007. február 21. | 07:50 | atlantis

Nagyon kiváló a pillanat, gondolom sokadik próbálkozásod gyümölcse ez a fotó. Hiányolom a teljes krátert és talán ha a csepp teljesen elvált volna a tetején akkor tökéletes lenne. A színek nagyon tetszenek, kék háttér vagy kék edény de szép lett.

norbix2 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Kék söröstálca! :)
Egyszer sem vált el a csepp beesése után a keletkező oszlop tetején... talán majd magasabbról csöppentek, hátha akkor sikerül...
Teljes krátert nem tudok készíteni ezzel a fényképezőképpel+makrólencsével, mert nagyon makró és kevesebb zúmmal már látszik az adaptergyűrű. Talán a dcr-150-es lenne erre a célra jó, de egyelőre egyféle előtétlencsébe tudtam csak beleinvesztálni.

adott pontszám: 5
2007. február 21. | 02:18 | Thomas Aldemayer

hat igen:)

nagyon szep szinek uszokoromra emlekeztetnek ott lattam neha ilyen szep keket, h sikerult elerned??ha lejjebb kerdeztek mar masok akkor sorry utannaolvasok:)
nagyon tetszik a szoborszerusege a felcsoppenesnek,akar meg a foci vilagbajnoki trofeahoz is hasonlithatnam
nekem 5

norbix2 válasza:
Kék víz: kék színű söröstálcában csapvíz.
:)

Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,8
2007. február 20. | 22:23 | squash

Jó kép! Kicsit tágabbra vágtam volna talán. És más perspektívában nem olvadna egybe a téma a háttérrel.

norbix2 válasza:
Kicsiben valóban egybeolvad, de nagyban szerintem nem. Majd még próbálkozok más perspektívával. A tágabb vágás szerintem is kellett volna, de a csepp mindig máshogva cseppent és így is nehéz volt elkapni.

2007. február 20. | 21:39 | tempoka

Szép éles... szép a színe...
Próbálgattad a géped ?
Különösebb plusszt nem vélek felfedezni...
Van egy képem, az a címe Örvény , úgy emlékszem...
Ott én is ilyesmiket próbálgattam, aztán az lett belőle.
De ez még nem tudatosság...Esetleg az utómunka a tudatos ....
Attól még szép persze.....
üdv , M

norbix2 válasza:
Majd megnézem az Örvényedet. A gép régi, a makrólencse új, próbálgattam. És a technikát is próbálgattam.
Ennek ellenére azért szerintem tudatos:
Tudatosan vettem makrólencsét, tudatosan választottam a cseppenés témát, tudatosan ezt a fajta visszacseppenést akartam elérni, tudatosan kék tálat használtam, hogy kék legyen a víz, tudatosan állítottam be a gépet.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 21:29 | l.m.zs.

Szia,

nekem ez inkább egy víztorony. (bár látom persze a szörnyet is benne)..

a kép szuper, azt hiszem, hogy lent és fönt egy icipicivel bővebben hagytam volna, hogy a téma függőleges iránya jobban érvényesüljön. A színét is jól belőtted...manuálisan. Nekem nagyon tetszik, és az élességet is nagyon jól sikerült beállítani, gratulálok:
Zs

norbix2 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Egy kicsit persze felül én is szűknek érzem, de mindig máshova cseppent, ezért nehéz volt jó pillanatot elkapni.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 21:20 | Yoachim

Nagyon szép a kép színe. Tetszik a plasztikussága. Az élesség helyen és a becsillanás is hozzátesz. Nekem bejön. Grat!

norbix2 válasza:
Köszönöm.

2007. február 20. | 20:58 | HWDr

Oké, már látom a választ a kérdésemre. :)

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 20:56 | HWDr

Különösen érdekes ez a kép nekem, mivel én is rendszeresen próbálkozom ezzel a témával. De egyszer sem sikerült még ennyire élesre, természetesen az én bénázásom miatt. Sőt ilyen magasra sem csapódott vissza az egész, de azt meg tudom oldani. :) A színezést hogyan csináltad, ha nem titok? Ha jól látom, nem a vizet színezted, hanem a "lavór" kék, ugye?

norbix2 válasza:
Igen, de nem lavor, hanem söröstálca. :)
Szóval nem kell túl nagy tárolóedény.
És 5-10 cm magasról cseppent a csepp. Ez elég. Nem túl nagy a visszacsapódás miatt az oszlop, de a makró előtétlencse azzá teszi.

2007. február 20. | 18:47 | mitcsenkov

Eredeti színekről beszélni digit gépnél mindig vicces. Mi az eredeti WB? Szürkelappal kimérted? Vagy ezt választotta a gép automatikája? :)

Mindegy amúgy, csak úgy eszembe jutott. Amúgy technikailag bravúr-kép, ehhez gratula.
Ezen túllépve még nem egy különlegesség, de először mindenki a technikát kell elsajátítsa, és ha az már nem kihívás, akkor lehet továbblépni.
Ez most nagyon sablonos, katalógus-szerű: középretéve, körbevágva, stb-stb...

norbix2 válasza:
Köszönöm a hozzászólást és a gratulációt.

Azért írtam, hogy eredeti szín, mert ez egy tömör megfogalmazása annak, amire gondoltam. Az emberi nyelv alapvetően arra van kitalálva, hogy rövid úton egy komplex gondolatot közzétegyen. Itt, gondolom Te is tudod, nem arra gondoltam, hogy ki van mérve szürkelappal, hanem arra, hogy nem a számítógépen végzett utómunka (ps szín eltolás, stb.) eredménye a kék szín, hanem a fotózás előkészülete tette lehetővé ezt a színt. Tehát a gép automatikája ezt dobta ki. A nyelv kétértelmű, de szerintem értetted, hogy mire gondolok. Amit írsz az igaz, de szőrszálhasogatás. A valósághoz képest a színeltérés pedig nem csak a digitális fényképezőgépek tulajdonsága, hanem az analógé is, mivel az emberi látást egyik fajta gép sem tudja visszaadni. Az analóg sem, mert a film minőség és az előhívás is befolyásolja a látványt. Az emberi szem sokkal összetettebb annál, mintsem hogy bármilyen géppel (analóg/digitális) reprodukálható legyen. Tehát értelemszerűen soha nem beszélhetünk eredeti színekről. Ráadásul az emberek is különbözőek, máshogy látnak, tehát végképp nincs értelme eredeti színekről beszélni, ahogy mondtad... Nyilvánvalóan ezen kép esetében semmi értelme nem lenne szürkelappal kimérni a fehéregyensúlyt, mert itt nem a pontos valósághű másolat a cél, hanem egy szép fotó. Te kimérnéd? Ezen téma esetében szerintem teljesen felesleges lenne. Szerintem érted, hogy mire értettem az eredeti színt, ezért nem értem, hogy miért van az első bekezdésed.

Nem értek egyet a második bekezdéseddel sem, de hasznos a véleményed, és számít.
Szerintem nem sablonos, mert kerestem hasonló képeket itt, de nem nagyon találtam. Lehet hogy van, de nem találtam. Egy macskás képnél persze érthető lenne, hogy ezt mondod, hogy sablonos, mert abból sok van. Nem lehet egy ilyen témájú fotó katalógus szerű, mert minden vízcsepp egyedi. Másrészt én, a feleségem, és az 5 éves fiam is rögtön meglátta a fejet (szem, száj, orr) a víz tetején és számomra is ez tette a fotó érdekessé, egyedivé. Lehet hogy te ezt nem vetted észre, vagy lehet, hogy észrevetted, de még mindig sablonos. Nekem ez az első ilyen feltöltött képem és csak nemrég jöttem rá, hogyan tudok ehhez hasonló fotókat készíteni. Emiatt számomra természetesen nem lehet sablonos, mert nekem még ez egy új dolog. De. Több ember látta a képet, és mindenkinek tetszett, egyedinek, érdekesnek tartották. Ez számít. A saját véleményem a kép sablonosságáról, vagy egy profi fotós véleménye kevésbe.

Megnéztem én is a képeidet, és nem találtam ehhez hasonlót. Pedig ha ez sablonos, akkor
a) másnak, például neked is van ilyen
b) neked nincs ilyen, mert nem készítesz sablonos fotót.

A cáfolva: ilyet te nem töltöttél fel, de másnál sem találtam. (lehet hogy az én hibám)
B cáfolva: több unalmas képet is találtam, amit készítettél, azokra szerintem jobban illik a sablonosság, tehát ennyi erővel te is felrakhattál volna ilyet.

Ezért nem értem.

A vízcseppet nehéz idetenni, odatenni. Véleményem szerint pedig akkor is lehet szép egy fotó, ha középre van helyezve és nem feketefehér.

Mégegyszer köszönöm az értékelésed. Néhány év(tized) és néhány millió forint fényképező vásárlás múlva, amikor már túlteszem magam a technikán és továbblépek, ahogy írod, akkor várom ismét értékelésedet. A fotóm majd ekkor feketefehér lesz, és aranymetszéses és piszkosul kreatív. De szép nem.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 17:54 | Mendo

Mint egy jégcsap. Tökéletes alkotás. Itt elég gyorsnak kellett lenni!!

norbix2 válasza:
Igyekeztem... Köszi.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 17:28 | LJani

Szerintem megérdemli az ötöst!
Nagyon szép lett a kép, a lényeg éppen elég éles ahhoz képest hogy a zársebesség nem is volt annyira gyors viszont így részletgazdagabb a kép. A vágás is megfelelő, pont elég. A színek, a fény tökéletes. Gratulálok!

norbix2 válasza:
Köszi az értékelést. Én is azthittem, hogy majd rövidebb záridő kell, de ez is elég volt neki.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 17:25 | katus88

Mint egy up side down jégcsap...nagyon szép a színe és kristály tiszta.Kár hogy nem látszódik a fodrozódás körülötte:-( úgy még jobb lenne.De nem kritizálom mert én még hasonlót sem tudok :-)naon szép!

norbix2 válasza:
Köszi, fodrozódás sajnos nem férne bele a képbe, a szűk dof és a látószög miatt.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 16:53 | erratic

nagyon super:) Gratula! Hányadik alkalomra sikerült igy elkapni?Szép éles kép,a kompozícíó is rendben van,csak igy tovább !

norbix2 válasza:
Köszi. Sokadikra. :)

adott pontszám: 4,5
2007. február 20. | 16:10 | G.Shepherd

Minden elismerésem azért, hogy sikerült ezt egy kompakt géppel így elkapni. Ez természetesen nem a gépet minősíti le, hanem inkábba fotóst fel, mert egy kompaktnak jóval hosszabb a shutter lag-je, mint egy SLR-nek. Az expozíció és a színek jók, a téma megválasztása is, habár ilyen jellegűt láthattunk már, de két ugyanolyat soha, szóval ez a tény nem róható fel. Amit megemlítenék, hogy nagyobb vágás minden irányban jobb lehetne, hogy ne csak a "pozitív" csúcs, hanem a körülötte lévő "negatív" besüllyedés is látható legyen, hisz olyan szép jelensége ez a Természetnek (szándékosan nagybetűvel), lássuk teljes valójában.
Szóval tetszik a fotó, ügyes munka, azzal az aprósággal, amit említettem.
Üdv!:)

norbix2 válasza:
Köszi a tanácsokat, és a részletes leírást, de több irányban nem lehet nagyobbat vágni, mivel makró kép.

adott pontszám: 4,9
2007. február 20. | 14:29 | 7of9

Ez nem víziszörny, hanem egy csillagkapu.
Viccet félretéve remek kép, gyönyörű színekkel, jó a négyzetes szerkesztés, de nekem felülről szűk.

norbix2 válasza:
Egy kicsit valóban szűk felülről, de a csepp nem mindig oda esik, ahova az ember várja és nehéz megkomponálni a képet, mert a vizet nem lehet beállítani.

adott pontszám: 4,8
2007. február 20. | 13:39 | torika83

Azt leszámítva hogy felül egy kissé szűknek érzem,nagyon éles,erős,mozgékony kis kép!!!
Csak felül hagytál volna rá még pár centit,és tökéletes lenne.
A színe teccik,hogy ennyire kék,vízszínű.

adott pontszám: 4,9
2007. február 20. | 13:13 | Cpt_Hun

Eredeti szinek - meglepő. nagyon szép, a tónusa. Kicsit szűk a vágás, felül hagynék, meg az alsó első hullámgyűrűnek több helyet. Egyszer én is megpróbálom ezt, kötelező hf...) Nagyon jól elkaptad. Szép tiszta.

norbix2 válasza:
A szín pontosan egy söröstálca-kék.
A vágás meg nem vágás, hanem így jött ki sok szenvedés árán, mert mindig máshova cseppent a csepp. Tudom, hogy picit szűk.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 12:59 | Gonzo

Hirtelen az egyik mobiltelefon beépített sablon képe jutott erről eszembe :) Nagyszerű kép lett. A színek dominálnak a képen. Remekül elkaptad a pillanatot. Megállítottad az időt :) Remek a világítás is, mit használtál fényként? Tetszik a kompíció is. Szép munka. Gratulálok.

Üdv.:Gonzo

norbix2 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.
Engem is meglepett, de fényként elég volt a fényképező beépített vakuja, meg a szobába beáramló fény.

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 12:47 | bsz35

Nagyon tetszik! Egyre jobban érdekelnek az ilyen fotók, hogyan lehet készíteni? Amit változtatnék, ha lehet, hogy fent kicsit szűkre vágott.

norbix2 válasza:
Köszi. Felül egy kicsit én is szűknek gondolom, de nem utólag vágtam le. Nehéz egy jó cseppenést elkapni telibe úgy, hogy még éles is legyen.

Készítés:
- Jó makróképességű fényképező (ez esetben raynos dcr-250 makró előtétlencse)
- Vaku, ha bent akarod készíteni
- 1/200 körüli záridő
- Kék tál
- Víz
- Csepegtetés, kattintgatás és türelem. :)

adott pontszám: 5
2007. február 20. | 12:36 | lkovacs75

Nagyszeru! Tokeletes elesseg, vagas, szep szinek.
Nekem nagyon tetszik, hany cseppentes utan sikerult igy elkapni?

norbix2 válasza:
Köszi! Sokat próbálkoztam, de meglepően gyorsan sikerélményem volt ezzel a témával.