BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,39
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 7. 20:53
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Pentacon 1.8/50
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Atkár
Valami történik...

Fortepan 100, "papírforma szerint" előhívva. A scannerem minősége miatt nem lett a legélesebb. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 09:57 | Karamazov

Gyönyörü két macsek.Nagyszerű az ff, remek tekintet(vadászni készülteK?)lehet soknak nem tetszik az elmosodott háttér de nekem az is nagyon bejön.Gratulálok!!!

Tri-X válasza:
Köszönöm az értékelésed. :) Nem, egy hangos kocsi húzott el a közelben, arra figyeltek föl. :)

adott pontszám: 5
2007. február 8. | 19:29 | Jozsa_lay

Hello. Nem rossz sőt nagyon is elmegy egy falusi képnek. Fekete fehér. Nagyon teccetős kivéve a vágást kritizálnám. Talán egy picit többet hagytam volna midnenhol. Tűl szűk. Ami lehet , hogy ez a nyomasztó keret hibája. Azzal még kísérleteznék amúgy eredeti nagyon teccik.

Tri-X válasza:
Köszönöm. :)

adott pontszám: 3
2007. február 8. | 17:13 | norbix2

Bocsi, de nekem ez nem annyira tetszik. Valóban nem lett túl éles, értem hogy a scannelés miatt, de ez így akkor sem jó. A fotó témája elég unalmas, a két macska képileg egybeolvad, a bal oldali cicus meg a talajjal olvad egybe a hasonló árnyalat miatt, a másik cicának a fehér szőre annyira világos, hogy eltűntek belőle a részletek.

Tri-X válasza:
Semmi gond, nem vagyunk egyformák. :) Köszönöm az értékelésedet.

2007. február 8. | 11:52 | Kaviaar

Hát igen egy picit lágy a scannelés miatt, meg a háttér miatt talán nincs meg az a kontraszt ami jobban kiemelné a macsikat. De kellemes kis kép, egy kisfilmes géppel még így is nagyon szépen ki tudtad a DOF-al emelni őket, ez egy kis kompakt digi géppel vagy akár bridge géppel sem igazán megoldható.

mROX kollégával meg nem értenék egyet, nekem sincs profi scannrem de azthiszem tudok olyan jó és éles képet csinálni mint Ő a digi gépével. Szerintem a digitális gépek minősége nem jobb egy analógénál, és nem hinném hogy egy 100e ft-os bridge géppel mint amit ő is használ tudna-e egy jó minőségű papírképet kidolgoztatni nagy méretben (40 centi vagy afelett). Meg ahogy írod, más a feeling és egy hobbinál az legalább olyan fontos hogy mekkora örömet okoz :-)

Tri-X válasza:
Így igaz. :) Köszönöm az értékelésedet.

2007. február 8. | 07:04 | frici755

Aranyosak, ahogyan egy pontra koncentrálnak.
A fölül lévő világosabb sávot kihagytam volna.

Tri-X válasza:
Köszönöm az értékelést. :) Ha lehagytam volna a felső sávot, úgy már véleményem szerint túl szűk lenne a vágás, hagyni akartam nekik "menekülési útvonalat". :)

adott pontszám: 5
2007. február 7. | 23:51 | szódás love

egy lehelletnyit hagyhattál volna teret alul, amúgy patent, bejön mind tartalmilag, mind esztétikailag.
4,99 :)

Tri-X válasza:
Köszönöm. :)

2007. február 7. | 21:48 | mROX

Az biztos, hogy más filre fotózni csak ez olyan mint mikor amikor az ember könyvet vesz a kezébe és azt elolvassa és más amikor netetn olvas valamit.
Én csak azért mondtam, mert hátrányos lehet, hogy a minősége más és átvinni digitálisba nem lessz olyan extra minőség....

Tri-X válasza:
Ez "csak" hobbi. :) Ha ebből élnék meg, mindenképpen a minőséget választanám, így viszont a "feeling" a lényeges. A digitalizálás a "szükséges rossz", ha Interneten keresztül szeretném megosztani az örömömet, a munkám gyümölcsét Veletek.

Érdekes egyébként, hogy a kinyomtatott kép (2400 dpi-s scant 10×15-ös méretben kinyomtatva) már egyáltalán nem sínyli meg a szkennelésből adódó életlenséget, sokkal szebb a nyomat, mint amikor ugyanakkora méretben, a monitoron nézem a képet.

adott pontszám: 5
2007. február 7. | 21:36 | Etienne

Nagyon kedves pillanatot kaptál el, olyan édesen sasolnak :) jellegzetes, figyelő pózban fotóztad le a két cicát egyszerre. Az életlenséggel nincs gondom, mert a pelyhesbolyhos puha bundájukat még lágyabbá és simogatnivalóbbá teszi.Jó előttük a sok tér.

Eti

Tri-X válasza:
Köszönöm az értékelésedet. :) A pózban nagy segítségemre volt egy, a keresztező úton végigrepesztő "helyivagánycsávó", a leszakított kipufogója nélkül mindketten csak nézelődtek volna a vakvilágba :D

2007. február 7. | 21:34 | mROX

Az drága szerintem jobban jársz egy digitális fényképezőgéppel és sokkal jobb, feltéve ha eddig nem digitálissal fényképeztél.
Mert az már nem olyan minőség mikor előhivtad és bescanner-elted a fotót, föleg ha a fotó 10x15cm....

Tri-X válasza:
Két-háromezer forint egy táskanagyító, tízezer körül már egy komolyabb Krokust is kifoghat az ember. :) Volt digitális gépem, de eladtam. Teljesen más élmény filmre fotózni, kellemes elfoglaltság a beállítástól a szárításig, ráadásul, mivel meg vagy fosztva az azonnali visszanézhetőségtől és korlátozott a nyersanyagod, több átgondolást, nagyobb figyelmet kíván a fotó elkészítése, nagyobb öröm egy jól sikerült kép.

Megfertőzött a filmes világ, ha ecetszagot érzek, önkéntelenül is jobb kedvem lesz. :)

adott pontszám: 3
2007. február 7. | 21:27 | mROX

Tényleg nemlett éles de ezt utólag lehetett volna korigáni és akkor sokkal jobb lett volna. A fotód amugy nagyon szemcsés és nincsenek tiszta pontok a képen. A macskák jók, nagyon jó a beállásuk.

Tri-X válasza:
Van rajta élesítés, ennyit mertem rátenni, fölötte már inkább ártott, mint használt. A szemcsésség a film jellegéből fakad. Tervezem egy nagyítógép beszerzését, csak még a "hova" kérdéskörben nem sikerült dűlőre jutni, a vécé még elég a film befűzésére, levilágításra viszont nem biztos :)

adott pontszám: 5
2007. február 7. | 21:08 | Simi1983

Szia! Nekem nagyon tetszik a fotó! Nagyon aranyosak....Szerintem nincs semmi baj az élességgel.Ez a kép jól mutat így ahogy van :)

Tri-X válasza:
Köszönöm. :)