BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,32
KATEGÓRIA: humor
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 3. 19:47
  • érzékenység: 80
  • fókusztávolság: 85 mm eqv
  • objektív: Leica 35-420 eqv. 35
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Porédos Peti pincéje
-

Sziasztok. Ezzel a képpel a régi hegyi pincék hangulatát szerettem volna megörökíteni, a hozzá tartozó klasszikus szódásüveggel és poharakkal. A szemüveg talán sok volt, az erős napsütés miatt jutott eszembe, meg vinni szerettel volna bele egy kis modernet is. További szép képeket mindenkinek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. április 8. | 19:47 | erőslacc

Nem is olvasom végig, hogy miért ilyen rossz az átlaga ennek a képnek. Számomra ez egy példaértékű fotó, mind hangulatilag, mind fény, és színvilága miatt. Egyedül az zavar, hogy a szódásüveg picit balra dől,de lehet, hogy csak érzéki csalódás, valami más miatt látom így... a többi csúcsszuper, egy csendélet festménynek simán elmenne...gratulálok.

gusztifoto válasza:
Szia!

Köszönöm szépen! Valójában a szemüveg nem kellett volna szerintem, és az húzta le ennyire.

Köszönöm, hogy benéztél, és további szép fotókat!

2007. március 29. | 22:29 | Karmin

Köszi szépen a kreditet! Most vettem csak észre hehe

gusztifoto válasza:
:)

2007. március 26. | 13:44 | pingvin014

Kár, hogy már nem pontozható... Felhúznám az átlagát, mert nekem tetszik... a komp. a téma... a háttér...
Ami nem, az a szemüveg, szerintem viszi a retro hangulatot...
Érdemes lenne ezekkel az elemekkel és a fényekkel kísérletezni...
Üdv.:P

gusztifoto válasza:
Szia!

A szemüveget kár volt beletenni. A többiek is írták már. Örülök, hogy látsz benn egy kis fantáziát.

Tudom, hogy nem a legjobb kép a fotózzon, de sajnos már karóval indult, és így veszve az egész. Talán ez az egyetlen hibája a fotózznak, hogy látszanak a pontok. Így az értéklés már nem annyira őszinte, valamerre elviszi a pontozókat. Legalábbis ezt vettem észre, bár ez szintén csak az én véleményem. (A másik dolog, amit elrejtenék pontozásig, az a géptípus:)

További szép képeket, és köszi, hogy benéztél!

adott pontszám: 4
2007. március 1. | 14:53 | Karmin

Ez miért humor kategória?
A szemüveg nélkül, kicsit tágabb háttérrel (netán 1-2 boroshordóval) teljesen hangulatos csendéleti kép lehetett volna...kár.

(persze lehet most hülyét csináltam magamból...de..egyszeűen nem értem a tréfád....de mint kép, tetszene)

"jó, egyedi, apró hibával"

gusztifoto válasza:
Köszönöm szépen.

Jó ötlet a hordó, majd azt is kipróbálom, ha ismét beszabadulok a borospincébe:). Úgy tényleg hangulatosabb lenne.

A kategória _juhy véleménye miatt van.

További szép képeket!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2007. február 4. | 21:06 | RRomeo

Bár nem tudom miért, de köszönöm szépen a kreditet!
Sajnos egy-egy kép esetében nem mindig lehet teljesen egyértelműen és konkrétan meghatározni akár pontszerűen felsorolva azokat az indokokat, amik miatt az adott kép az alkotást megnézők számára nagy átlagban jó vagy rossz státust kap(hat). Sok olyan általános szempont van persze, ami a jó, vagy kiváló státuszt általában biztosítani szokta, lehet egy kép a jó/barvúros/precíz kivitelezése, eredeti ötlete vagy a belőle áradó hangulat de akár csak a témája (pl. szerencsésen elkapott pillanat stb.) miatt is jó. A te képedben azt láttam ami velem is volt már többször - eszembe jutott egy 5let amit meg lehetne valósítani szépen fényképezőgéppel, de aztán hiába próbálkoztam, kísérleteztem, nem lett annyira kreatív a dolog, nem jött ki a dologból olyan jó eredmény, hogy az valóban sikert aratott volna, vagy egyáltalán nekem is eléggé tetszett volna. Én alapban nem értettem a szemüveget a képben, valahogy nem passzol semmilyen szinten az egészhez, bár gondolom a sok üveg+lencse fénytörését és játékát akartad ezzel még überelni. De megtöri a kép alakuló hangulatát.
A megvilágítás elég dramatikus az tetszik, bár ez persze szubjektív. Van az egész mögött egy koncepció ami díjazandó. Viszont benne van a szemlélődőben az, hogy biztos valahogy máshogy, más szögből, háttérrel, megvilágítással, mélységélességgel vagy bármilyen trükkel stb. ebből a témából jóval többet lehetett volna kihozni. Azt hogy hogyan próbálkozással és 5leteléssel együtt lehetene kialakítani, nehéz konkrétan leírni hogy szerintem csináld ezt meg ezt és úgy sokkal hatásosabb, szebb, ütősebb lesz. Ott kellene lenni ehez és filózni a dolgon, próbálkozni. Nekem ez volt az érzésem ezzel a képpel kapcsolatossan.

gusztifoto válasza:
Köszönöm szépen, hogy megírtad, hogy mi tetszik és mi nem a képben. Valójában egy pincében készült, ahol a résnyire nyitott ajtón betűzött a nap. A szódásszifon meg a poharak a pice kellékei.
további szép képeket!

2007. február 4. | 10:50 | h.rom

Ohh köszönöm a kreditet, igazán nem szolgáltam rá... :) Szerettem volna jobb pontot adni rá. Majd legközelebb.

gusztifoto válasza:
:)

adott pontszám: 3
2007. február 4. | 08:09 | h.rom

Hát nem tudom más hogy volt vele, nekem úgy tűnik, hogy csinálni akartál egy képet, és minden koncepció nélkül összedobáltál pár tárgyat az asztalon. Szódásüveg, két pohár színes víz (lehet akár tea is, miből kéne látszani hogy bor???) És SZEMÜVEG??? :) Mi köze a témához? Ahogy én összeállítottam volna: szódásüveg, egy palack fehér bor és egy pohár fröccs. Szívem szerint 2 pontot adtam volna rá, de technikailag végül is rendben van, csak ez kevés. Remélem nincs harag...

Szemüveg hogy jutott az eszedbe, ez érdekelne még...

gusztifoto válasza:
Szia.

Semmi harag, talán a napsütés miatt jutott eszembe a napszemüveg. Ez látom, mindenki szemét bántja:)

További szép fényeket4
A fotós 1,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2007. február 3. | 22:49 | atci

A borozás művészete max. félig töltött talpaspohárral a kézben, üveglopóval a vállon egy tál keménysajttal az asztalon zajlik, szóda és 200 Forintos napszemüveg nélkül. Egy fehérbor legyen aranyló, egy vörös pedig áthatolhatatlanul testes. Vicc kategóriában elment volna ezzel a címmel, de szigorúan a szemüveg nélkül.
Egyébként tudatosan kreált fotó, jó a fény-árnyék játéka, de az anyagok minősége nem megfelelő.

gusztifoto válasza:
Sajnálom, hogy nem tudtam átadni neked ezt a hangulatot.

további szép képeket!

adott pontszám: 2,9
2007. február 3. | 22:23 | RRomeo

Nos van egy elég jó bridge kamerád, volt egy elég jó 5leted és megpróbáltad ezt összehozni - sajnos a dolog nem lett volna rossz, de nem sikerült igazán. Tekintsünk el a zavaró napszemüvegtől, bár biztos belekötnek sokan majd. A probléma ott van hogy annyira nem kreatív az 5let hogy önmagában megállja a helyét és ütős legyen (két pohár különböző típusú bor egy régi szódászifon előtt), másrészt a kivitelezés nem rossz, de nem is jó, mondjuk úgy, meg lett örökítve. De ez sem olyan, amire az ember csettinthetne hogy szép munka, max. azt mondhatnánk rá hogy iparosmunka... valahogy még nem áll össze ez a koncepció, de javaslom dolgozz még rajta, vannak ebben még lehetőségek amiket ki lehetne hozni biztos.

gusztifoto válasza:
Igazad van, biztos szar a képem, mert kaptam rá karót is, de nem tudom, hogy miért? mi a baj benne? ha pl valaki feltesz egy elmosódott lábat egy karikával az miért jó? ez miért nem? a véleményedből nem derült ki. Szeretném ,ha jobban indokolnád.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2007. február 3. | 22:20 | Nebuhadnezzar

Szerintem nem rossz kép ...
sajnos elképzelésem nincs arról, hogy lehetne jobb, mert még soha életemben nem fotóztam szódás szifont, de látom van benned kreativitás :)
úgyhogy csak bíztatni tudlak!
:)

gusztifoto válasza:
Köszönöm szépen!

Örülök, hogy látsz benn egy kis fantáziát:)

további szép képeket!

adott pontszám: 1
2007. február 3. | 22:10 | _juhy

Viccnek tökéletes, de tárgyfotónak nagyon-nagyon nem!
Alulexponált, lapos, unalmas... mind a világítás, mind a téma elrendezése, belállítása tökéletesen hibás. Nehéz dolog a tárgyfotó... nem kicsit.
És egy ilyen témát talán szerencsésebb lett volna természetes fénynél fotózni!

gusztifoto válasza:
Szia
"És egy ilyen témát talán szerencsésebb lett volna természetes fénynél fotózni!"

Esküszöm neked, természetes fénynél fotóztam!

Ebből látszik, hogy mennyire nem értesz hozzá!

2007. február 3. | 20:46 | dimitri81

Tul sok pátoszt erzem a kep cimeben.
Amugy a megvilagitas nem szerencses, azt hiszem.
Pedig az alapotletet latom es tenyleg gyonyoru lehetett ugy eloben. De nem vagyok biztos benne hogy sikerult atadnad.

Udv!

gusztifoto válasza:
Köszi.

További jó fényeket!