BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,03
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 19. 15:35
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szenna, skanzen
Muskátli

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. február 4. | 10:39 | lesifotos

Nem mindennapos latvany, az biztos. A kivalasztott temad rendben, csak a kivitelezessel vannak aprobb gondok. Picivel harmonikusabba kellett volna tenni a kepet, ami sokat emelne rajta. A kivalasztott szog nem a legjobb es a becsuszott ferde fareszlet sem.
En meg picivel tobbet mutattam volna a virag kornyezetebol, mivel nem pont a muskatlin van a lenyeg . Ha a kep nem annyira tokeletes technikailag, egy jo cimmel fel lehet dobni. Hidd el sokat szamit.
Tovabbi jo kepeket

2007. január 20. | 20:55 | Etienne

na neked is érdemes volt megpróbálni segíteni... 2.02 átlaggal megpróbálhatnál kissé más hozzállással közelíteni azok felé akik jószándékkal szólnak hozzád. én többet nem fogok az biztos.

pora válasza:
Boccs, mondtam valamit, amivel megbántottalak volna? Vagy most nem értem, miért mondod ezt...
A 2.02 átlag pedig úgy érzem, nemcsak rajtam múlik. :)
De tényleg kíváncsi vagyok, miért mondod ezt. Mit kéne tennem?

2007. január 20. | 20:27 | Etienne

Igen az utómunka kötelező, mivel egy digitális fényképezőgép távolról sem tudja visszaadni a látványt, amit a szemeiddel látsz. Ez különösképpen igaz a kompakt fényképezőgépekre! Pl a szemeiddel soha nem látsz kiégett és bebukott dolgokat, míg egy ilyen géppel elég könnyen előforduló problémát jelentenek ezek a jelenségek. Ezért kell az utómunka során korrigálni a szinteket, színeket és a tónusokat, kontrasztokat, hogy a lehető legjobban megközelítse a látványt, amit szerettél volna megkörökíteni. Csak ennyi a meglátásom az utómunkával kapcsolatban. Üdv: E.

pora válasza:
okés, köszi.

adott pontszám: 3
2007. január 19. | 19:27 | Brian

Szia! Nagyon hangulatos a kép! :)
Jó érzéked van ahhoz, hogy meglásd a szépet. Egy - két technikai probléma van, ezeket érdemes máskor elkerülni: az élesség ahogy nézem, nem a virágon van, hanem az edényen. Érdemes ilyenkor spot élességállítást használni, akkor biztos a témára kerül.
Az oszlopot félig szerkesztetted bele, lehet, hogy jobb lett volna ha teljesen benne van, és nem a kép legszélén. Egy kis utómunka sose árt, szerintem legalább is. Amit mindenképp érdemes: vágás, level, színteltettség, egy jó keret. Üdv!

pora válasza:
Köszi. Eredetileg jobban benne volt az oszlop, vágtam azóta belőle. De lehet, hogy nem kellett volna:P
További szép napot, és köszi, hogy megnézted. :)

adott pontszám: 2
2007. január 19. | 17:21 | rajli

Egy nem túl izgalmas és sokszor fényképezett fotóval próbálkoztál. Sajnos a legnagyobb hibának tartom, hogy jelentősen kontraszt szegény ezért a színei nagyon haloványok., valamint egy finom fátyol van a képen. Ettől eltekintva is a tucat fotó kategóriába tartozik.
Bocs: Laci

pora válasza:
okés. :)

adott pontszám: 2,5
2007. január 19. | 16:45 | Kaviaar

Nem értékeltem volna csak az 1-es átlag miatt írok. Az 1-es az a kerülendő hibás út. Pedig legtöbb ember így kezd el fotózni, aztán fejlődik, elkezd sablonokra képeket gyártani, aztán jó esetben már tudja mikor nem kellenek a sablonok.

Pl ebben a képben lehet azt mondani hogy hú, középre szerkesztős, de ugyanezt a képet meg lehet csinálni "középre szerkesztősen" is úgy hogy nagyon tetszetős a végeredmény.

Csak annyit kellett volna tenni hogy pont merőlegesen fotózod le a muskátlit az alatta levő tartó fára nézve. Balról kicsit keretezheti ez a másik fa, jobbról meg az ablakból egy kis részlet látszik. Kiküszöbölöd vele ezt a ferde farészletet, középen a muskátli, mégis picit asszimetrikus a környező tárgyak miatt és egy kis környezetet is megmutatsz a virágból nem csak magát a virágot. És ez lenne itt a lényeg, mert muskátlit már sokan láttunk de ezt a skanzent még nem. Persze meg lehet ezt csinálni asszimetrikusan is aranymetszés, miegyéb a sablonok alapján, az a lényeg hogy a végeredmény harmónikus legyen és azt meg sokféleképpen megoldhatod.

Technikailag kb 4-es a kép, kicsit lehetne élesebb, kontrasztosabb amit az utómunkával meg lehet csinálni.

Ha a képszerkesztés megyeget már, meg az utómunka is akkor jó ha odafigyelsz hogy milyen fénykörülmények között fényképezed a képet. Itt elég lapos szórt fények voltak, ez a kép sokkal jobb lenne pl délutáni lapos lemenő fényeknél, melegebb tónusok lennének és egy kis fényjáték lenne a képen.

Összeségében véve egy kis kreativitás kellene a képhez, mert a fényképező gép kezelése az már megy, a téma kiválasztása is ok, csak a hogyant kéne csiszolni.

pora válasza:
Köszi. Wáó, nagyon hasznosakat írtál. :)

adott pontszám: 3
2007. január 19. | 16:13 | Soska12

A témaválasztás jó volt. A kép megszerkeztettsége is egész jó, viszont lehetett volna kontrasztosabb a kép.

pora válasza:
Köszi

adott pontszám: 3
2007. január 19. | 16:02 | baedecker

A napsütés hiánya sajnos rányomja bélyegét erre a falumúzeumi sztereotíp világra. A téma szó szerint a tornácon hever, viszont még kidolgozandó, hogy a hangulata emlekedjen.

pora válasza:
Köszi

adott pontszám: 1
2007. január 19. | 15:44 | Etienne

Másfél szál muskátli, egy rozsdás éjjeliedényben, féloldalról elkattintva, nem elég egyenesen, nem elég ferdén, lapos fényekkel, nulla látható utómunkával, végképp nulla hangulattal, ez így ahogy van, kerülendő.
Üdv: E.

pora válasza:
Érdekesen látod a dolgot. Az utómunka kötelező? A hangulatot meg azért had döntse el mindenki magának. De köszi a véleményt.
Üdv, pora