BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,55
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 18. 07:10
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 85mm
  • objektív: NIKON 85 f1,8
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/30
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Petra II

Petráról készült sorozat második képe. Műtermi foto ez is. Modell: Hegedűs Petra Smink: Fazekas Enikő Külön köszönet Dóczi Tamás 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2007. január 28. | 19:22 | prophotos3

Üdv: ez igy jo, csak valahogy 'témátlan'
alul több vágás, a szem környékét kicsit vastagabb
kihuzoval-hogy "huzzon" a tekintet..
de igy is sokkal jobb mint a pacsulizott mázolt, gnom-ul beállitott mostani
ipari shittöl, elnézést de nem?

gati_andris válasza:
köszike

adott pontszám: 4,2
2007. január 21. | 09:56 | nandee

Szia,

Első ránézésre nem találtam semmi kivetni valót, de aztán a hosszabb szemlélődés után sajnos megláttam egy-két kivetni valót :(

túl soknak gondolom a retust, szinte lesiklik az arcáról a fény, más vágást használtam volna, az egyik oldalt látszik a vála, a másik oldalt nem, de miért? aztán a nyaklánc, hol látszik hol nem, egy kicsit túl sok a zavaró, alig-alig látszó vonal, ruha gyürödés.

Viszont kimondottan egyedi a beállítás a lány, ahogy a hajába "kapaszkodik" igazgatja, és a finoman félrebillentett fej wow! ezek magukért beszélnek csupa jót. Kellemes a tónus, jó a megvilágítás és szépek a szemei.

Csak így tovább!

gati_andris válasza:
Köszi szépen... retus nincs rajta amugy :D, lehet kéne rá, de nem nagyon vágom ezt a témát PORTRE képek esetében.... amuigy igen hát amiket írtál tényleg kivetni való és javítandó köszi

adott pontszám: 4,8
2007. január 20. | 19:37 | laurence

Szia! Keresem a viszonylag alacsony pontszám okát, de nem látom (lehet,hogy bennem van a hiba). Kedves tekintet, harmónikus szinű háttér, díszítőfény a hajon és a vállon, szóval ez szerintem egy jól kidolgozott portré. Egyedül az a kis árnyék a szemnél, ami talán nem odavaló, de összességében szép munka. Grat.

gati_andris válasza:
Köszi szépen

2007. január 20. | 06:50 | Lorenzo79

Örülj neki, hogy csak 17 vagy.....
nem Isten... de az alapoknak utána kéne olvasni mielött stúdióba lépsz, és valóban van itt olyan kép ami nem fedi a valóságot..... van akinek megéri szólni van akinek nem.... nemtom érted e

gati_andris válasza:
aha értem és akkor viszont köszönöm... van remény :) és utána is olvasok kérdezek tanulok

adott pontszám: 3
2007. január 19. | 17:09 | Lorenzo79

A vágás full középre helyezett, és evvel teljesen érdektelen lesz a kép, unalmas tucatfotó, gyorsan átlapozható.. nem hiszem ,hogy ezt tervezted....
felűl nagyon sok felesleges helye kell, hidd el semmi szükség ,hogy mindent megmutass.....
ilyen fotózásnál nagyon oda kell figyelni a sminkelésre, értem itt a kezeket, ha el is maradnak PS ben össze kell hozni az arcal...
tudom drága az alapozó, ismerem de ha kell akkor kell....
itt a világítás szép egyenletes... olyan 1:1,5 arány
nagyon ritkány mutatjuk a kamera fele a tenyeret.... van pár kivétel de ez olyan határ eset.... a nyakat túlságosan behúzza a hölgy....
hja jobbra is sok a hely....
az adatok igen érdekes körűlményekre mutatnka
üdv..

gati_andris válasza:
ok

adott pontszám: 4
2007. január 18. | 13:02 | LeO78

Színek jók, világítás, smink profi háttér kellemesen mosott. A modell arcát viszont sikerült előnytelenül megmutatni, az arccsontja és kerek szeme túl domináns, illetve, mintha méla undort vélnék felfedezni az arcán. Aú. :)

gati_andris válasza:
köszke

adott pontszám: 4
2007. január 18. | 12:46 | f.c.u.k.

Számomra egy kicsit fakó a képed. Egy kis kontrasztot állítanék rajta a gradációs görbékkel. Ezen kívül a szem árnyéka zavar. Mintha behúztak volna neki egyet.
A színhatásokat jól összehoztad, de összességében van még mit javítani rajta.

gati_andris válasza:
kösz

adott pontszám: 5
2007. január 18. | 12:24 | Dtomi_84

Nagyon szép összhangban lévő színek :D Nekem nagyon tetszik!

gati_andris válasza:
köszi szépen

adott pontszám: 4
2007. január 18. | 11:39 | playback

a vilagitas szep, de a kez es fejtartas egyszeruen nem mukodik nekem. olyan, mintha be lenne szoritva egy kockaba, a szemei viszont nem ijedtek... a hatter inkabb elvonja a figyelmet az arcrol a fenyes foltokkal, es a modell hajan es sminkjen is valtoztatnek. igazabol ez nem egy, apro hiba, de az osszhatas az amator oldal szinvonalan 4-est erdemel. lathatunk mas pozokat is?

gati_andris válasza:
köszike

adott pontszám: 3
2007. január 18. | 10:18 | ekir

Én a kezeit nem tettem volna bele a képbe, meg az arcát is máskép rendeztem volna el.

gati_andris válasza:
ok.. köszi

adott pontszám: 3,2
2007. január 18. | 10:13 | Photoline

Petra szemeiben két fényfolt. És ez máris megmutatja, hogy mi is a gond. Mivel két oldalról szűken megvilágítottad, az arca kicsit lapos lett. Pedig látom, hogy megvolt minden ami csak egy ilyen portréhoz kell.
Talán legközelebb a főfény árnyékhatását a segédfény jelentős csökkentésével esetleg egy sima derítőlappal csökkentsd, és akkor kicsit plasztikusabb lesz a kép. Mondjuk ez csak akkor igaz, ha klasszikus értelemben vett portré a cél.

gati_andris válasza:
köszi

adott pontszám: 2,5
2007. január 18. | 09:59 | fotocross

Ritkán szoktam ennyit adni, de megindoklom... A póz snassz, a modell arckifejezése béna, feszengő, igazából a lány, ahogy van, nem való fényképezőgép elé a kis pufók arcával. A perspektíva rossz, mert a pufók archoz egy eléggé nagy orr is tartozik, és ezt sikeresen kihangsúlyoztad azzal, hogy elfordítja a fejét. Egy ilyen "mindennapi lányhoz" viszont nem illik a glamourportfoliókra jellemző, hátra beakasztott arany derítőlap (ha az, de szerintem az)... A smink jellegtelen, a modell száját ki lehetett volna jobban hangsúlyozni. Ha már glamour, kaphatott volna 1 kicsivel erősebb hajfényt hátulról, valamint erősebb fényt szemből is...

gati_andris válasza:
Első műtermi fotozásom... lesz ez jobb is köszi :)

adott pontszám: 2
2007. január 18. | 09:27 | _juhy

Ha nem tudnám kinek a stúdiója, azt mondanám egy az egyban Both Gabi :)
Unalmas, lapos világítás, semmitmondó tekintet a modell arcán.
A kezek ilyen módon való képbe szerkesztése az esetek leg kissebb számában hoz jó eredményt, most sem hozott!
A smink is előnytelen, tulajdonképp nagy általánosságba véve nem látok a fotón semmi egyediséget, kreativitást. Odateszünk egy lányt egy agyonvilágított szett-be, minek következtében a kép kontraszttalan lesz, ugyanakkor hála a hosszú záridőnek életlen is (no meg persze a tömörítés :) ).

Ez így édes kevés jó portrénak!

gati_andris válasza:
Köszi szépen

2007. január 18. | 09:08 | Tryumf

Ez már jobb sokkal.

Try.

gati_andris válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2007. január 18. | 08:45 | WM1966

Szia, szerintem itt jobban előjön a smink hatása, mint ff ben, talán két oldalt még hagyhattál volna 1 keveset, mert a hajába belevágtál 1 picit, szinek élesség jó

gati_andris válasza:
Köszi

adott pontszám: 4,8
2007. január 18. | 08:21 | Foltos

Szép , tudatos portré. Lehet szörszálhasogatásnak fog tüni de nem annak szánom, értékelésem . Soknak találom a fent a helyetm.Mindenkép vágtam volna fentröl de az is lehet még jobbról is .Egész a haj széléig.Minél több a világos rész anál töb helyre kalandozik el a tekintet.Petra tenyere is kivan forditva , ami nem azért baj mert nem szép:) Varró Géza ( bácsi ) úgy tanitóta nekem a model tenyerét nem szabad kifelé forditani. , és ha lehet az újak is legyenek kinyujtva mert csonkolásnak tünhet ha be van hajtva az új.Az emberi szem mindig a világos részekre fokuszál első pillantra, ha a model kifelé forditja a tenyerét akkor majd nem akkora világosrészt kapunk mint a mondani való . Ez persze portrénál igaz elsősorban . Ezért mondtam a felső vágást illetve a tenyeret. igy sajnos soknak tünik a világosrész.Mindez persze csak szerintem.
Grtaulálok mert minden mást hibátlanak látok éles szem pici árnyék a szem sarkában ami inkább jót tesz modelünknek mint sem elvesz értékeiböl

ÜDv

gati_andris válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2007. január 18. | 08:16 | eleven_11

ettől a szögtől, ahogyan fotóztad, nagyon közel kerültek egymáshoz a szemei az arcsontja pedig kiszélesedik. nem előnyös. a vágás sem tetszik mert ahogy a csuklókat vágtak az olyan esetlen, ha egy kicsit lentebb vágsz szerintem jobban nézne ki.
a fények jók lettek.
további jó munkát
11

gati_andris válasza:
Köszi szépen..

adott pontszám: 5
2007. január 18. | 08:08 | Sj

Ügyes portré, nem túl merész vágással, A dof lehetet volna picit hátrébb, de felkerekítem.

gati_andris válasza:
Köszi szépen

adott pontszám: 5
2007. január 18. | 07:38 | oxonium

nekem a modell valahogy nem tetszik de most megprobalok ettol elvonatkoztatni... szoval egy szep portre, szepen kivitelezett, hat ennyit jelent az ha van muterem es mutermi fenyek. lehet hogy ott meg nekem is sikerulne egy ugyanilyet keszitenem ^^
azert nem szeretem a mutermi fotokat, mert olyan mesterkeltnek hatnak szamomra... inkabb kimegyek az utcara, ahol szamtalan zavaro tenyezot kell kijatszani mintsem hogy bemasszak egy muterembe ahol minden steril es minden ugy van ahogy en akarom. sajat velemeny, bocs a hosszu kommentert.

gati_andris válasza:
Semmi gond és kicsit igazad is van, de ha egy portfolio-t kell csinálnod egy leendő modellről akkor muszály benne műteremi képnek is lennie..

Amugy én is megyek ki utcára is majd fotozni modell-t csak jó időnek kellene lennie :)

Kösz a véleményt