BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 18. 00:34
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 80 mm
  • objektív: Nikon AF-D 28-105/3.5-4.5
  • rekeszérték: F6.3
  • zársebesség: 1/15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
---

Nagymamám Itt és most komolyan hiányzik nekem a film szemcsézete, így jártam... Komolyan kíváncsi vagyok, ki mit lát a szemében, tekintetében. Vaku, értelemszerűen (SB-22). 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. január 28. | 10:36 | Lini30

Nekem tetszik :) Az jut eszembe, hogy " ejj de vagány a nagyi " :))) És jó látni, hogy egy igazán profi is elkezdte valahol évekkel ezelőtt ! :)

mitcsenkov válasza:
Azóta már elköszöntünk tőle... de éppen ezért ezek a képek néha sokkal értékesebbek nekem, mint bármelyik "szakmai" szemmel jobb fotó.

adott pontszám: 5
2007. február 16. | 20:49 | someoneelse28

Szerintem ez egy nagy fotó.
Tudod mit látok?
Egy nagyon bölcs, élettapasztalattal telt fiatalasszonyt.
Nem csak a fiatalos joggingfelső miatt mondom ezt.
Sokat megélt, de szerintem Ő egy olyan ember, aki kora ellenére -nem görcsösen, mint jónéhányan- fiatal maradt szívében.
Erős fotó, tetszik az arckifejezés, mely ódákat zeng a múltról. Előrehajol, szólni készül....hmmm nagyon jó.
Some'

mitcsenkov válasza:
Jó ez, amit írsz... igen, tulajdonképpen ilyen a nagymamám - amikor éppen az egészségi állapota, korából fakadó problémái engedik. Sajnos egyre kevesbé... :(
De a képen én is ezt látom, ezért szeretem ezt a képet.

2007. január 19. | 21:15 | vargacsaba

Tulajdonképpen igen. A portré valami sokkal szorosabb kapcsolatot sugall a két ember között, mintha csak úgy alkalomadtán lekapunk valakit.
De az egész tartás arra utal, hogy valami másra figyel, az előredőlés azt sugallja, hogy valami zavarja, menne. Persze lehet, hogy ezt csak belemagyarázom.
Üdv!

mitcsenkov válasza:
Igazad lehet.
Nem akart sehova menni, édesapámra figyelt, ő mesélt valamit. De tény, hogy nem rám figyelt - épp ennek örültem. :)
A portré fogalma nem egészen tiszta a számomra... számomra portré mindaz, ami valaki így vagy úgy, de megpróbál bemutatni. És így portré lehet egy éppen követ törő bányász fotója is akár, aki nyilván nem néz az objektívbe. Így egy beszélgető nagymama is akár.

adott pontszám: 3
2007. január 19. | 11:30 | vargasanyi

Kicsit a jobb felső sarok levegős, és talán lehetne kontrasztosabb, ez az én véleményem:-)

mitcsenkov válasza:
A jobb felső sarkot hogy vágnád le?
Ha jobbról vágok, kinéz a kéből, ha felülről, akkor skalpolok...
Kicsit gondold át, olyan érzésem van, hogy a véleményeid kigondolására kb. 2 másodpercet szánsz.
Kontraszt: egyetértek. Kontrasztosabb és szemcsésebb kellen legyen...

2007. január 18. | 14:26 | bölcs27

küldtem egy feldolgozásfélét az itt megadott címedre... még tegnap

mitcsenkov válasza:
Köszönöm a figyelmed.
Megnéztem. Kicsit erre is vonatkozik, amit Kaviaar-nak írtam: értem én, és a maga nemében jó is, de nem találkozik azzal, amit én szeretnék a képben látni.
Kevésbé barátságos. És szerintem kicsit szürke lett.

adott pontszám: 3,8
2007. január 18. | 14:15 | tojpe

Szeretem az idős emberekről készült felvételeket :-)Én talán egy kicsit megvágtam volna, hogy nagyobb hangsúly kerüljön az arcra. Szép, éles (talán túlságosan). Kifejező az arc. Picit zavar a sok fehér és a melegítő... elvtereli a figyelmet...

mitcsenkov válasza:
OK.

adott pontszám: 4,3
2007. január 18. | 13:49 | tystoo

Én kíváncsiságot és olyan életkedvet látok a szemében, amit az élet adta negatív tapasztalások nem tudtak megtörni.
Én talán meghagytam volna a fotel ívét és a kezeket. Amúgy jó kis portré. Ügyesen bántál a vakuval.
A fehér melegítő abszolút az otthoni oldottság hangulatát adja. A nagymama mesél az életéről, messzi-messzi múltba vesző emlékekből mazsolázva, amikor még a szék is csak fiatal darabnak számított, amin ül.
A háttér nagyon rideg, az otthonosságtól távol áll. Kicsit olyan a kép, mintha adott lett volna a nagyi melegítőben, A barokk fotel és a stúdió. Furcsa együttlátni ezt a hármasságot.

mitcsenkov válasza:
Pedig stúdió aztán nincsen. A szoba sarkában van a fotel, és mögötte csak a fal van. :)

Köszönöm a figyelmed!

adott pontszám: 3,6
2007. január 18. | 12:57 | puruczki-2

Hmm...
Nekünk csak az arc mesél...ezért teljesen értelmetlen ez a bő vágás....célszerűbb lett volna csak az arcra koncentrálni, a többi felesleges és sallang is...az arcot viszont erősebb kontrasztokkal lehetett volna megmutatni...és az se baj ha feléd néz, legyen a modell és a fotós között kapcsolat, itt pl.: nagymama meleg szeretetteljes tekintete...

mitcsenkov válasza:
Szerintem egyáltalán nem sallang. Eggyel utánad tystoo meg is fogalmazta, hogy miért nem. Nekem kell, ez az otthoni fotelben, melegítőben üldögélés számomra hozzátesz a képhez, kicsit kontextusba helyezi az arcot.
A nem felénk néző tekintet jogos, de ha elkapott pillanat felirat lenne a kép felett, akkor is zavarna?
Köszönöm a figyelmed!

2007. január 18. | 12:16 | vargacsaba

Hiányolom a szemkontaktust a képen. Így inkább csak egy elcsent pillanatnak tűnik, mint portrénak.
A szemcsét könnyen rárakhatod a Virtual Photographerrel (www.optikvervelabs.com).
Üdv!

mitcsenkov válasza:
Ismerem, de nem az igazi. Bár közelíti azt.
Szemkontaktus: igaz, de: mi lenne, ha "elkapott pillanatok" felirat lenne a kép fölött? Számít a kategória ilyenkor?

2007. január 18. | 11:32 | Kaviaar

Gimpben van egy viszonylag egész jó zaj gyártás, a filmhez hasonlóan a szürke közép tónusokban több szemcsét csinál a világosokban és sötétekben meg szinte semmit. De egyetértek ezt filmessel kellett volna megcsinálni. Teljesen másképp nézne ki egy FF negáról scannelve.

mitcsenkov válasza:
Ez így van.
Majd megpróbálom talán úgy is. Begyűjtöttem pár tekercs Forte-t, mielőtt bezárják... :)
A Gimp nem nagyon játszik, maradok a PS-nél és mindenféle plugin-eknél, ezt kitanulni/kiismerni is baromi sok idő...

adott pontszám: 3,7
2007. január 18. | 11:30 | Kaviaar

Itt és most nem csak a film szemcsézete hiányzik hanem a film dinamikája is (fehérek kiégése a vakus villantás miatt talán) és a lapos szürkés tónusok. Szerintem az FF konverzió sem sikerült a legjobban de utána a gradiációs görbéket sem állítottad be úgy hogy valami filmes hatás érződjön a képről. Van egy fátyolos szürkés réteg a képen. Az élesség is elég bizonytalan, jó helyen van a fókusz de a lencse szerintem elég lágy vagy az 1/15 alatt bemozdult annyit hogy ez okozza a lágyságot. Mondjuk a vaku + 1/15-öt nem is értem hogy sikerült összehozni...

Csináltam egy feldolgozást:
http://atp.pedia.szote.u-szeged.hu/~xavier/nagyi.jpg
közép tónusok kontrasztemelése, elég erős high pass élesítés, minimális unharp maszk , egy kis zaj. A világító kabáttal nem tudtam mit csinálni, az az eredeti kép hibája. Fekete háttérrel rakd egymás mellé a két képet.

mitcsenkov válasza:
Dinamika ügyben egyetértünk, nekem is hiányzik sokszor, de... milyen monitort nézel? Én nem érzem bántónak a melegítőt, pusztán a fehéret fehérnek látom. :)
Az 1/15 és a vaku talán úgy jött össze, hogy próbáltam a hátteret a természetes fénnyel kiexponálni... de már nem emlékszem. Mindegy amúgy, a bemozdulás vaku mellett nem nagyon játszik, úgyis túllő mindent a vaku.
A feldolgozás: megnéztem, de nem tetszik. Kicsit "mainstream" jellege van az "időseket sötét tónusokkal, nagy kontraszttal ábrázolunk" megoldásnak, de nem ezt akartam. A nagymamám, a maga barátságos, meleg otthonában, ide nekem nem ez kell. Persze lehet, hogy másnak ez már nincs benne a képben, de elsősorban az én gondolataimat kell ugye tükröznie... :)

adott pontszám: 4,8
2007. január 18. | 10:08 | Foltos

Nagyon jó kép. Sokat mond a tekintet . Magával ragad a kép . Szárnyal az ember fantáziája. Ha a portré alany belenéz a kamerába akkor bármely szögböl nézed mindiga szemedbe fog nézni. Kontaktus alakul ki közted és az alany közt. Ha ( kinéz a képből ) mint nálad akkor az már egy plusz jelentést adhat a képnek . Persze mindezt a tekintet segiti . Ha pl. egy gonosz arc mimikát alkalmaz a model akkor lehet lenéző nagyképü , de más mimikával már akkár magasztos is. Itt most szerintem nagyon jól sikerült a (kinézés) Jól áll neki az FF is . Egy valamin akadt fent a szemem. Nem volt jó választás a szabadidő felső :( Szép FF , szép vágás , jó az ülö alkalmaság is . de a melegitő felső nem illik a képedbe. Ez nem nagy hiba és lehet nem is tudtál korigálni. De ha összinte értékelést szeretnék adni akkor ez az én véleményem . Szemcsében teljesen igazad van bár egy kis ISO-t Ps-ben tudtál hozzá tudtál volna adni.

Gratulálok

mitcsenkov válasza:
Köszönöm a figyelmed, őszinte véleményed. :)
Melegítő: nekem beleillik a képbe, amolyan otthoni hangulata van...
PS vs. szemcse: persze, lehet próbálkozni, de az már nem ugyanaz. Ha láttál már igazi filmszemcsét, akkor hiányozni fog. :)

adott pontszám: 5
2007. január 18. | 08:39 | okine

Egy életútat bejárt személyt látok,aki most visszatekint a multba,mit csinálna másképp ha ujrakezdhetné,kicsit gondterheltnek is lászik.

mitcsenkov válasza:
Köszönöm.
Igen, benne lehet ez is, a tapasztalat, az emlékek...

2007. január 18. | 00:41 | bölcs27

Egyetértek veled, ez így túl steril...
Jobb oldalt és felül vágnék és egy kis utómunkával megpróbálnám összekarcolni, porozni, szemcsézni....
üdv
istván

mitcsenkov válasza:
Filmre kéne az ilyet fotózni, a digitális sosem lesz olyan, hiába próbálja az ember imitálni... :(