BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,8
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 12. 13:27
  • érzékenység: 125
  • fókusztávolság: 50 +kozgy.
  • objektív: Mamiya 50mm
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/16000
  • Készítés helye (ország): Görögország
  • Készítés helye: studio
maketa

Ne keressetek semmi magasroptu gondolatot a kepen. Akkor csinaltam amikor teszteltem a ket 500-as Hensel Vakut. Ami erdekes lehet, hogy allvany nelkul keszult. A zarsebesseget a vakuk fenyerossegevel kombinaltam. A kerekpar mindossze 4cm 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. február 26. | 08:30 | donton

Nagyon jó a kép, abszolut sikert aratott. A fekete-fehér kompozíció, és a tárgy furcsasága nagyon jó kis "retro" hangulatot kölcsönöz az egésznek.
Szeretnék privátban is kérdezni valami a szerzőtől, megköszönném, ha írna egy e-mailt, mert ha jól látom itt nincs fent az elérhetősége.
Előre is köszönöm.

Üdv,
donton

mitiők válasza:
szia!

Koszi az ertekelest. Ha privatban akarsz kerdezni: atillas@freemail.hu

adott pontszám: 5
2007. január 14. | 13:53 | pora

Nagyon jó makró. Jó a kompozíció, érdekessé teszi a képet. Jó, hogy ideírtad, mekkora is valójában, mert már elkeztem találgatni, hogy húúúú, ez micsoda. :) Tetszik! Ügyes! :)

mitiők válasza:
Koszonom az ertekelest. Orulok hogy tetszik.

2007. január 13. | 08:31 | Fotodbotond

Hibás a megadott cím, pár kisérlet után sem kapod meg.:(
Küldj egyet nekem, hogy válaszolhassak
fotodbotond@gmail.com

2007. január 13. | 08:08 | Fotodbotond

Igazi drótszamár:), gondoltam, amikor megláttam. Aranyos kép, távolról valósághűnek is tűnik,de közelről már látszik a küllők hiánya. Ez borzasztó hiba, így nem szabadott volna lefényképezni:)
Nekem ettől függetlenül tetszik és adnék is jó pontot rá, de valamit elrontottam, így nem tudok.:(

Azt viszont megkérdezném, hogy Hensel 500 vakuhoz villanócsövet honnan tudnék legkönyebben beszerezni. Tripont, Mikrosat kilőve, náluk nincs:( Ezért lehet, hogy kimoderálnak.
És tényleg tud a D1x 16000 zársebességet?
Üdv. Botond

mitiők válasza:
Nem kell, a pont:) Ez nem olyan kep. Ha kuldesz mailt, akkor szivesen, privatban segitek neked. Ez tenyleg nem a legjobb hely erre.

adott pontszám: 3,5
2007. január 12. | 23:24 | zupa

Azt sajnálom, hogy egy kicsit félkarú lett. Legalább a teljes orra éles lenne. Amúgy jópofa, aranyos, de olyan hiányos...
zp

mitiők válasza:
Felkaru? Ez olyan mintha azt mondanad egy profilrol, hogy szep, de kar hogy csak a fel arca latszik a neninek. Mindamellett az ertekelesed sem teljes szoval ne haragudj, de nem tudom elfogadni.

adott pontszám: 4,8
2007. január 12. | 22:43 | Imrus

Nagyon eltalált kép, főleg így ff-ben. Talán más képpen vágtam volna, hogy látszodjon a hátsó rész is. De izlések és pofonok.:) Gratula. Üdv. Imrus

mitiők válasza:
Nezem a hosszaszolasokat, es ennyire ellentmondasos velemenyekkel mar reg talalkoztam. Szoval azt hiszem ebben egyetertunk. Koszi hogy szantal ra idot.

adott pontszám: 4
2007. január 12. | 18:57 | akika111

Szia! Jó kép, bár egy picit nagyobb mélységélességet adtam volna a neki, illetve egy szép keretet jobbá tenné szerintem. A feltöltött kép nagyon nagy. Egyébként tetszik!
Gratulálok hozzá!
Üdv Ákos

mitiők válasza:
Szia! Gyakorlatilag ez egy makro-targyfoto. Azzal kiserleteztem, hogy allvany nelkul, csupan a az 500W-os flasht, valamint az 16000-es zaridot kombinalva mit lehet osszehozni. Raadasul meg egy kozgyurut is hasznaltam, amirol pedig tudvalevo hogy allvany nelkul nem erdemes probalkozni. Sot az alacsony melysegellesseg is pont ebbol adodik. A feltoltott kep tenyleg tul nagy. elfelejtettem visszavenni a meretet. Mea Culpa! koszonom hogy ertekelted, Akos.

2007. január 12. | 17:51 | .Alvin

Klassz lett. Sztem ekkora mélységélesség bőven elég.

mitiők válasza:
Koszi, Orulok hogy egyezik a velemenyunk.

2007. január 12. | 17:37 | ganxta93

Szerintem nagyon eredeti kis mű csak gratulálni tudok!

mitiők válasza:
Ugye nem lesz harag koztunk, hogy ha visszautasitom az ertekelesedet. Tenyleg csak amiatt, mert ugy erzem kicsit reszletesebben indokolnod kellene hogy miert szeretsz egy kepet, vagy miert nem. Ha csak egy szimpla gratula a szandekod, azzal nincs semmi baj, Szep gesztus aminek szerintem mindenkinek jolesik, es ha pontozas nelkul teszed, akkor meg oszintenek is.

2007. január 12. | 14:32 | dimitri81

En mindenesetre otost adnek, csak nem volt kedvem irni ertekelest;)

mitiők válasza:
Komolyan, nincs is mit ertekelni rajta a technikai dolgokon kivul. Amolyan lazitaskeppen tettem fel :)

adott pontszám: 4,5
2007. január 12. | 14:09 | Narancs

A kép bár tesztnek készült, de mégis értékelendő. A képkivágás nagyon jól sikeredett, de mégsem az igazi, mivel a téma hátsó része elmosódik. Ezentúl lehetnének a megvilágításban változatosságok, mert így egyhangú
Narancs

mitiők válasza:
A hatso resz azert mosodik el mert 1/16000 es zarsebesseggel, 12 es kozgyuruvel, 2.8-as rekeszertek mellett gyakorlatilag nincs melysegelesseg. A megvilagitast nevezheted egyhangunak, de en inkabb egyszeru megvilagitasnak neveznem. De koszonom hogy ertekelted. Egyebkent milyen megvilagitasra gondoltal?

2007. január 12. | 13:55 | dimitri81

hat a vakuteszt sikerult;)

mitiők válasza:
Ha volna tanulmanyfoto rovat, oda tettem volna :)