BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
NOD
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 7. 23:53
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 50 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: AF Nikkor 28-85
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 30
  • Készítés helye (ország): Kolumbia
  • Készítés helye: Nevado del Tolima
Tigrishernyó

Ez a hernyó körülbelül 15-18 centiméteres lehetett. A dzsungel közepén mutatta meg a hegyi vezetőnk, óva intve attól, hogy megérintsük. Azért is ilyen színes: vigyázz, vegyél észre! Az alatta lévő faág - viszonyításképpen - a karomnál vastagabb. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. február 6. | 15:50 | dodieii

A kép tök jó, csak az egyetlen baj vele az, hogy nagyon nem jön át, hogy ez egy hatalmas, veszélyes hernyó. Tökre úgy fest, mintha egy pici kis izé lenne, amit a kertben makróztál (már attól eltekintve, hogy valszeg a kertedben nem él ilyen mintázatú állatka:))

NOD válasza:
Sajnos nem volt a közelben semmi, amit viszonyításképpen belekomponálhattam volna a képbe, csak az ág, amelyen mászott.
Köszönöm, hogy benéztél hozzám! :)

2007. január 18. | 09:29 | Pifftuka

Huuu ez a leírás azért nem akkármi :))

idézlek "Az alatta lévő faág - viszonyításképpen - a karomnál vastagabb. " Azért a karodról is megnéznék egy képet :D

Ha ez a hernyó 15-18 centis és a faág vastagabb mint a karod akkor miért takarja be a hernyó az ágat ?Talán felvolt fujjodva ? Valami nem stimmel. Probáltam a googleban rákeresni de sajnos mint Tigrishernyó nem találtam a magyar oldalak közt semmit:( Persze ez nem zárja ki hogy nem létezik csak megnéztem volna egy másik képet vagy egy rövid leírást is róla . De ezzek hiányában igy szerintem tudatos félre vezetés! A képröl jobb ha nem is beszélünk , homályos életlen . Egyszóval gyenge , és kerülendő is .

NOD válasza:
He-he. Jó humorod van. Értékelendő. Viszont tegyél oda egy centit a karodra, mérd le azt a bizonyos 15-18 centit, majd ha meg tudod tenni, akkor állj olyan fénybe, ahol hasonló fényviszonyok vannak.
Sajnos, valószínűleg a szegényes képi látásmódod vezetett el odáig, hogy ilyen zagyvaságokat leírj! :D
Mivel én nem vagyok biológus,ezért fogalmam sincs, mi az eredeti neve ennek a hernyónak. Viszont a hernyó színei miatt adtam a képnek ezt a címet.
Azért a homályos és életlen képekről: ha van kedved hozzá, utánanézhetsz. Tudok adni egy-két olyan, nemzetközileg is elismert FOTÓMŰVÉSZ-honlapot, ahol DIREKT ilyen képeket készítenek.
Szóval, úgy tűnik, vicces napod volt, amikor megnézted a képemet.
Azt már nem is feltételezem, hogy mondjuk nem volt éppen elég kredited, és ezzel a ponttal tornásztál föl magadnak egy kicsit, hogy legyen, vagy valaki "kiakasztott", amolyan b...-ós napod volt.
De mondjuk azt is el tudom képzelni - és számomra ez a legvalószínűbb -, hogy te a fotózást csak "ugatod", és mondani akartál valamit, valamiről, amihez egyáltalán nem értesz. :))

adott pontszám: 3
2007. január 15. | 19:22 | ncsoka

csinos darab... valami viszonyitasi alap viszont jol jonne, mert az alairasbol sztem nem akkora elmeny megtudni, mint ha mondjuk a kezeden maszik :) no jo, kibicnek semmi sem draga, de egy kespenge, csak akad egy dzsungelharcosnal.... S akkor mar a szerkesztessel is el lehetett volna jatszani egy kicsit...

NOD válasza:
A viszonyítási alap az mondjuk éppen olyan, mint a Te rush Hour című képeden. Te is biciklizhettél VOLNA mondjuk a képeden szereplő fószerrel, és akkor nem csillogna be a vonatablak a kép jobb oldalán. :D
De csak vicceltem. Sokkal jobban tetszik az a képed, semhogy Te ezt most komolyan vedd. (Sőt, még a feszület is kíváló munkád!) De tudod mit: legközelebb, ha Kolumbiában lársz, előtte keress meg, megadom a koordinátákat, hol lehet hasonló dolgokat találni. És akkor Te előveszed a machete-det, és akkor majd Te úgy fényképezed le. És akkor majd a szerkesztéssel is eljátszhatsz!

2007. január 14. | 09:19 | easy

Bocs eltévesztettem. Azt akartam mondani, hogy kár, hogy a háttér el van homályosítva.

NOD válasza:
Semmi baj, eredetiben nincs, aki beszkennelte, valamilyen bleurt tett rá sajnos!

adott pontszám: 4,8
2007. január 13. | 22:43 | easy

Szépe a színek jó kompozíció csak az a baj, hogy csak a hernyó nincs elhomályosítva.

NOD válasza:
Köszönöm az értékelésed - de ha a hernyó el lenne homályosítva, akkor az, mint fő téma mennyire lenne élvezhető? :)

2007. január 11. | 08:18 | kogi11

Érdeklődéssel várom... Lehetne most? :))

NOD válasza:
Igyekszem az értékelésekkel, de sajnos még nincs elég kreditem. Amint lesz - akár több is-, értesítelek, hogy vannak fönn képek!

adott pontszám: 4
2007. január 9. | 22:22 | D80-ka

fuu nagyon tetszikk
az egyetlen hiba benne sztem h picit egy szintebbre kerülhettél volna hozzá h hangsulyosabb legyen a feje
amugy nagyon jo télleg

NOD válasza:
Nagyon köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 3
2007. január 9. | 08:22 | davidos

Jópofa kép de sajnos szerintem picit távolról mutatod az alanyt valamint a háttér színe sem előnyös a képhez.

NOD válasza:
Köszönöm az értékelésed!
A háttér ilyen volt.

2007. január 9. | 07:57 | kogi11

Kogi indinánok? Alig várom! Biztosan a digitalizálás ront a képeid minőségén, de én itt és ezt látom. Nem tudhatom, milyen az eredeti.

NOD válasza:
Igazad van, igyekszem ezeket a legjobb minőségben feltenni ezután.
Más: nagyszerű embereket ismerhettem meg ezekben az indiánokban, alig várom, hogy feltehessem a róluk készült képeket.

adott pontszám: 5
2007. január 8. | 17:03 | dimitri81

Nem ertem az atlagot.
Olayn szep szineket mar reg lattam.
Monjduk ugy: ha allatok kategoria lenne, leeht tenyleg indokolt az atlag, ha absztrakt kategoria (es nekem mindenkepp az), akkor egy nagy piros otos.
Grat a szinekhez!

NOD válasza:
Nagyon köszönöm, jólesik a dicséreted.

adott pontszám: 4,5
2007. január 8. | 11:25 | csiga

Szia! Nem tudom, hogy szándékos-e vagy véletlen, de a hernyó "végét" homályosnak tartom. Ezt leszámítva tetszik a képed, gratulálok hozzá.

Üdv: csiga

NOD válasza:
Köszönöm szépen. A papírképen éles, itt valahogy ilyen lett.

adott pontszám: 3
2007. január 8. | 09:29 | kogi11

Szupi kis jószág lehetett, az biztos. Kár, hogy nincsenek részletek. Olyan életlen az egész. A szerkesztése sem az igazi, szvsz. Inkább érdekes, mint jó fotó, bocsi.

NOD válasza:
Pedig mindent megtettem, hogy jó legyen. Majd ha felteszem a kogi indiánokról készült képeket, az biztos jobban fog tetszeni! :)

adott pontszám: 4,7
2007. január 8. | 08:52 | Zoran_2

Nagyon szépek a színek. Jó a vágás is.A hátteret sikerült nagyszerűen elmosni a mélységélesség megválasztásával. Nekem viszont úgy jobban tetszene, ha a hernyó teljes egészében éles lenne. Z

NOD válasza:
Köszönöm, hogy értékelted a képet. Igyekszem, hogy legközelebb még tökéletesebb legyen.

2007. január 8. | 00:32 | Etienne

Borzalom. Akkor mondhatni életnagyságú így, a nagyobbik méretben... brrrrrrrrrrrr, lett volna sikítás azthiszem.

NOD válasza:
Nem gondolom. Tényleg annyira szép, hogy az ember önkéntelenül is szeretné megérinteni. Meg aztán, ha távolabb lépsz, sem tud utánad futni - azt hiszem. :))

adott pontszám: 5
2007. január 8. | 00:04 | Etienne

'óva intve attól, hogy megérintsük'... ez tetszik :) mintha mindenkinek leghőbb vágya az lenne, hogy megsimizze ezt a szörnyeteget. Nem tudnának annyit fizetni...!
Érdekesek az arányai, a ducisága miatt max 3-4 centinek nézném. Iszonyat jó a lágyság körülötte, ez utólag történt?
Jó lett volna valami ismerős tárgy vagy élőlény mellette, viszonyítási alapnak, de gondolom a körülmények nem tették lehetővé. Szép színek, egzotikus állat, izgalmas kaland további fejezete. Hajrá!

NOD válasza:
Pedig ha az ember közelben lát egy ilyen szörnyeteget, amilyet még nem látott életében, akkor majdnem megérinti. Az alatta lévő ág a karomnál vastagabb - csak a viszonyítás kedvéért.
Igen, utólag lett körülötte lágyítva.
Köszönöm, hogy ismét benéztél hozzám!