Azt hiszem Te is érzed a hiba az exp. idő , valszeg 10 sec is elég lett volna, akkor nincs benne ilyen fehér meszes szobor.És a vízen való tükröződés sem lángolna.Mindig gond ha nem lehet csak ugrásokkal állítani az időt, mert nekem is 5 sec. ut. 15 sec van.A kívágás jó. Írod ennyi volt, nem tudtál valószínű több képet csinálni mert kikapcsolták a világítást.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. január 5. 23:22 - zársebesség: 15sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest, Városliget
Ahogy elkészült a kép, le is kapcsolták a fényeket! Még pont meg tudtam csinálni! Lehet, hogy egyeseknek nem tetszik h itt-ott ki van égve, de nekem így bejön. Véleményezzétek kérlek!
Elolvastam a véleményeket, hogy miért is nem jó ez a fotó.
Hihetetlen. Én azt látom, hogy ezt a sok Jó tanácsot megfogadnád akkor készítenél egy olyan fotót amit bárki elkészítene aki ezek közé a KITALÁLT szabályok közé kényszeríti magát.
Miért akarja ezt a fotót mindenki szűkebb rekesszel fotózni? Miért akar mindenki részleteket a fényes részeken? Miért akarja mindenki a szobrokat tökéletes részletességgel látni?
Arra vannak más fotók.
Na persze a szabályokat csak az kerülheti meg aki már ismeri.
Szerintem egészen jó fotókat készítesz. Csak valamiért nincs szerencséd amikor pontozzák :)
Ennek két oka lehet. Vagy tényleg borzalmasak a fotók és én is ilyen rosszul látom a dolgokat.
Vagy más a látásmódod mint a többieknek.
Most az jutott az eszembe, ha kivinnék a tóhoz 10 fotóst,
hogy fotózza le amit innét lát, 25-ből 21 fotón ugyan azt látnám.
Na ez 21 már értékelte a fotódat. :)
Sose fotózz úgy ahogy a többiek csinálnák :)
Igazad van, ennyire erősen kiégetve nekem már nem tetszik.
Sajnos nem tudom, a géped mit bír, elképzelhető, hogy nem is lehet vele kevésbé kiégett képet készíteni.
Viszont érdemes lenne olyankor elkészíteni ugyanezt, amikor kicsit hidegebb az idő. Olyankor jól látható gőz borítja a tavat.
gpalmai válasza:
Hasznos info! Köszi a kommentet!
Hát gyakorlatilag, ahol fény van, ott ki van égve... De nagyon jó kép lehetne. Egy kicsivel rövidebb záridővel, gyönyörű kép lehetne. Nagyon szépek "lennének" a fények, a vágás is remek. Mindenképpen menj vissza, és lődd újra! Jó lesz ez. Ez most sajnos csak 3as.
gpalmai válasza:
Már be van terveznve! Köszi!
Ez nem itt-ott van kiégve hanem majdnem mindenhol. Szerintem ez már több mint ami még elfogadható mert a teljesen uralja a képet, kb. így nézne ki a Városliget egy napalm bombázás során:) Kár érte mert kb. 1.5 fé alexpóval tök jó képet csinálhattál volna belőle. A szerkesztés, az élesség egyébként jó.
gpalmai válasza:
Értem, köszi!
Nagyon erőssek a fények. Szinte kivehetetlenek azok a részletek. MNagyon beéget a fényes részeken a kép. Kár érte. Egy kicsit szűkebb rekesszel szerintem jobb lett volna. ÍGy a Hősök tere oszlopa is szinte ég, mintha ezüstbe tették volna.
gpalmai válasza:
Köszi a kommentet!
Nem olyan rossz kép ez, nem is értem miért van ilyen kevés pontja... kicsit szerencsésebb lenne, ha nem középre lenne komponálva a víz és a part határa, tudom, csak így fért bele a tükörkép és az eredeti is együtt, de ilyenkor valamerre el kell a választóvonalat tolni szerintem, az sokat segítene... Meg sajnos szinte minden fény túlégett, ami szerintem nem baj, csak helyenként te már részleteket is elvesztettél emiatt, én egy kicsit rövidebb expot vagy kissebb ISO-t használtam volna és a válsztóvonalat a felső 2/3-ra tettem volna... próbáld meg levágni a tetejét, hátha úgy jobban fogják szeretni (ez persze csak egy vélemény). További jó fotózást
gpalmai válasza:
Nagyon szépen köszönöm! Üdv
Isten ments, hogy a sablonra bíztassalak!!! Írtam is, hogy nem az agyonfotózott arcát mutattad, nem is akárhogy, csak a mikéntje nem volt a helyén. Ha úgy is megcsinálod, még akkor sem lesz sablonos, sajna el kell keserítselek:))
gpalmai válasza:
Értem, köszi! :))
bocs, de nekem nem tetszik.
a sárga uralkodó szín a kép közepén nagyon ronfa, teljesen ki van égve.
valamint a többi fény is a képen.
rövidebb exp. idővel vagy hdr technikával sokkal jobb lenne.
gpalmai válasza:
Sorry! Van sötétebb is erről: sablonos, semmitmondó, érzelemmentes! Azért köszi!
Érdekes, ahogy a Hősök tere kissé menyországi fényben úszik a háttérben. Viszont ha nem a sötét részelken mértél volna fényt, pontosabban a géped, hanem a világosabb részeken, akkor kicsit hosszabb záidővel kevesebb lenne a kiégés és a részletek, valamint az a bizonyos "mennyei" fény is megmaradt volna. A kompozícióról csak annyit, hogy a harmadolás szabályai itt is érvényesek ...lennének :-) Csak így tovább....
gpalmai válasza:
Eredetileg érvényes a harmadolás, de vágtam, hogy ne legyen az, hogy "én azért vágnék belőle". Akkor hol itt az egyensúly! Köszi a bíztatást! Üdv.
Valószínűleg, bár nem adtad meg, de szerintem a tág rekesz okozhatta, hogy így összemosódnak a fények. Még ilyen hosszú záridőnél is szép, részletgazdag éjszakai fotót tudsz csinálni szűk rekesszel, alacsony ISO-n. Ekkor a fényfoltok szép kis csillagokká válnak és a részletek is megjelennek.
Biztos, hogy megismételném a képet, mert a perspektíva és az általad választott helyszín nem az az elcsépelt városligeti fíling, és kimondottan szép lehet a vizen tükröződő részletgazdagabb téma.
Gratula a meglátáshoz, csak a kivitelezésbe csúsztak hibák.
gpalmai válasza:
Nagyon köszönöm a kultúrált, szakszerű választ! Azt hittem, hogy a túlzott fények miatt érdekes lehet, de ezek szerint egy sima, sablonos éjjeli képnek itt mindenki jobban örül! :)
gpalmai válasza:
Így van! Kösz!
Érdekes hangulatú kép...mintha egy úszó sziget lenne. De valami hiányzik...
Gyönyörű az a fénynyaláb a balszélén. Kíváncsivá tesz vajon mit rejt ...
Gratulálok!!!!!
gpalmai válasza:
Köszi!
Érdekes hangulatú kép...mintha egy úszó sziget lenne. De valami hiányzik...
Gyönyörű az a fénynyaláb a balszélén, a fehér oszlop mögött. Kíváncsivá tesz vajon mit rejt ...
Gratulálok!!!!!
gpalmai válasza:
Köszi!
Jó láttad meg a kínálkozó témát, nyilvánvalóan túlexpos kicsit, de szerintem pont e miatt érdekes, furcsa szürreális hatású lett! Apróbb hibák: képzeletbeli horizont középen, belógó faágak, fennt lennt lehetett volna vágni.
gpalmai válasza:
Köszönöm, hogy értékeled és motiválsz! Üdv!
Szia! Alapvetően a kép legnagyobb hibáját Te is leírtad, hiába tetszik Neked így is, a kép nagyon túlexpós. A Hősök terének emlékműve már teljesen beégett, a részletek egyáltalán nem látszanak. SZűkebb rekesszel és rövidebb záridővel kellett volna exponálni, jó 1-2 fényértéknyivel. A szűkebb rekeszelés mellett szép csillagszerű becsillanások is létrejöttek volna. Ez így csak egy esti próbafelvétel hatását kelti, remélem nem bántalak meg.
További jó fényeket, üdv: G.
gpalmai válasza:
Köszönöm, hogy értékelted, nem bánt a kritika! Nem is az volt a célom, hogy látsszon a Hősök terén a szobor kezében a korona! A fényekkel akartam hangulatot kelteni!
a kiégések nem lennének ha a megfelelő rekesz értékhez a megfelelő záridőt rendelted volna!!
Hosszú záridős képeknél célszerú arra törekedni, hogy minél szűkeb állásban legyen a belnde, magyarul minél nagyobb legyne a rekeszérték!
a Te géped esetében ez F11. Ehwez meg kb egy 5-8 mpes záridő, de az nem is annyira lényeg! Ha mindezt betartod a képen a fények nagyonszép narancssárga színben fognak pompázni és "csillag" alakúak lesznek! Javítandő!
gpalmai válasza:
Köszönöm, profi kritika! Üdv.
Szia!
Szerintem a kép túlexponált. Éjjszakai felvételen természetes, hogy a lámpák kiégett pixelt mutatnak, de itt az egész kép túlexponált. Az expozicióban vélek tudatosságot felfedezni. Ha nem lett volna ennyire nagy a záridő, akkor a víz sem lett volna ennyire "elselymesítve". Talán akkor a tükörkép kicsit élesebb lenne.
gpalmai válasza:
Értelek! Köszi szépen! Minden jót!
Szia!Szerintem nem az a gond hogy néhol be van égve engem személy szerint jobban zavarnak a kusza fények meg főleg az épületnél nagyon világos. Én a helyedben rövidebb záridőt használtam volna.További szép képeket.
gpalmai válasza:
Köszönöm a kritikát és a jókívánságokat! Üdv
Szia
Gyorsan véleményezem így az éjszaka közepén.
Tetszenek a szobrokon megtörő fények. Teszik a víztükrön elmosódó fények sokasága.
Van a képnek egy kettőssége. Egyik része hidegséget sugároz. A másik része viszont kellemes meleget.
Ritka jó fotó. Annak ellenére, hogy ennyire lehízták valamiért. Majd megtudom hamarosan, hogy kinek mi nem tetszet.
Talán jobb oldalról vágtam volna, hogy számomra kellemesebb legyen a látvány.
Nagyon is jó az elgondolás és a megvalósítás. Nem vagyok hiperkirály fotós mint itt sokan, de ez a fotó jó. Csak azért is..
gpalmai válasza:
Köszönöm Neked a bíztatást! Örülök, hogy legalább egy ember lát benne fantáziát!
Az hogy "kiéget" talán nem is fontos, a lámpák már csak ilenek egy esti fotón...
De nagyon túleponált felvétel sajnos.
Szerintem az expót az automatikára bíztad, és az túlövi ha nem segtesz neki..
Vagy alexpót álítasz a korrekcióval -1,5 körül, vagy esetleg manuálban próbáld ki hasonló fények esetén a f8, 6-8sec ISO100 beállítást.
Ebben az esetben kb jól exponált kép születik ha sötét van, és sok a lámpa.
Próbáld meg majd, és nem lesz ennyire átlagos, unalmas kép.
Aa szerkesztés egyébként nem rossz.
julesdex
gpalmai válasza:
Köszönöm Neked julesdex! A tegnapi képemet is igazán színvonlasan értékelted! Tanulnom kell még, de te legalább motiválsz, és tanítod az embert, nem rombolod! Még egyszer köszi!
Szia, bár kezdő vagyok még a fotózásban, de a tapasztaltak alapján, az élességgel vannak problémák szerintem leginkább, talán ha a házak fények tükörképe élesebb lene a vízen, akkor 5 ős lehetne, mivel a víz elég nyugodtnak látszik, bár ezzel a gépel, lehet, hogy megvalósíthatatlan álom nem tudom, szinek vágás jó
gpalmai válasza:
Köszi az értékelést!
Én kezdő vagyok még, csak egy tanács: szűkítsd kicsit a rekeszt legközelebb. Én a ló másik oldalára estem át és túl szűkre vettem és így a sötétebb részek nem látszódtak rendesen. Amúgy az elképzelés jó, szeretem az ilyen tükröződéses fotókat.
gpalmai válasza:
A rekszszűkítés jogos! Köszi!
Ne haragudj, de szerintem mint éjszakai felvétel abszolút nem mondható jól sikerültnek. A fények csúnyán beégtek és a kompozíció sem tűnik elég megfontoltnak. Élőben szerintem sokkal szebb lehetett a pillanat, mint ami a kéről visszajön. Fel a fejjel, lesz ez még jobb is.
gpalmai válasza:
Köszi! Ez egy kicsit sokkolt, csak amatőr vagyok! Azért köszönöm a kritikát! Lesz jobb, sőt biztos már van is, amit Te is értékelnél! Meglátjuk...
Szija! Elképesztően szép a sárgán ragyogó épület, melynek fényei lángokba borítják a vizet. Arról hogy a kép néhány részen kiégett szerintem nem te tehetsz, gondolom a kiégett részeken az emlékművek fehér fénnyel, vagy reflektorral voltak megvilágítva, hiszen a sárga fény ragyogó a képen. ha csak a kép felét vágtad volt be a sárga fényekkel, az is elegendő lenne, mert gyönyörű, de a kép egész hangulata megfogott, és az a fénysugár az égen, mennyekbe emeli a szobrot:)Gratula!
gpalmai válasza:
Köszi szépen! :)
Tényleg nem az igazi.Ha a rekeszt szűkítetted volna és nem 2,8-on lövöd, kiküszöbölöd a részlettelen beégéseket.
A szerkesztése tetszik, érdekes a hideg és a meleg fények kontrasztja is.
gpalmai válasza:
Ok, legközelebb figyelek rá! Hasznos info! Köszönöm!
Engem ugyan nem zavar a kiégés. Iszonyat erősek ott a fények, tudom, mert én is fotóztam ott sokat, nehéz elkerülni a beégést. Azt viszont rossz névem veszem, hogy tág rekesszel fotóztál és emiatt nem lettek csillagformájúak a lámpafények. Szerintem az sokat dobott volna a fotón. Amúgy a színek gyönyörűek, a kis köd nagyon jól szórja a reflektorok fényeit és hát nem hittem volna az FZ30ról, hogy ilyen szép tiszta éjjeli képeket lő az általam csak 'zajgép'nek titulált masina... Üdv: E.
gpalmai válasza:
Köszi! Jogos! A képet szinte csak vágtam! Ezek szerint át kell értékelned az FZ30 képességeit! Nem tükörrefis, de jól lő! Majd még figyeld az éjjeli képeimet!:D
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.