BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 3. 12:05
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 35mm
  • objektív: Exakta 28-200
  • rekeszérték: F13
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Nagyvárad
Nagyvárad éjjel

A kép jobb oldalán láthato zsinagoga 1878-ban épult. Mára már nem használják. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. január 5. | 01:26 | gpalmai

Tetszett a képed, nagyon jó így, hogy tükörhatású a vízfelület! Amit nem tudtam eldönteni, hogy mire koncentrál a kép! Lehet, hogy külön az épület egy másik szögből, és külön a fűzfa egy másik képen jobban mutatna! A fa különösen tetszik! Csak így tovább!

Tricik válasza:
Kösz. Hát kulön az épulet még csak mondjuk de a fa az nulla kulon szerintem. De sonak mondják hogy igy nem jo. Megtörtem. :). Amugy fent van a vágott verzio is. Az sem jo.

adott pontszám: 4
2007. január 3. | 18:26 | nostradamus10

Üdv!Nekem középen és bal oldalt felül kicsit sok az üres hely.Inkább a zsinagogára koncentráltam volna és a bal oldali fát levágtam volna a képről, ami egy kicsit elvonja a figyelmem és olyan, mintha zajos lenne.Ezek után a változtatások után nagyon tetszik...

Tricik válasza:
Ok. Köszi.

adott pontszám: 4
2007. január 3. | 12:38 | Etienne

Hadd adjak még egy javaslatot, bár az előző észrevételem nem volt valami átgondolt. Nekem ismét csak túl sok minden van a képen. Vagy a gyönyörű, tüktös fűzfa a víz bal partjával, vagy a város vonulata a víz jobb partjával. Ez a két fotó külön-külön talán még jobban megállná a helyét, mint így ,egybevetve. Persze, nem tudom, mennyire megvalósítható. Ráadásul a víz a tükörképekkel nagyobb szerepet kaphatna ily módon és nem veszne el a kép közepén. Hátha :) Üdv: E.

Tricik válasza:
Értem. Köszi. Melyik elözö észrevételedre gondolsz?

adott pontszám: 4
2007. január 3. | 12:34 | polfabor

Engem zavar a bal oldalon lévő fa,azt teljesen levágtam volna,de persze ez csak az én egyéni meglátásom.Talán még annyi hogy egy picivel hosszabb ideig fényképeztem volna,hogy világosabb legyen,bár nem tudom milyenek voltak a fényviszonyok.

Tricik válasza:
A foto már igy is világosabb mint amit szabad szemmel látni lehetett. Lehet hogy le lehetne vágni a bokrot de nem vagyok rola meggyözödve.Szerintem hozzátartozik hiszen igy megvan a folyo mindkét partja.

adott pontszám: 3
2007. január 3. | 12:30 | F. Adams

Sokkal izgalmasabbá tehetted volna a fotódat, egy jóval szűkekebb szerkesztéssel. Ahogy a leírásból látom, 200-as telével voltál, mégis majden nagylátóban fotóztál. A kép legizgalmasabb részei a közép tájékon látható fények és tükröződések. Kár, hogy alig látszik belőlük valami :(
Üdv és jó fényeket!

Tricik válasza:
Köszi majd lehet megprobálok egy olyat is.

adott pontszám: 3,5
2007. január 3. | 12:28 | apúúú

Szép éles éjszakai fotó, a WB is jó, viszont nekem egy állókép amiben látszik a zsinagóga tükörképe teljes egészében, sokkal jobban tetszene. A bal oldalon lévő fűzfabokor, úgysem nyújt különösebb látnivalót.

Tricik válasza:
Ok köszi.