Bár egy kicsit jobbra csúszott az egész kompozícióját tekintve, az érzés átjön, szóval remek! Alul le kellene csippenteni belőle egy kicsit, belóg egy járókelő, ráadásul fehér inges, világít. Vagy szedd ki... De az épület monumentalitása, a színek, meg ahogy kiegészítik egymást, nagyon jól sikerült. Llosa jut eszembe az Egy óra a katedrálban-nal...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. december 29. 18:45 - érzékenység: 1600
- objektív: 18-55
- rekeszérték: 5/6
- zársebesség: 80
- Készítés helye (ország): Spanyolország
- Készítés helye: Segovia
Katedrális
adott pontszám:
4,9
2007. január 25. |
23:49 |
blaho
adott pontszám:
4,3
2007. január 2. |
12:51 |
nagysz
adott pontszám:
3,3
2006. december 30. |
00:11 |
dagno3
Szép tónusú épület, színdinamikában jól "ráfekszik" a kék háttérre. Az optikai tengelyt lejjebb állítottam volna, az épületnek nincs talapzata, (nincs előtér) vagy lehet próbálkozni sokkal feljebb, de az már egy másik kép. A nagylátószög is ezt kívánja meg. Nem tudom, szándékos-e a parallaxiskorrekció mellőzése. Ha igen, ilyen méretaránynál és épületszerkezetnél számomra banálisan hat, a tornyocskák hatásosabban böködnek az ég felé függőleges állásban.
elmoro válasza:
Aha, szándékos. Nekem ne böködjnek széjjelfele, hajoljanak csak össze szépen, úgy erősítik a tömbhatást, a keresztény katedrálisok célját, a hívők feletti hatalom és erő birtoklásának kifejezését...
Aztán lehet, hogy nincs igazam, miért rendelem alá a technikát a tartalomnak... különben még utómunka nélküli, a gyalogosokat ki akarom még venni. Kösz a türelmet!
adott pontszám:
4,8
2006. december 29. |
22:35 |
zoknee
Neke naygon tetszik a kép. Skerült elkapni a kék órát, nagyon szép az ég. Az épület színei is nagyon tetszenek, neke jól sik ránézni, kellemes látvány. Én úgy szerkesztettem volna, hogy középre kerüljön az épület de lehet hogy úgy meg a jobboldali kis torony nem fért volna bele, és a középső kupola se lenne középen...
Gratulálok!
elmoro válasza:
Nagyon köszönöm! A bénázásokat meg elolvashatod a korábbi válaszokban. :)
adott pontszám:
4
2006. december 29. |
22:15 |
nx10521
Kicsit talán turistafotó, de szép, dekoratív. Az ég színe is tetszik, jókor készült. Egy picit talán bizonytalannak tűnik, lehet hogy egy kis élesítés tökéletesíthetné...
Üdv,
elmoro válasza:
Mi az, hogy! Nincs rajta semmii utó, csak a méretezés, az emeg még rontott is rajta! Köszi!
persze, szerencsére az emberek különböznek, különben tök egyforma fotók születnének és mindenkinek ugyanolyan gépe lenne, meg hasonlók... :)
elmoro válasza:
Aha :) Figyi, van még egy képem, az egyetlen, ami utómunkás, érdekelne, mit szólsz hozzá. Lent van a bal sarokban, Bar Alhambra a címe, az elmúlt 168 óra mínuszosai között. Szólnál hozzá egyet?
gondoltam, hogy vmi hasonló lehetett, de ettől függetlenül itt nem túrista fotókat kell bemutatni, mert annál ez a kép természetesen sokkal, de sokkal több, de valamivel kevesebb egy fullos "alkotástól", ne izgulj sztem ezeket már sokan megkapták, köztük én is...
elmoro válasza:
Asszem az én képeim mindig kevesebbek lesznek a "fullos" alkotásoktól, mert inkább tudósítok, mint beállítok, és az ezzel járó esetlegességek nyomait és a fogyatékosságokat nem feltétlen érzem bajnak. Persze, ha megnézed a véleményeimet, a más képeinél is ezt a szemléletet gyakorlom, az élményt és a töltést többre tartom a technikánál - ami, persze tudom, azért fontos. De nekem nem mindenekfeletti és ha meglátom a tutit egy képben, ami nem tökély technikailag, engem nem zavar az élvezetben. Meg kevesebb bajom vana vágásokkal, mint másnak, de több a keretekkel, mint másnak. Kinek a pap...
adott pontszám:
3,8
2006. december 29. |
21:19 |
yotzee
A kékóra telitalálat, azonban a fények, a fényképezés szöge nem tesz jót a kompozíciónak. Szökebb rekesszel sokkal szebb fények lehetnének, az épületre zavaró sztem így a rálátás, jobb lenne, ha kicsit távolabbról készült volna a kép.
elmoro válasza:
Sajnos állvány híján nem válogathattam holmi rekeszek között :) Ami meg a szöget illeti, sajna, ilyen alacsony vagyok, amilyen (177 cm), nem guggoltam, vagy ilyesmi, a katedrálisokban meg az a poén, hogy így ránőnek az emberre, még hatalmasabbnak látszódva, mint amilyenek. Szerintem a komponálás nem rossz, vagyis én azt szeretem benne. Ja, és mögöttem fal volt. Annyit tennék hozzá, hogy épp csak hogy arra jártam, nem odamentem épületet fotózni. Inkább amolyan tudósításféle ez a kép.
adott pontszám:
3
2006. december 29. |
21:05 |
Sany
Gyönyörű a látvány, talán én közelebbről fotóztam volna és lentebbről, hogy még jobban kiemeljem az épület hatalmasságát, és lehet lett volna előnyösebb pozíció is, de nem rossz. :)
elmoro válasza:
Köszönet!
adott pontszám:
2
2006. december 29. |
21:00 |
mullerp
Ha megharagszol, ha nem: elfogadhato, unalmas, tucatfoto...
- A fuggoleges sik balra dol
- A kepszeleken eros perspektivikus torzulas
- Az eloter bar jelentkezik, de felbemetszve
- ISO1600 miatt kisse reszlettelen...
Viszont a kep eloremutato tudatos jellemzoje a 'kek ora' kihasznalasa...
Javaslatok_
- tobb kep egymas ala exponalasa, utolag fuggoleges panoramava fuzese.
- gondolom nagylatoszognel fotoztal, ISO800 mellett 1/40 zarsebesseggel is megtarthato a nagylatoszog (~28mm?), csokkentve a zaj merteket, javitva a reszletgazdagsagot...
Bocs ha targyilagos voltam, de ez a kep sztem nem mondanivalorol szol, es egy epuletfoto legyen technikailag kifogastalan! Az eszkoz megvan hozza!
Udv!
elmoro válasza:
Köszi, izgalmas dolgokat tudtam meg tőled is!
adott pontszám:
4
2006. december 29. |
20:54 |
lkovacs75
Nekem nagyon tetszik a keped! A perspektivikus torzitassal nagyon jol sikerult visszaadni a katedralis mereteit. Nagyon szep lett a kep szinvilaga is, epp jokor fotoztal.
Amit sajnalok, hogy ketoldalt nagyon szukre vagtad, talan jot tett volna a kepnek, ha kicsit tobb marad a kornyezetbol.
A beallitasokat nezegetve, kulon elismeresem, hogy ISO 1600-bol ilyen szepen kiszedted a kepzajt.
elmoro válasza:
Nem vágom zsebre a dícséretet, mert fogalmam sincs, hogyan kell kiszedni a zajt. De most már utánanézek, ha már így rámutattál! Ez még a natúr kép, minden utómunka nélkül, csak a méretezés rontott rajta kicsit. Én szeretem, hogy ilyen szűk a kivágás. Szerintem ráerősít a tömbszerű megjelenésre
adott pontszám:
3,8
2006. december 29. |
20:35 |
WRoberto
Sajnos elég zajos lett és részlettelen, gondolom az állvány hiányában beállított iso 1600 miatt, kár mert szép téma, és a szög sem rossz, bár a kupola máshonnan lehet jobban látszódna de ezt nem tudom. Az expó, és a kék óra jó
Szép hely ez egyébként, kár hogy nem volt nálad állvány
Üdv
elmoro válasza:
Köszönöm a segítséget és a jó szándékot. Állványom tényleg nem volt... :( De a kupolából nekem ennyi elég volt, épp az tetszik, hogy ilyen tömbszerű a kontúr és ott csúcsosodik ki, és ha több a kupola, akkor kiemelkedett volna, úgy megbontva a tömbszerűséget.
adott pontszám:
3
2006. december 29. |
20:23 |
ltmika
Egész látványos felvételt készítettél, de véleményem szerint a kompozícióba több hiba is csúszott.
Elsőként nagyon zavaró, hogy hiányzik az épület két legszéle (igaz épphogy, de hiányzik). Nem tudtál volna 1-2 méterrel hátrébb menni?
Alul elvágtál egy járókelőt noha felü még sok hely van.
Életlen. Ennek az obinak 5.6 rekesz feleltt kezd jobb lenni a rajzolata (igaz épp a határon voltál), de jobb 6.3-11 között használni. Elkelt volna egy kis utóélesítés. PS-ben rengeteg trükk van. Gondolom az átmértezés is rontott, legközelebb bicubic sharper-t használj!
Ami viszont a legnagyobb baj a perspektívakorrekció hiánya. PS-ben filters/distors/lens correction egész jól használható ilyen esetekben!
Szva nem lenne rossz, de egy kicsivel több utómunkával sokkal jobb lett volna. No nem azt mondom, hogy csinálj egy új képet csak javíts az alapon. Ez az analog világban is megvolt.
További szép képeket!
elmoro válasza:
Köszönöm a türelmet és a biztatást, jól esik. És igen, az át,éretezés látványosan rontott, pedig bicubic sharpert használtam. Mást viszont semmit, még csak felderítői viszonyban vagyok PS-sel. :) De amiket mondtál, mind ki fogom próbálni, nem is tudod, mennyire aranyat ér, hogy lépésenként írtad le és nem csak egy nevet dobtál! Ja, és elfogyott mögöttem a hely. Fal állt ott. A járókelőt meg el lehet tüntetni utómunkával, de most még natúr a kép. Lehet, majd felteszem úgy is, járókelők nélkül. És veszek jobb obikat is, asszem.
adott pontszám:
3,5
2006. december 29. |
20:22 |
Zandras1
A kép színei szépek, kár, hogy kicsit ferde és a járókelők sem lettek figyelembe véve. Én nem vágtam volna őket ketté, inkább lehagytam volna az alsó részt.
elmoro válasza:
Igazad van, csak feltettem még az utómunka előtt. Miért is...? Nem is értem... marha vagyok és türelmetlen.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.