BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,14
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 23. 15:56
  • fókusztávolság: 105*1.5
  • objektív: Sigma 105/2.8 EX Macro
  • rekeszérték: f/9
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nyíregyháza
Betakarva

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. december 28. | 11:55 | zolspirit

Nagyszeru! szep makrofelvetel, ezert talan a makro kategoriaba illett volna, en ugy erzem, hogy a harmatcseppeken van a hangsuly, es nem a novenyen, de ismetlem, nagyon profi lett :) BUEK

tamaspalD70s válasza:
Szia! Köszi szépen, örülök hogy tetszik! Most nézem tényleg a növényekhez ment, pedig makróba akartam:) Neked is Boldog Új Évet!

adott pontszám: 4,5
2006. december 26. | 21:43 | belphnaque

Hú, de érdekes jelenség.
Nagyon jó a szerkesztés és a keret, és a kép témája, és a színek, amin én egy kicsit még szaturáltam volna.
Ami miatt levontam, az a már túl kicsi mélység élesség. Ha a szár éles lenne, még nem lenne kevésbé jó a háttér mosott jellege.

tamaspalD70s válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik! A mélységélességet már többen mondták! ssajnos nem tudtam megoldani nagyobb mélyégélességgel. Pár véleménnyel előbb kifejtettem miért, bocsi hogy nem ismétlem. Mégegyszer köszönöm hogy értékelted!

2006. december 26. | 15:24 | By_Ron

Ha még egy picit szűkítetted volna a rakeszt, hogy nagyobb legyen a mélységélesség, tökéletes lenne.

tamaspalD70s válasza:
Szia! Ez igaz, a témának tényleg jót tenne, de akkor az isot kellett volna az egekig csavarni, és a háttér is sokkal jobban látszana, ami már így sem elég homogén. Nem beszélve arról, hogy fújt a szél. Ez szerintem az arany középút. Köszönöm hogy értékelted!

adott pontszám: 4
2006. december 25. | 08:39 | rackajuh

Szép kép! A mélységélesség szupi, tetszik a keret és az is hogy csak néhol éles, viszont szerintem jobb lenne ha a szára élesebb lenne, mert igy nem nagyon van ami kivezesse a képből, kicsit olyan mintha lebegne ezelött a gyönyörű zöld hátér elött.

tamaspalD70s válasza:
Szia! Sajnos nem volt lehetőségem szűkebb rekeszt beállítani, akkor már nagyon látszana a háttér, és az isot is az egekig kellett volna csavarni, ami nem lenne túl szép. Lefotóztam úgy is, de nem tetszett, ezek miatt. Persze maga téma jobban érvényesülne úgy! Köszi az értékelést

adott pontszám: 4
2006. december 24. | 11:54 | Alexander01

Nagyszerű fotó lehetne szerintem, ha a mélységélesség egy picit nagyobb. Jobban kiemelné a térbeliségét. Szerintem maga az élesség csúszott a téma elé, ezért hiányzik nekem.
Kicsit több kontraszttal, ellenfénnyel igazán izgalmassá lehetne tenni.

tamaspalD70s válasza:
Szia! Azért ilyen kicsi a mélységélesség, mert nagyon fújt a szél, és a téma mögött is sok volt a növény. ha szűkebbre veszem a rekeszt az isot kell felcsavarni, és a háttér sem lesz homogén. Az ellnefény tényleg jól jött volna neki, viszont még nem vagyok profi makro vakuzásban. Állandóan látszik a műfény, ezért inkább kihagyom, de fogok vele próbálkozni! Köszi az értékelést! Boldog Karácsonyt!

adott pontszám: 4
2006. december 23. | 17:03 | eibmoz

Nem tudom , nekem inkább tetszene jobban , ha tű éles lenne az egész. Akkor eltudnám nézzegetni sokáig a fényjátékot a harmat gömböcskékben. Persze ez szubjektív ! Minden jót békés karit !

tamaspalD70s válasza:
Szia! Köszi a véleményt. Sajnos nem tudtam szűkebb rekeszt beállítani, fújt a szél az isot pedig nem akartam az egekig csavarni, és akkor a háttér is elég kusza lenne, mivel sok zavaró (el nem távolítható) dolog volt mögötte. Neked is Boldog karácsonyt, jó fényeket!

adott pontszám: 4,8
2006. december 23. | 16:25 | dagno3

Szép kompozíció, kellemes háttérszínnel.
Szerintem egy picit túlexponált, vagy PS -el szándékozta kiemelni a fényes gömböcskék (peték ?) csillogását.
Érzékenység ? Kicsit meglepődve látom, hogy a N D70s érzékenysége 200 -nál kezdődik. Ennél a témánál hiányzik az 50, vagy 80...
Kipróbáltam volna az oldalt kiálló gömböcskékre beállítani az élesség-síkot, a középen lévők elvesznek a részletgazdagságban.

tamaspalD70s válasza:
Köszönöm szépen! Az én monitoromon nézve jól exponált, bár lehet ez nem tökéletes, mert máshol néha gyakran világosabbnak látom az adott képet. Harmatcseppek vannak a képen. A 200as iso tényleg elég sok kezdő értéknek dehát ez van. A vakuszinkronja viszont 1/500:) Konkrétan ennél a témánál szükség is volt a 200as isora, sőt még több is kellett volna, csak nem volt szívem feljebb venni a zaj miatt. Ugyanis nagyobb mélységélesség, nem lett volna rossz, és a szél is fújt szóval mozgott rendesen.
Mégegyszer köszi az értékelést, ez tényleg hasznos volt!
Boldog Karácsonyt!