Szia!
Nem vagyok szakértő, viszont nekem nagyon tetszik a fotód. Gratulálok.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 9. 17:45 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 313*1,6
- objektív: sigma 50-500
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 1/800
- Készítés helye: Hortobágy
Remélem nem giccs... Volt hasonló darvakkal, gondoltam így is megálja a helyét talán, egy kis narancs minimál. A nap be van égve, tudom (kivettem 10 percre ezt, meg is érkezett az első nem vetted észre, hogy ki van égve :(... , de észrevettem, szerintem nem hiba)
Nagyon tetszik a fotód, rajongok az effajta képekért!:) Grat annak aki kritizálja azt hogy beégett a nap, nem értem hogy lehet ilyet mondani, nagyon nem releváns a kritika! Egy kicsit csak annyi a zavaró, hogy a napnál a felhő belőg, ami nekem jobban tetszene ha nem lenne...!
Talán megvárhattad volna, hogy eloszoljon a felhő, de szerintem én sem ezt tettem volna;)
Köszi a képet!
Üdv
Sj válasza:
Megvárhattam volna, csak akkor a nap már régen a fejem felett lett volna, de szerintem nem is baj, ha nem nagyon steril a kép. Köszönöm!
Ez egyszerűen fantasztikus! Nagyon jól eltaláltad a színeket és egyáltalán nem zavar, hogy ki van égve a nap. Ez a kép így jó, ahogy van. Gratulálok!
Sj válasza:
Köszönöm szépen kui!
Semmi gondom a fasorral, csak eljátszottam a gondolattal, milyen lenne nélküle. Szerintem, mint egy japán tusrajz.
Mégegyszer gratulálok: Laci
Sj válasza:
Majd legközelebb nézek egy olyat :). A jövő hétre úgyis párás időt is mond.
Üdv: Sj
Az én véleményem szerint sem probléma a nap. Fantasztikus a fotód színárnyalata. A sárga naptól a narancs sokfele árnyalatáig. A párából kibontakozó fa csak hab a tortán. Képzeld milyen fantasztikus lenne a mögötte lévő kis fasor nélkül.
Gratulálok: Laci
Sj válasza:
fasor. Lehet, bár az sem kizárt, hogy túl sterillé válna. Mondjuk lehetőség nem igazából volt kikerülni, ezért nem érdemes gondolkozni rajta.
A színárnyalat tényleg jó, örülök, hogy értékelted!
Én nem foglalkozom a beégéssel, a nap az már csak ilyen, viszont a vágás valóban nincs egyensúlyban, a nap kiszorult a fotó szélére, a kis felhőcsík is el van vágva, sőt az aranymetszésekben valójában semmi sincs, ami főtéma lehetne. Csak a négyzetes kompozíció hozna ebből vissza valamit. Ettől még a megvalósítást, témát és a munkát értékelem és megértem, hogy fekvőbe nem oda való vmi volt, ám éppen a fentiek miatt nem tökéletes, ez tény! Gratulálok!
Sj válasza:
A vágásban igazad lehet, többen mondták már, igazán sajnáltam belevágni, ez a teljes kocka, de megcsináltam már a javított verziót, szerintem megér egy kreditet, hogy majd felrakjam. Köszönöm az értkelésed Luigi!
Szerintem ez egy jól sikerült kép.Szép a nap narancsra színező hatása.A ködfátyol nagyon jól néz így ki.Kellemes,harmonikus,nyugtató.És persze szép.
Sj válasza:
Köszönöm szépen Cirmó!
Giccs?? Dehogyis az! Nagyon jó! Méghogy darvak is!
A nap meg már ilyen, beég, ha pofonfotózza az ember fia.
Amit elkövetni javaslok: vagy alulról, vagy felülről vágni kicsit... Inkább alulról...Majdnem a párából kibukkanó első fűcsíkig. Nagyobb harmóniát teremt.
Szuper kép, gratulálok.
Ja és éljenek a fotóért koránkelők!!
Sj válasza:
Nem volt szívem vágni, bár objektíve lehet, hogy elférne.
A koránkelés csak az ne lenne, de ilyeneket csak akkor lehet fotózni. Köszi szépen!
Gratulálok, szenzációs tájkép! ...De beégett a Nap! :) Na, erről annyit, hogy addig jó, amíg beég a Nap, mert ha nem tenné, megszűnne az élet kedves kis bolygónkon. Mégis, hogy képzeli azt valaki, hogy nem fog beégni? Miért, ha szabad szemmel belenézel, látod a felszínét? Még hegesztőszemüveggel sem, azzal is csak egy fehér korongot látsz. A Nap, amíg élet van a Földön, be lesz égve, effelől megnyugodhat mindenki. Persze meg lehet oldani, hogy ne fehér legyen, hanem kicsit narancssárgás, de attól, hogy van színe, ugyanúgy be van égve...
A kép amúgy remek, érdekes a szerkesztés is. Nekem ugyan kicsit túl hosszúkás (el tudnám képzelni akár négyzetes vágással is), vágnék egy kicsit lentről is meg fentről is. De megértelek, ha ezt nem szívesen tennéd meg, mert sajnálod a remek párát ott alul... Szóval a vágása az egyetlen, ami ellen szót tudok emelni, de ez szubjektív. Ettől függetlenül azt hiszem, hogy megérdemled az ötöst a munkáért, a szerencsédért, meg azért, mert technikailag hibátlan a kép.
Sj válasza:
Köszönöm, örülök hogy egyformán gondolkozunk beégésileg, a heggesztőszemüveget megnézem, nekem is van valahol itthon :). A vágásban talán tényleg nem jól tettem hogy meghagytam az eredetit, de tényleg nem volt szívem lecsapni belőle.
Köszönöm szépen a véleményed!
Gratulalok sj! Ugy latszik, mar nem tudsz ugy kepet feltolteni, hogy az ne legyen a 24 ora legjobbja... :)
Nem tudok sok ertelmeset irni ehhez a kephez sem. En hasonlo latvany miatt (is) szerelmesedtem bele a Hortobagyba... :)
Udv!
Sj válasza:
:) Na azért ahogy láthatod az értékelést és beírásokat nem megy olyan könnyen, sokaknak még ez a látvány is kevés egy ötöshöz :(. ezzel a nap beégése dologgal is macerálnak állandóan, pedig legjobb tudásom szerint nem sok mindent lehet vele kezedeni, ez a látvány ilyen.
No ne keseregjünk, örülök, hogy láttalak és sok hasonló látványt kívánok még magunknak!
eezt nem értem..., ilyen magad fa nincs is, ami a felhők főlé nyúlik! és te is?! ez légifotó!
:D :D
sztem nagyon szép képet sikerült megörökítened, megérte korán (gondolom) a hűvösbe kimenni egy ilyen ködös reggel..., számomra nem giccs.
grat, nagyon szép kép!
ami miatt nekem nem 5-ös, az a pici elhő vagy repülő húzta csík a "napon" keresztül... lehet szándékos, de nekem az kicsit figyelemelterelő és azon agyalok, hogy mi lehet az és miért van ott és különben is...! :D
Sj válasza:
Sajnálom, hogy a csík miatt nem ötös, az szerintem kondenzcsík volt, amit Megjöttek a darvak képemen jobban meg lehet figyelni és talán nem is olyan rossz ott.
Köszi szépen!
Alul és felül sokallom a helyet, vagy fekvő vagy négyzet formátumba raktam volna. Egyébként hangulatos kép.
Sj válasza:
Én úgy gondoltam nem szorítom be egy kis kockába, a fekvő formátum ellen, meg egy nagy adótorony szólt a jobb oldal, gondolom azt nem szívesen látnád rajta! Köszi!.
Szerintem a Napot nem is lehet úgy lefotózni, hogy ne égjen be. Ez így szerintem tényleg nem számít hibának. Ha már körülötte is csúnyán világos lenne, az már hiba. De ez nem :)
Nem értem, hogy miért hagytál ekkora helyet alul és felül. Én balra mozdultam volna, hogy távolabb legyen a Nap a fától, és vízszintes képet készítettem volna.
Kíváncsi lennék a darvas képre is. :)
Nekem nagyon tetszik, annak ellenére, hogy nem teljesen értem a logikádat. :)
Sj válasza:
Örülök hogy tetszik. A helyről annyit kell tudni, hogy pár pixelre jobbra egy nagyon magas és elég csúnya adótorony van. Igy már gondolom érted az álló formátumot és elhelyezkedést is, ami szerintem jól ki van egyensúlyozva a fa és a nap által.
Köszönöm, hogy értékelted!
Sj válasza:
Köszönöm megnézheted a darvas változatát, Örülök, hogy tetszik.
gyönyörű kép... az a csík nem kéne a napon keresztül de hát gondolom nem tudsz akkorát fújni...amugy gyönyörű..a színek meg minden...drakula!
Sj válasza:
A csíkok még jól is mutattak a darvas verzión, köszönöm szépen!
Csodálatos kép,nagyon jó kompozíció.A sziluett,a lágy pára mesés környezetet fest.Ezek mellett a nap erős fénye zavaró.Annyit kellett volna tégy hogy a selective colors-ban a fehérre rátolsz +10 sárgát.Nem rovom fel híbának mert tudom,hogy ha egy ilyen csodálatos képet tudtál készíteni,ez a pár csúszka tologatása sem jelentene problémát neked.
Gratulálok!
Sj válasza:
Én próbáltam, szerintem nem lehet, de ha mégis, örömmmel várom mailomra, de örülök, hogy feltételezed rólam, hogy ha meglejhet megteszem:). Köszönöm, hogy értékelted!
Sj válasza:
Pedig mostanság volt pár szép, kukkold meg ha van kedved. Üdv: Sj
Nahát, tényleg észrevetted, hogy kiégett...:) Szerintem sem hiba. Nekem nem giccs, tetszik ez a kép. Kicsit olyan misztikus, amiatt, hogy talajközelben sok a pára, fölötte viszont viszonylag tiszta. Grat.
Sj válasza:
Kedvencem tájra paplanként elterülő pára, örülök, ha ilyenről tudok képet csinálni, főleg ha bele lehet komponálni ilyen fácskákat pl, bár a mai villanyoszlopos, kéményes világban nem egy szerű. Köszönöm szépen!
szerintem sem hiba. csak az irjon kiegesrol, akinek nem egeti a nap amugy direktben a szemet.
viszzaterve a kepre, a kodbe burkolozo sik, az ebbol kiagaskodo fa a narancs fenyben. ..
hat szoval eleg jol nez ki.
Sj válasza:
Igen, jól mondod talán egy sötét napszemüvegben sincs másképpen. Köszönöm szépen a véleményed!
Sj válasza:
Film még talán nem is, esetleg a dia megoldás lehetne, bár én nem szívesen kínlódnék a szkenneléssel egyébbel.
nem feltétlen jelezném ezt hibaként, de mindenesetre számomra a hangulatot kissé rontja.
nem azért mert kiégett, vagy mert 255,255,255, hanem mert irreális hatású, nekem ez itt nem tett a képhez.
kredit nem érdekel, van bőven, ha nem hasznos, hát nem hasznos ;) (bár ha 5 pontot nyomtam volna, változatlan szöveg mellett tutibiztos hirtelen hasznos lett volna :P)
a javításra meg már készült egy cikk, olvasd el ha tényleg érdekel.
Sj válasza:
Nem hiszem, hogy a pontért nem fogadtam el(meg egy kicsit flusztrál is, hogy megyés kollega nemrég egymásután két képemet is ezért húzta le, ami nem pont a jóindulatára utal), inkább azért, mert meggyőződésem, hogy ps trükk nélkül nem lehet jobban megcsinálni (próbáltam a RAW-ot is persze). Ott meg lehet, hogy gyorsmaszk módban ügyesen kívágom a napocskát majd alátolok egy másik réteget, aminek a kitöltésést jól beállítom, de ez talán már közelebb áll a digit illusztrációhoz, mint a természetfotóhoz. Másrészt mostanság igyekszem a helyszínen géppel megkomponálni a képet, ez is így jött elő jpg-ben a gépből, nem is vágtam belőle, bár az lehet, hogy elfért volna egy pici.
Egyébként meg kiváncsian várom a cikket, szokott bennük hasznos ötlet lenni.
Szia!Szerintem is inkább előnyére válik a képnek,hogy így fotóztad,ilyen erős napfénnyel.A köd,és a kopár fa is csodálatos.Mintha egy másik bolygón készült volna.Gratulálok!
Sj válasza:
Köszönöm, örülök véleményednek!
Nekem ez is tetszik, bár a darvas sokkal mozgalmasabb, ez a lágy ködfátylával fogott meg.
A beégéshez csak annyit, hogy lehet választani : vagy beég a Nap, és láthatóvá válik a töbi részlet, vagy nem annyira ég be a Nap, és minden egyéb sötétbe borul. :)
Grat!
Sj válasza:
Köszönöm, tényleg nagyon örülök véleményednek, én is éppen így gondolom! Meg persze mert rá tíz percre, hogy kivettem a kommentből megjött az első 4 mert ki van égve a nap című értékelés. A múlkor ugyanezt kaptam meg 2 képenél egymásután jó sok ötös után... No nem panaszkodom, köszönöm mégegyszer!
Jaj de szép ez a ködös táj a napfelkelte fényében. Szép narancsos színű kép, csak az a fránya nap ne lenne fehér.
Nem nézted javítva?
(lehet, hogy egy fekvő kompozíció kiegyensúlyozottabb is lenne?)
Sj válasza:
No erre jól ráéreztél, épp 10 perce vettem le a kommentből, hogy a "nap be van égve, szerintem nem hiba". Olvasd a többség véleményét, bár szerintem vissza is rakom a kommentbe. Fekvő nem megy, mert a szép táj ellenére pár pixelre a fa mellett jobbtra valami nagy adótornyot épített valami elvetemült a puszta közepére, örültem, hogy így ki tudtam komponálni. Szóval szerintem jobb így, köszi, bár ha gondolod küldök egy tornyost (talán van olyan amibe belóg). Ja egyébként hogy kellene javítani, beszinezzem, mert a mai technikával én nem igazán tudom megcsinálni kiégés nélkül ??? Köszönöm, bár gondolom kredit szempontjából nem gond, ha nem fogadom el, javaslom a megyés kollega megkeresését, egyformán gondolkoztok.
Miért lenne giccs tuti a kép nagyon jó,jót tett neki a köd de atom jó a nap is a fát meg már meg sem említem.Gratulálok
Sj válasza:
Nagyon köszönöm Lázsó, épp jókor jött véleményed hogy helyrebillentse önbecsülésem, kivettem nemrég a "nap beégett, nekem nem bajt", rá 10 percre kaptam is egy szép négyest miért fehér a nap címen.És én tudásom (meg szerintem a technikájé sem) terjed addig, hogy ne égjen be :( .
Egyáltalán nem giccs. Pontosan eltaláltad még a határt. A Nap kiégése csak illik a képhez, a fa kontrasztja ellensúlyozza. Ahol kell, ott éles. Egy keret még jól állt volna hozzá, mondjuk egy vékony fekete.
De ez csak egy ötlet.
Gratulálok, nagyon szép, kifinomult felvétel!
Sj válasza:
Köszönöm, kár, hogy az utánad értékelő nem olvasta a véleményed, és én elbaltáztam, mert ennyi "nem baj" után kivettem, egyből rácsaptak, hogy nem képzelem kiégetten....
Keretben igazad lehet, régen mindig raktam, de sajna többször hallottam a de kár a keretést dolgot, mit a milyen jót, így lassan kezdek leszokni róla. Köszönöm, örülültem a véleményednek.
szerintem sem hiba. nekem nagyon tetszik, kíváncsi vagyok ki vagy, és kíváncsi vagyok a darvasra is. meg is nézem!
király ez a kép!
üdv : perdome
Sj válasza:
Köszönöm szépen!
Engem egy ilyen fotó nézegetése, a részletekkel való ismerkedés megnyugtat. Lehet, hogy unalmas, lehet, hogy giccs, de mégis olyan hangulatot továbbít, ami a szemlélőben egyfajta nyugodtságot, békességet vált ki.
A nap kiégett, (de kit zavar?), egy ilyen képnél ez természetes, nincs az a technika, amellyel ezt el lehetne kerülni.
Maga a hangulat feledteti azokat a szabályokat, ami a technikai hibákat jelenti. Nincs is értelme e szerint nézni egy ilyen képet.
Át kell adnunk magunkat a kép által sugárzott hangulatnak és nem sok idő kell, hogy érezzük a hajnali szellő fuvallát, érezzük a rét illatát. Ha befogadjuk ezeket az érzéseket biztos gazdagabbak leszünk számos olyan érzéssel amely az emberi kapcsolatainkban sok probléma megoldásában segít.
Peace :o)
Sj válasza:
Ez igen. Ezt legaláb olyan szépenmegfogalmaztad, mint ahogy én megfotóztam a jelenséget. Engedelmeddel elküldöm a múltkor hasonló fotómat beégett napozó fotós kollégánknak, mert én így nem tudnám megfogalmazni. Köszönöm szépen a véleményedet, ilyen dolgokért érdemes többek közt ide feltölteni!
Elég sok időt töltöttem el ezzel az érdekes első látásra üres, kép nézegetésével. Kerestem a hibáit. És nem engedett el. Mert a szemem egy üres képet lát, de az értelmem ez ellen az értelmezés ellen hadakozik. és emiatt tovább nézegettem. És egyre inkább érzem, hogy megfog, leköt, szól hozzám. Van tartalma. Kinagyítva néztem, és az oldal csuszka segítségével tologattam a képöet le fel. Azon törtem a fejem, vajon kellene e az aljából lefvágni. és meggyőződtem, hogy nemszabad. és meg is indokolom, hogy miért. Mert így egy vörös légüres térből ha lassan haladunk a fa felé, egre inkább kezd a kép benépesülni. Halványan megjelennek a párába bújtatoot fűszálak kiváncsi fejei. és nézik ki zavarja álmukat. és így szép lassan eljutunk a magányosan álló fa mögötti sejtelmes erdő határáig. Tehát kell a légüres tér alul. Van honnan kiindulni.
Sj válasza:
No ezt olyan szépen megfogalmaztad, hogy nem is tudok mit szólni hozzá, csak annyit, hogy köszönöm szépen!
Helló!
Deee, hát már hogy ne lenne giccs. De ez nem a te hibád. A természet már csak ilyen (szerencsére).
Gyönyörű színei vannak és ez a köd kellően misztikussá teszi a képet. Mintha nem is a Földön lenne (asszem láttam a darvasat is).
Gratula.
Üdv.
Sj válasza:
Köszönöm szépen SeZoli!
szerintem meg az kell oda..marmint az alja..
Meglehetne "komponálni" kétharmad-egyharmad arányban...de a szabályok azért vannak, hogy felrúgják! sztem
Sj válasza:
Talán egy picit tényleg az aljából. Na mindegy majd legközelebb. Köszi szépen!
Hihetelenul jo képnek tartom. Szerintem a nap nincs kiégve nem is lesz mert ilyen mindig. Én talán azért felul és alul vágtam volna, bár tudom hogy te ezt direct nem tetted. Mást nem kritizálok, úgysem tudom hogy csináltad ilyen jónak. Gratulálok.
Sj válasza:
Köszönöm, jól megnézegetve tényleg lehetet volna egy centit csapni az aljából. Na majd legközeleb. Köszönöm Capa!
Nálam nem hiba! (Nekem ilyen fényeknél mindig beég a nap:))
Jó a komp. bár alulról vágnék egy keveset de izlés dolga. A pára nagyon jól mut a képeiden és jó ez a narancsos színvilág is.
Gratulálok!
Sj válasza:
köszönöm, most hogy nézegetem lehet, hogy jól álna neki egy centi lecsapása az aljából. Köszönöm a véleményed!
A darvas képedet asszem értékeltem. De fel sem tűnt, hogy ez csak kivan vágva abból.
Az is remek volt. Elrontani nem lehet:
Még így vágva is jó a minőség.
Ez az előnye annak a sok millió pixelnek:
Látom nagyon figyeled a képed, milyen értékelést kap. Én legalább akkora sikert kívánok neki, mint a másiknak.!!
Grat!
Sj válasza:
Óóóóó... Nem jól figyelsz!! Nézd a gépet+objektívet. Akkor, de ez álványről bigmával lőttem, teljes kocka! Mostanság ígyekszem a helyszínen komponálni a képeim, itt is ez történt, talán túlságosan is ragaszkodom hozzá, mert többen sokalják az alját ennek is.
Örültem a véleményednek, köszönöm!
Gyönyörűt festett a nap. Nagyszerű a narancssárga szín. A pára bámulatos. A napkorong beégett, de ezt nem lehet elkerülni. Talán az arányok nem tökéletesek vagy felülről vagy alulról szerintem érdemes lenne vágni, hogy a horizont a harmadba kerüljön. Összeségében nagyon tetszik! Grat!
Sj válasza:
Lehet, hogy így van, és csak én ragaszkodtam feleslegesen a teljes kockához. Örülök, hogy tetszik, köszönöm szépen Yoachim!
nem egyszerű Napot fotózni de ez szerintem sikerült, nekem teljesen bejön, nagyon szépen meg van szerkesztve a fa is teljesen jó ellensúlyba helyezi a Nap fényét, és ez a köd... a felső részből tuti vágnék egy keveset hogy magasabbra kerüljön a Nap, persze hogy ki van égve :) Igy tova! Dzar
Sj válasza:
Gondoltam, hogy kellenek a szinek, és talán így ha harmadolóba kerül a napocska meg a pára az jót tesz neki. Nem vágtam belőle egyébként, teljes kocka. Köszi szépen!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.