BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,01
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 9. 10:22
  • érzékenység: ISO64
  • fókusztávolság: 13.6 mm
  • rekeszérték: f7.0
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Görögország
  • Készítés helye: Santorini
Görög stílus 2

Santorini szigetén készült ez a fotó és hát igen hajmeresztő szakadék peremére kellett kimásznom hogy ne oldalról keljen lefényképeznem. Ebben a kitekert pozícióban vártam vagy 10 percet míg aztán elfogytak a túristák (végre). 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. november 11. | 12:41 | zseta

Nem lenne rossz kép,de sajnos túl sötétre sikerült. Ha ismét arra jártok, próbáld meg kicsit kevésbé rövid záridővel :-)

SeZoil válasza:
Ok.
Köszi.

2006. november 10. | 19:33 | Kiss István

Háát!
Akkor most mégegyszer, vagy a kattintás pillanatában úgy állítod be a képet, hogy semmi se lógjon bele feleslegesen és nem vágok le semmit, vagy az utómunkában korrigálom a hibát! én azt nem mondtam, hogy az utómunkát nem díjazom, csak azt, hogy nem kellett volna "megretusálni", ahogy írtad, hanem egyszerűen addig levágni a kép alját!
Ennyi!
Pista

SeZoil válasza:
Nem retusáltam csak vágtam ahogy írtam de értem köszi.
Üdv

adott pontszám: 4,5
2006. november 9. | 22:27 | doduff

szerintem jó,de nekem egy kicsit sötétek az ég színei!a beállítás jó!

SeZoil válasza:
Köszi a véleményt és igazad lehet mert mások is ezt írták.
Egyszerűen csak azt hittem hogy a sárga+kék színösszeállítás jó lesz.
Mert vannak kék+fehér képeim is mint a görög zászló. : )
Mégegyszer köszi.

2006. november 9. | 19:59 | Kiss István

Azt akartam mondani, hogy egy kép elkészítése nem a számítógép elött ülve történik, hanem ott abban a pillanatban, amikor lenyomod az exponáló gombot. ha így készült volna akép, akkor nem kellett volna "megretusálni" az alját és nem hiányozna a kupola részlete!
Attól, hogy ez a kép Santorínin készült még ugyanolyan kompozíciós és technikai elveknek kell megfelelnie, mintha az alföldön készítetted volna, az sem nyom a latban semmit sem, hogy neked ki kellett hajolnod egy szakadék fölé, mert a kép nézőit ez nem érdekli, csak az, amit lát! A túl sok magyarázat, szerintem, nem hogy emelné egy kép értékét, hanem inkább kíváncsivá tesz, hogy miért magyarázkodik ez a fotós, mit csinált rosszúl?!
Háát, én erről próbáltam beszélni!

SeZoil válasza:
De hát éppen ezt írtam hogy nem retusáltam bele csak egy kicsit vágtam a széleiből, de ezt bármelyik fotólaborban megteszik számítógép nélkül is ha esetleg analóg technológiával van előhíva a negatív, bár ez már ritkaság. Manapság a profi fotólaborokban is bedigizik a negatívót és a számítógépen állítják be a denzitást meg színkorrekció meg ilyesmi. Persze a profi képekkel nemigen kell mahinálni.
Szóval itt is csak egy -egy centi lett vágva más semmi. Az is csakazért mert bár igen a kupola benne maradt volna rendesen, de jött volna vele sok más zavaró tényező ami viszont egyáltalán nem hiányzik.
Nem magyarázkodtam arra igazán nincs semmi okom én csak a készítés körülményeit vázoltam fel, és írtam a tíz percet is ami tényleg nagy idő hogy a beállításokat megtegye az ember. És készítettem több beállítással is erről a helyről majd felteszem.
Egyébként egyetértek veled de szerintem a retusálás nem veszi el egy kép értékét ha értő kezek tisztelettel és csak épp a szükséges korrekciókat végzik el.
Üdv.
És köszi a véleményt.

2006. november 9. | 18:28 | Kiss István

Háát!
Nem megretusálni, hanem levágni kellett volna, vagy pedig már a fényképezés pillanatában gondolni ilyenekre és ha valami van a képen, akkor azt nem illik megnyesegetni!

SeZoil válasza:
Nem tudom miről beszélsz bocs. Háát...

adott pontszám: 3
2006. november 9. | 16:47 | inoksz

Ez egy igazán szép turista csalogató foto lehetne ha az égbolt kékebb és a fal pedig fehérebb lenne!Érdemes lenne fotoshopban dolgozni egy kicsit még rajta!Mindenképp meg érné az idöráforditást...

SeZoil válasza:
Van olyan képem is mert sokat sok beállítással készítettem erről a témáról. Az az igazság hogy itt egy erősen naplemente hangulat volt a helyszínen és azt szerettem volna visszaadni. Legközelebb egy világosabb képet teszek fel. Nekem így tetszett a színe de ez ízlés kérdése.
Köszi.
Üdv.

adott pontszám: 4,5
2006. november 9. | 14:05 | Kiss István

Háát!
Az eleve nem előírás, hogy csak az a jó, ha szemből fotózod le ezt a szélmalmot! Szerintem egy kicsit alullőted és az alján zavaró ez a teraszkorlát darab, a távolban lévő kupolát sem volt szerencsés elnyírni!
Pista

SeZoil válasza:
Az alját nem akartam megretusálni szóval maradt, a kupolából meg annyi volt mint a szemét : ) szóval nem is gondoltam hogy az itt fontos lehet. Majd rakok kupolásat is ha lessz kreditem.
A többi meg úgy lehet ahogy írod.
Köszi.

adott pontszám: 4
2006. november 9. | 13:50 | Noi

Van a Görögországban készült képeknek egy sajátos színvilága: élénk kék ég, és fehérre meszelt épületek. Ezen a képen is adott minden a tökéletes "görög nyár-hangulathoz", mégsem néz ki jól, mert nagyon sötét. Szerencsére ezt utólag is lehet módosítani Photoshop-pal. Egyébként a beállítás tetszik, talán a bal alsó részen belógó szögletes valami zavaró egy kicsit, de azt macerás lehet onnan eltüntetni. Szóval némi PS hiányzik hozzá csak, hogy egy kellemes kép lehessen belőle.

SeZoil válasza:
Köszi a kritikát.
Nekem már a könyökömön jött ki a "görög zászló" színvilág ezért lett ez a kép ilyen. Persze vannak olyan fotóim is de ez egy naplementés görögös kép. Utómunkázni nem volt szívem, csak egy kis vágás történt.
Üdv

adott pontszám: 3,5
2006. november 9. | 13:29 | modular

Szerintem nem baj hogy szemből nem ment, nem biztos hogy úgy jobb lett volna. Kár, hogy nagyon alexpós, egyébként jó a szerkesztés, bár nem különösebben izgalmas. Tapasztalatom szerint az ilyen fotókat vagy a színek viszik vagy a szokatlan nézőpont, itt egyik sincs meg. pl. megpróbálhattad volna egész közelről a lapátokat alulról fotózva v. ilyesmi:)

SeZoil válasza:
Köszi. Van több nézőpontból de alúról szeintem nem lenne jó (ezért hát olyan nincs is. : )

adott pontszám: 3
2006. november 9. | 13:29 | Sofasun

Túl sötét lett a kép. Erős napsütés, meg minden, nehéz eltalálni, hogy ne égjen be a ház fala, de ez a másik oldal már. Így nem lehet érezni a hangulatát, és a malom kereke , szinte el is tűnik nagyrészt.

SeZoil válasza:
Köszi. Hát igen, ez ilyen lett.

adott pontszám: 4
2006. november 9. | 11:56 | Marla_Singer

Szép kép, de eléggé alulexponáltnak látom. Kár érte :(

SeZoil válasza:
Köszönöm.
Majd rakok fel világosabbat is, de arra szerintem azt nyomja majd mindenki hogy beégett.

adott pontszám: 4
2006. november 9. | 11:39 | molesbela

Egy kicsit feljebb kellett volna exponálni ez igy nem ok, sötét lett. még digitálisan lehetne rajta módosítani kifejezetten 4es kép
Moles Béla Voltam

SeZoil válasza:
Köszi.
Ahogy már írtam van sok fotóm erről a témáról és majd ha összejön némi kreditem tolok majd fel világosabbat is.
Üdv.

adott pontszám: 4,5
2006. november 9. | 11:19 | conway

Minden kerek, minden egész, csak egy pindurkádt lehet volna hosszabb a záridő, így elveszítetette az élénkségét... az ég, az azúr kék színét...

SeZoil válasza:
Lehet hogy igazad van. Egész végig vacilláltam az összes fotómnál a záridővel mert annyira rikító volt a nap hogy minden ami fehér az beégésnek tünt. Itt már lemenőben volt a nap szóval lehet hogy igazad van. Asszem készítettem nagyobb záridővel is. Majd megnézem.
Köszi a pontokat. Üdv.

2006. november 9. | 11:12 | Főnixdal

Minden elismerésem a pózért és a türelemért, de ezt a képet szerintem túlságosan lerekeszelted, mert annyira kevés rajta a fény, hogy az már brrrr.
Részlettelenségbe vész a malom karja(i), a tetőn a cserepek, a bokor és bár az ég gyönyörű kék, ez nem sokat segít az összhatáson.
Hiányzik a tipikus görög ragyogás a képedről.
Ha RAW-ban készült, akkor utólag bőven emelhetsz az expón, míg a hátteret sötéten hagyhatod egy másik rétegen és összemaszkolod, gondolom nem tudsz visszamenni és újrafotózni egy szürkeszűrővel...
Ha pedig Jpeg, akkor expoziciókorrekció, gamma emelés sokat segít.
Grat! A szerkesztés nagyon tetszik!:)
Főnix

SeZoil válasza:
Köszi. Igazad lehet. Készítettem nagyobb záridővel is, sőtt van egy rakat fotóm erről a malomról mert nagyon megfogott.
Üdv.

adott pontszám: 4
2006. november 9. | 10:46 | puruczki-2

Nos ez így csak egy malom, ami ráadásul már csak azért van ott, hogy egy-két túrista lefotózhassa (funkciója = 0)...
A fotóból pont a lélegzetelállító környezet hiányzik, amin jó fókuszpont lehetne a malom...vagy hátrébb, vagy nagylátószögben kellett volna fotózni...

SeZoil válasza:
Van lélegzetelállítós környezetes is de az majd legyen egy másik téma.
Szóval igen ez egy malom de annyira kevés ilyen malom van már a fejlődő, modernizálódó világunkban hogy éppen ettől van pl. ennek a malomnak is nagyobb szerepe mint ahogy azt gondolnád. A gyerekeink már nem fogják megérteni az elmúlt időket ha mindenki elmegy a műemlékek mellett. Én szeretek kijárni Ópusztaszerre is pedig annak sincs semmi funkciója a te értelmezésedben. Néhány szatócsbolt meg ilyesmi.
Azért köszi a pontot.
Üdv.