szia!láttam az előző képedet és rögtön felismertem hogy ez is hozzád tartozik!gratulálok a kép szineihez kontrasztjához és a kompozícióhoz!!az fogott meg a képben plusszban még hogy a távoli házak is nagyon élesek és ez amolyan tisztaságot ad neki a számomra !szuperjó lett!továbbo jó képeket......
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 8. 18:11
Sentinel
nagyban érdemes nézni.. A trilógia második része.
adott pontszám:
5
2006. december 6. |
21:43 |
VADOCOS-FIU
tomteam válasza:
Ennek szívből örülök. Nincs annál nagyobb öröm, mint amikor megismerik a képeidet.
Köszönöm szépen!!!
adott pontszám:
5
2006. december 4. |
20:59 |
gagi
Ez az egyik legjobb kép, amit itt láttam!Nagyon tetszik gratulálok! Hihetetlen színe van a tengernek!
tomteam válasza:
törekedtem az eredeti szinek visszaadására.
köszönöm
adott pontszám:
5
2006. november 27. |
23:33 |
mitcsenkov
Tetszik a színvilág, akárhogy is csináltad.
Meg persze ez az előtér-háttér párosítás. Még azt az egy-két távoli alakot is kiszedhetnéd - hamár PS...
Döbbenetesen kihalt amúgy a part. És ez a kihalt part a hatalmas épületekkel - meg a sirály a kukával... Jó, kifejezetten jó. : )
tomteam válasza:
Szeptemberi végén készült egy napos délutánon, már nem volt igazán strandolási szezon, bár voltak kik fürödtek.
Az alakokon gondolkodtam, de kell ennyi háttérélet rá szerintem ;)
Köszi Attila!
üdv: T.
csodálatos a képed. nagyon gyünyürű komponálás. a kuka kifejezetten tetzszik.
nagyon jó lenne ha írnál egy cikket az ilyen képek elkészítési módjáról
üdv. köszi :)
tomteam válasza:
Szia!
Ha elolvasod a cikkeket itt a fotozzon, minden tudást megkapsz ahhoz, hogy ilyen képet készíts. Max egy összefoglalót tudnék írni róluk.
Kösz, hogy írtál.
adott pontszám:
3
2006. november 26. |
10:54 |
vakegér
A szemetet kihagytam volna, és a madárra koncentrálva a szines házak jó (homályos) hátteret adtak volna. A színei viszont nagyon jók.
tomteam válasza:
vakegér...
adott pontszám:
5
2006. november 25. |
06:17 |
Patakparti
tomteam válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 23. |
19:42 |
peter....
Érdekes , a táj maga nem tetszik , a szemétkosár sem nagyon , az összkép azonban hihetetlenül jó , a kép pedig tökéletes . Nagyon jó kép , elismerésem .
tomteam válasza:
Érdekes amit írsz, már csak azért is mert jómagam is el szoktam gondolkodni ilyeneknen, de sokszor tapasztalom az ellenkezőjét is.
Köszönöm, hogy írtál!!
Üdv: Tamás.
adott pontszám:
5
2006. november 23. |
11:29 |
A.Tomee
tomteam válasza:
Semmit. :)
Ott ült és örködött. Nem egy félős madár :)
Köszi Tamás.
adott pontszám:
5
2006. november 21. |
14:49 |
B.Szabee
Üdv.
Nézem, hogy mi tetszik nekem ezen a képen, és eleinte arra gondoltam biztosan a szokatlan színvilág és a téma jellege ragad magával, de rá kellet jönnöm, hogy ezek csak másodlagos értékek egy mérhetetlenül precízen felépített kompozícióban. A meganyi dinamikus vonal amely végigvezeti a szemlélő tekintetét az előtér képelemeitől egészen a háttérig és a függőleges állandóságot sugalló vonalak szépen egészítik ki egymást a képben.
Had gratuláljak!
tomteam válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 19. |
13:04 |
gljzsf
Hasonlóan remek mint a többi képed. Ez a te stílusod. Ha nem lenne ott a neved valószínűleg akkor is felismerhető lenne.
Csak folytasd, mert még szeretnék sok képedet látni. Aki lepontozza az csak irigy :)
tomteam válasza:
:)))
Köszönöm, igazad van, valóban ez az én stílusom. 16 évig kerestem. Van még sok kép is, ötlet is. Remélem azokat is felismered majd ;)
Köszönöm a véleményed, jól esett!
adott pontszám:
5
2006. november 15. |
16:14 |
.lidike.
Szia! Fantasztikus lett ez a kép szerintem!
És ezek a színek.... szép éles.
Nekem a legjobban az a kis sirály tetszik :D
Hol készült a kép?
Gratula Mágnes
tomteam válasza:
Brighton Beach, Brooklyn (New York)
Köszi.
adott pontszám:
5
2006. november 15. |
15:27 |
norbertop
Hát igen! Ez úgy ahogy van hibátlan. Ahoz hogy valaki egy """hétköznapi"""" szép tájról ilyen Profi képet csináljonahoz kell tudás.. Csak egyet árúlj el nekem légy szíves. Hogy tudsz ilyen eszméletlen szép színeket kreálni? Köszi szépen! 5*
tomteam válasza:
kell hozzá egy megfelelő lelki állapot ami vezérli a kezedet a csúszkákon ;)
.. amúgy lentebb van róla szó..
Köszi
adott pontszám:
5
2006. november 15. |
01:21 |
artist86
Azt hiszem, tudom ki készítette ezt a képet! :) Valamit keresnem kellene, amibe beleköthetek. De nem találok. Megint szép színek, szép kompozíció, ráadásul az alkotója keze nyomát is magán viseli. Hogy az a kis szemetes kellett-e oda? Mármint: nem is tudom megítélni, jobb vagy rosszabb lenne e az összhatás e nélkül, viszont ez nem is fontos, mert ott volt, és kész. Üdv.
tomteam válasza:
szia
En fontosnak tartottam a kepi egyensuly es a mondanivalo miatt, de teny, hogy megoszlanak a velemenyek.
Koszonom!
Udv: T.
tomteam válasza:
én lelkiekben el sem jöttem még onnan..
trükkök lentebb...
adott pontszám:
5
2006. november 14. |
16:14 |
CsolleR
Nagyon tetszik a kép, spontán? Grat.
Mondd el légyszíves, hogy mit csináltál vele pontosan, miután kijött a fényképezőből.
Köszi!
tomteam válasza:
itt van, valakinek már írtam..
Köszi.
adott pontszám:
5
2006. november 14. |
14:10 |
Főnixdal
tomteam válasza:
Brigton Beach Brooklyn (New York)
Sigma 18-50
Köszi.
adott pontszám:
5
2006. november 14. |
12:16 |
Somansky
Szeritnem ez jó messze van a tájképtől, digitill midnenkép ennyire ronygyáhdrezni vmit az hogy hatásos az mindenkép igaz, de nekem nem tetszik ennyire nyakonvágva.
Grat a 3képhez!
tomteam válasza:
tiszteletben tartom az egyéni véleményedet!!!
Köszönöm, hogy megosztottad velem.
Hasznos!
adott pontszám:
5
2006. november 14. |
09:00 |
Jankauskas
Nemcsak a kép szenzációs, a cím is kiváló, mert találó (és engem egyik legkedvesebb Judas Priest számomra emlékeztet). Egy jó címmel jelentős többletet lehet adni a képhez.
tomteam válasza:
igaz, de a fotozz szabályai szerint a címet nem lehet belevenni az értékelésbe. (no comment)
köszi!
adott pontszám:
5
2006. november 14. |
05:42 |
medveh
Tökéletesen kiexponált kép, nem értem hogy lehet minen részlet ilyen tűéles, alán már már túl éles is :-P
De nem kötekszek, elismerésem!
tomteam válasza:
ok, köszi :)
annyira nyomasztó ezeknek a képeknek a mozdulatlansága. Olvastam amit magadról írtál lehet, hogy ez még filmes szem..de elképesztő mindegyik képed annyira nyom...lenyom..
Grat
tomteam válasza:
most ilyen hangulatom van nekem is. :(
Köszi
adott pontszám:
4,8
2006. november 13. |
22:05 |
stdr
Ez az a kép,amit sokáig lehet nézni.A képkivágás tetszik. Az épületek lépcsőzetes csökkenése egészen a sirályig mintha szándékos játék lenne. A felhők mesebeliek-gondolom polárszűrővel készült a kép. Az összharmóniát a szemétkosár és annak tartalma töri meg némileg. De jól tetted, hogy nem ürítetted ki a kukát! Gratulálok!
tomteam válasza:
kössz
adott pontszám:
5
2006. november 13. |
21:29 |
belphnaque
Látom uralod a mezőnyt. Nem kis teljesítmény.
Most vagy felépítetted ezt a tájat legóból, vagy megfestetted ezeket az eszményi együttállásokat, és akkor nem véletlen, hogy mindegyik olyan, mint egy Kárávádzsó.
A moderátorok kedvéért el kell mondjam, hogy ez is csosásan szerkesztett, mind a színek, mind a grafikai hatások, mind az összhatás alapján ez egy valódi iskolapélda sorozat.
Hitetlenkedek.
Nagyon érdekelne amit kérdeztem, hogy milyen hatások eredményeképpen állt be ez a hangulat a képen.
Köszi !
Dani
tomteam válasza:
lentebb már írtam a részletekről, ha nem gond nem másolom be mégegyszer
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 13. |
21:27 |
SDGPicture
csodás a nap legjobb képe, a hét legjobb képe és az utolsó 30 nap legjobb képe közti összhang - elmennének egy sorozatban. érdekes volna ha kiderülne, hogy ugyanaz a szerző, ugyanott készült képeiről van szó.
nagyon jók a színei, de tetszik a szerkesztése és élessége is.
tomteam válasza:
nem lenne meglepő :)
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 13. |
21:18 |
.zolten
Mardos a kíváncsiság, így hát nem hinném, hogy most nagyon meglepődtél.
A képről!
Olvastam, hogy filmeztél, ezért a komponálásra nem pazarolnám az időt. Egy tized másodpercig azt gondolná az ember, hogy a szemetesnek semmi, de semmi keresnivalója ezen a képen, de... Továbbgondolva a felvételt nagyon is főszerepet játszik a 'történetben'. Úgy vélem ez a szárnyas azon agyal hevesen, hogy vajon milyen élelmet lehetne kihalászni a kosárból. Hogy ez sikerült vagy sem, azt csak ketten tudhatjátok.
tomteam válasza:
3 féle madár van a beach-en, Sirály, Albatrosz és.. egy mindkettőnél kisebb, sajnos nem vagyok jó zoológus. Az emberek rászoktatták őket, hogy a saját ennivalójukból amit színes kis zacskókban tárolnak enni adnak nekik. Ezért a madarak szinte ösztönösen úgy örzik a színes zacskókkal teli kukákat mintha az éléskamrájuk lenne, de simán kiragadja a kezedből is, ha nem figyelsz.
Ezenkívül a mólón hajléktalanok sátraznak és hatalmas hálőkkal próbálnak mindenféle herkenyűt fogni az óceánból. Ami számukra ehetetlen azt kidobják a móló deszkájára és a madarak elszórakoznak vele. Szinte lehetetlen olyan képet készíteni amin ne lenne egy madár egészen közel.
köszi. mailt megkaptad?
Már pontoztam a képet, csak akkor elfelejtettem megkérdezni hogy miért nem magyarul adod meg a képeid címét?
tomteam válasza:
Jogos a kérdés!
Kimondottan rühellem az angol címeket, de ezek egy New Yorki kiállításra készültek és ott elég hülyén nézne ki magyr címmel. Ha megnézed a galériám csak magyar címeim voltak mindíg és a sorozat befejeztével vissza is térek rá.
Örülök, hogy Téged is zavar!
Üdv: Tamás
adott pontszám:
5
2006. november 13. |
18:56 |
szemlits
tomteam válasza:
sokan kritizálták a kukát, de ugye hogy kell az oda? :))
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 13. |
10:37 |
...TOMMY...
Gyönyörű, én csak egy alakot hiányolok a bal széléről a képnek. Persze ez így is tökéletes, csak hát az még illene oda (szerintem)
De ne érts fére, ez így is max pont
tomteam válasza:
Köszi :)
adott pontszám:
5
2006. november 13. |
08:12 |
Dtpx72x
Nagyon jó kép. 2 dolog van ami lehetett volna jobb, az egyik, hogy nem ér a sirály fejéhez a hullám, és ha befelé néz. A kép belseje felé. De ettől eltekintve nagon tetszik. Grat.
tomteam válasza:
A hullámmal egyetértek a nézés már neccesebb :)
Köszi
adott pontszám:
5
2006. november 12. |
22:02 |
istone
A sirály talán jobb helyen lenne a bal szélső oszlop tetején, de amúgy nagyon tetszik a fotód színvilága és az összetett kompozíciója.
Grat!
tomteam válasza:
Nem akartam megzavarni a természetet :)
Köszönöm szépen
adott pontszám:
5
2006. november 12. |
18:45 |
ott123
Hát ennek gyönyörű színei vannak, és figurálisan is rendben., kár hogy adatokat nem írtál. Szűrő vagy pH, vajon?
tomteam válasza:
42mm (18-50)
F5,3
1/320
Polár volt fent és lentebb írtam az utómunkáról is
Köszi.
Elég jó ez is, de nekem a másik sirályos, a Fly című sokkal jobban tetszik. Remek a képszerkesztés és a színek is, bár a tenger a madár alatt nekem furcsán világos, miközben a kép többi részének elég nyomott színei vannak. A nyomott színeket nem hibaként mondom, nyilván utómunka vagy polárszűrő vagy mindkettő eredménye, de a tengerben az a világos folt nem hagy nyugodni. Meg egy nagyon apró, de sajnos fájó hiba, hogy a madár fejét pont metszi egy hullám. Persze itt pillanatról van szó, úgyhogy inkább szerencsétlen véletlen, mint figyelmetlenség. Nekem a másik kép az abszolút ötös, ez legyen 4,9, de remélem nem kötekedésként fogod fel.
adott pontszám:
4,9
2006. november 12. |
16:42 |
pvyktor
Elég jó ez is, de nekem a másik sirályos, a Fly című sokkal jobban tetszik. Remek a képszerkesztés és a színek is, bár a tenger a madár alatt nekem furcsán világos, miközben a kép többi részének elég nyomott színei vannak. A nyomott színeket nem hibaként mondom, nyilván utómunka vagy polárszűrő vagy mindkettő eredménye, de a tengerben az a világos folt nem hagy nyugodni. Meg egy nagyon apró, de sajnos fájó hiba, hogy a madár fejét pont metszi egy hullám. Persze itt pillanatról van szó, úgyhogy inkább szerencsétlen véletlen, mint figyelmetlenség. Nekem a másik kép az abszolút ötös, ez legyen 4,9, de remélem nem kötekedésként fogod fel.
tomteam válasza:
ok, köszi.
adott pontszám:
5
2006. november 12. |
15:01 |
Cseh Dániel
eszméletlen jók ezek a színek, nagyon varázslatossá teszi a kép hangulatát.
nem tudom mennyire erkölcsös megkérdezni, hogyan éred ezt el?
tomteam válasza:
Igazából kell egy lelkiállapot hozzá, hogy tudd meddig kell tologatni a csúszkákat PS-ben, de a fő titok egy hdr layer megfelelő átlátszósággal, és sok sok túlhúzott alsó réteggel...
Köszi Dani!
adott pontszám:
5
2006. november 11. |
17:11 |
lcs.gergely
csodálatos a tájkép nagyon érdekes hangulata van !
polarszűrővel csináltad vagy ps effektek vannak benne ?
tomteam válasza:
Mindkettő!
Lentebb olvashatsz róla.
Köszönöm.
örülök, hogy nem haraxol :)
még annyit, még mielőtt "elítélnél", nem vagyok ellene a photoshoppolásnak, sőt..., "elő kell hívni" a képet..., a hdri-vel semmi gondom ~3-4 éve használom grafikusként, nekem nem újdonság, csak sajnos elég sokan totál irreálissan használják és a sötét részek kivilágosításakor a környező (radiustól függően) ki-kivilágosodnak az amúgy is világosabb részek ééééés ez isszonyat illuzióromboló!
a képeden is a korlátok függőleges részeinél a háttérben a víz kivilágosodik és lerí róla, hogy hrdi kép és emiatt nekem nagyon műnek tűnik (de igen, lehet bennem van a hiba) :)
tomteam válasza:
Attól, hogy nem egyezik a véleményünk még nem kell megharagudni igaz?? :)
Látom miről beszélsz és igazad van. Amúgy meg ez egy örök téma, hogy milyen a jó fotó.. Hát ízlés dolga.
Kösz, hogy újra benéztél.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
21:33 |
drq
Parádés kép.
Remek szerkesztés, távlatok. A látható, de nekem tetsző utómunka különösen hangulatossá teszi.
Tetszik , hogy az emberi jelenlét több dologból tükröződik, mésincs jelen konkrétan.
tomteam válasza:
Szép megfogalmazás, köszi
off
Kedves miki3d !
Ma láttam egy IGAZI magyar fotós /no reklám/ kiadott könyvét a táncművészetről /5 rugó/
Képzeld !
Olyan képek voltak benne amit egyálltalán nem tudok - tudnánk itt a fotozzon egyáltalán értékelhető alkotásnak közzé tenni !!!
De !
Azért mert másoknak tetszik , nem biztos , hogy a föld lapos !
Sok sikert , és természetesen jó fényeket !
Ui.: Sem rokona , sem ismerőse nem vagyok a fotó készítőjének !
:))
tomteam válasza:
Valóban nem ismerjük egymást.
De ha már így offolunk.. :)
Az utómunka szerves része a képnek. Ezáltal lesz egy fénykép fotóvá. Egy dolog megkomponálni a képet, egy dolog tudni, beállítani a gépet, egy dolog tudni, hogy mikor kell lenyomni az expo gombot és ha mindezt tudjuk akkor kb ismerjük egy fotó elkészülésének 50%-át, mert a másik ötvenet az utómunka adja. Magyarán, utómunkázatlan kép csak félig kész kép. Ez hozzá tartozik a fotóművészethez!!!!!
Köszönöm a hozzászólásodat és örülök, hogy ismét bekukkantottál!! :)
Üdv: Tamás.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
19:52 |
saho
Szia!
Az első gondolatom: randa de finom :)))
De, hogy bővebben kifejezzem mire is gondolok......ilyen randa környék ritkán kelti fel az ember kinváncsiságát...hiszem mit látunk..sivár üres tengerpart s mögötte egy szépnek semmiképpen nem mondható lakótelep....és jössz Te gyurakodsz, illetve komponálsz, mint egy "zeneszerző" és az ember szinte kedvet kap, hogy elmenjen személyesen is körülnézzen....de ez már nem lenne ugyanaz, hiszen ez a Te varázslatod:))) Gratulálok!
tomteam válasza:
Az az igazság, hogy ott a helyszínen hatalmába kerített egy érzés, ami a mai napig itt van bennem és próbálom neketek átadni ezen képeken keresztül. Van aki fogékonyabb és van aki teljesen érzéketlen az ilyenfajta átvitelre..
Örülök, hogy nálad működik.
Köszönöm hogy írtál.
Üdv: Tamás.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
18:49 |
Yoachim
Fantasztikus kép! A színvilág remek. A kompozíció is tetszik, az égi kép is nagyszerű. A sirály telitalálat. Talán a kuka.... de ha ott volt. Grat!
tomteam válasza:
köszönöm, kuka nélkül nem töltöttem vona fel :)
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
17:54 |
Sj
Ez igen különleges bellítású szép kis kép. Még a szemetes is jól ál neki. Ügyes, gratulálok a nap képéhez!
tomteam válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
16:07 |
kaldi
Egy szemetes kukát őrző sirályról igen esztétikus képet alkottál.
Nagyon tetszik a színvilága a képnek,leírnád nekem részletesen hogyan készült (obi,beállítások,PS-lépések).
Előre is köszi.
Üdv.Kaldi
tomteam válasza:
a ps munkáról már írtam lentebb, de kell egy bizonyos lelkiállapot is, hogy tudd mikor kell megállni a kezednek a csúszkákon. A gépem mindíg rekesznyílás prioritásban haszbálom és a fókusztávolság függvényében adom a rekesz nagyságát. De álltalában ellenőrizni is szoktam (a D70-en van ilyen gomb) Erős háttérfénynél mindíg derítek a beépített vakuval. És természetesen RAW formátumban fotózok. Ha tehetem mindíg törekszem az aranymetszés és a képi egyensúly szabályaira...
Köszönöm hogy megnézted.
Üdv: T.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
15:15 |
BenKee79
Nagyon jó kopozicós, minden a helyén van. Nagyon kellemes a hangulata a képnek. Jó meglátás! Gratula
tomteam válasza:
köszi
bocsi, lehet utálni fox, de nemérdekel...
1. rühellem a hdri-s képeket
2. miért nem digit ill. a kategória? ("Egyszerűen nem lehet leírni, mert több órás munka megcsinálni.") (az összes hdri-vel ez a gondom)
...sztem innentől kezdve nincs sok köze a fotózáshoz.
ilyen elven bármely "gagyi" képből simán lehet csinálni egy "jó"/tucatfotót, csak mert eltérő a szokásostól és a színei, kontraszttalansága szemet csalogató. ennyi
amúgy a kép jó lenne, tetszik a kompozició, talán a szememtes nem kellene a képbe, de gondolom ha beleraktad, akkor neked úgy tetszett (vagy csak a madár miatt nem tudtál odébb menni máshol csinálni), illetve ha akartad volna 2 perc alatt kiszedhetted volna.
tomteam válasza:
Nem utállak. :)
Nem csak fotóba, de a világon semmilyen kategóriába nem tudsz olyat mondani ami minden embernek tetszik a földön. (se nő, se autó, se bútor..) Ez így van rendjén. Az hogy kimondottan utálsz egy olyan képet amitmások szeretnek, az nem tudom, hogy kinek a hibája de valszeg a tiéd, bár a hiba nagyon rossz szó rá.
Digit ill: Mivel a képen minden eredet, se nem tettem hozzá, se nem vettem el belőle ezért nem értek egyet a kategóriával. a filmes gépek idejében az előhíváskor manipulálták a fotókat, hogy hasonlóak kegyenek, ráadásul a HDR pont a filmes gépek dinamikáját kölcsönzi a digitális gépeknek.
A szemetest sokan írták. Igazad van kb 5 perc alatt úgy eltüntettem volna, hogy észre sem veszed, de mivel kell a képi egyensúlyhoz ezért direkt fényképeztem bele. Szemetes nélkül meg sem mutaton nektek.
Köszönöm a véleményed hasznos volt!!!
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
12:23 |
Duffni
tomteam válasza:
ugye :)Látnád 60x40-es nyomtatásban...
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
12:19 |
.virus.
Legszivesebben csak annyit írnék , hogy megvan az új háttérképem , köszönöm szépen ! :)
De akkor m..b az admin !
Ez az örszem , meg a kuka , meg a gyönyörű látkép .....
Nagyon jól összehoztad !
Gratula...
tomteam válasza:
Örülök, ez az igazi elismerése egy képnek!!!
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
11:57 |
megyés
Nagyon jól exponált kép. Kifejezetten tetszik, hogy a félig szembenapot ügyesen kikorrigáltad.
Klasszikus példája a helyes képszerkesztésnek, ez tényleg példaértékü. Hogy valójában melyik a fő téma??? Nekem ez tetszik nagyon.
tomteam válasza:
Ohh, hát köszönöm szépen igyekszem igyekszem..
adott pontszám:
4,5
2006. november 9. |
11:46 |
B. Tamas
tomteam válasza:
Hmm, nem tudom milyen monitorod van. CRT-n jó, de a TFT-ken valóban kicsit túlélesítetnek tűnik. Nyomtatásban viszont tökéletes az élesség. Sajnos nem tudom, ilyenkor kinek van igaza...
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
11:34 |
PekZo
Ez igen, nagyon jó kis képet hoztál össze, remek színekkel, jó kompozícióval.
Nem semmi,ahogy a házak majdnem beérnek a tengerbe.
Azt lehet tudni, hogy merre készült helyileg?
tomteam válasza:
Brighton Beach, Brooklyn (New York)
Köszönöm, hogy megnézted.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
11:26 |
Agi0114
Szia! Egy újabb remek kép tőled, egy újabb madárral! Tökéletes HDR, a fények, a szinek, a vágás, kuka, sirály..... Kiváló,tökéletes, példa értékű!
Gratulálok!
(azért a FLY még mindíg a kedvenc)
tomteam válasza:
Ez egy trilógia... Hamarosan jön a harmadik. Meg fogod ismerni ;)
Köszi Ági, örülök, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
11:23 |
jekkel
Nagyon szép kép lett, egyedül a kuka szúrja a szemem. Talán ki lehetett volna szedni, bár azért nem vészes. Ez valami HDR?
Nagyon szépek a színek és a tónusok.
Gratulálok.
tomteam válasza:
Igen hdr is, a kuka nélkük nem lenne képi egyensúly.
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
11:09 |
rogerrabbit
Még egy gyöngyszem New York-ból! Igazán egyedi, és remek színvilág, precíz szerkesztés, és kiváló utómunka.
Gratulálok!
tomteam válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
10:55 |
_frikky
Nagyon jó hangulatú kép, kellemes utómunka. Van benne valami nagyon mély nyugalom. Szél, sirályok , tenger hhullámverése.
tomteam válasza:
így van, köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
10:23 |
puruczki-2
tomteam válasza:
nekem az pont elég, hogy nem csak megnézted és megállapítottad, hogy tetszik, hanem ezt le is írtad..
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
10:19 |
v_sanya
Bravó! Nagyon jó kép, roppantul tetszik a színvilága, nagyon jó a kompozició, vágás, tűéles, stb, stb, stb...
tomteam válasza:
Köszi szépen stb..stb..stb :)))))
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
09:50 |
szasz4
Gyönyörűek ezek a mély tónusok és jó a szerkesztés is, ráadásul éles. A szemétkosár kár, hogy ott van a képen, de tudom ha lerakod, akkor elszáll az fotóalany. Milyen fókusztávú objektívvel készült?
tomteam válasza:
szia 18-50-es 24mm-en. Szemetes nélkül kiegyensúlyozatlan lenne a kép.
Köszi.
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
09:03 |
FlyFro in Africa
Ez aztán a kompozíció.. gyönyörű színek és szép kontrasztos felhők.. a sirály közelsége és vele szemben a házak távolisága nagyon hatásos egyveleg.. igazi tengerparti érzést kelt.. persze a tenger is kellett mindehez.. a szemetes is hozzátesz a képhez.. namind1 szóval ez a kép bombajó!
tomteam válasza:
Köszi szépen
adott pontszám:
5
2006. november 9. |
00:01 |
Strobix
Miért is nem ez a nap képe??? Hátha majd most:))) Nagyon megfogott ennek a képnek hangulata. Egy kicsit furcsa az egész, de mégis letisztult - hú micsoda marhaságokat tudok írni...:)
A kukába bele lehetne kötni, de mégsem. Az kellett oda, így a sirállyal együtt.
Na jó, nem dicsérem tovább. 5.
tomteam válasza:
Most már az :) Köszi szépen
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
22:36 |
Lázsó
Ahhh nagyon kemény színek és fényhatások atom részletes kép és maga a kompozíció a sirály a kukával nagyon sirály:)Szép és hibátlan.
tomteam válasza:
Köszi szépen
tomteam válasza:
Köszi, mindíg öröm mikor írsz :)
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
20:51 |
kcs
nagyon szépek a színek, és a vágás is nagyon pontos.. minden rajta van aminek kell, és semmi sem túl sok.
mindenképp 5, nagyon tetszik!
(megkérdezhetem hol készült?)
tomteam válasza:
Brighton Beach, Brooklyn (New York)
Köszi szépen.
Ez nem csak egy tajkep...ez a kep szamomra beszel, elvezet minden reszletet megvizsgalni. Nagyon tetszik a szinvilaga. Az elozo keped meg most is kintvan hatternek, most azt hiszem levaltom :)
koszonom a kepedet
tomteam válasza:
Micsoda megtiszteltetés. Van még pár a tarsolyban ;)
Köszi
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
20:42 |
macimancs
Te, ez állat lett! De hol készült? Nagyon tetszenek a kép visszafogott színei, amit szépen ellenpontoz a kuka tartalmának élénksége. Tudatosan módosítottad így a színeket, vagy tökvéletlen? Mennyi kérdés...?! :)
Le a kalappal!
tomteam válasza:
Abszolut tudatos, de ezt láthatod a többi képeimen is.
A készítés helye: Brighton Beach, Brooklyn (New York)
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
20:41 |
agent01
!!!!!!!!!!!!!!!
Az igen!
Ezt az utómunkát, remek felvétel. És ez a sirály ahogy ül, egyik kedves fotós munkáját jutattja eszembe..
Még ilyet az oldalra!
Grat!
age
tomteam válasza:
:))) Szia!
Lesz még!
Köszi age.
Most találtam rá a galériádra! Azokat a fotosokat élvezem igazán akiknél látom a tudatosságot. A Te fotoid megérdemlik a figyelmet!! Az egész albumodhoz gratulálok!
tomteam válasza:
Ohh, köszönöm. Ezek amúgy kiállítási készült képek, ha érdekel az egész sorozat nézd meg a photo4u pont hu- t. Keresd NObody-t és a GALELILLA albumot
Köszi Peti.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
20:28 |
sompeti1969
Nagyon látványos foto . méltán lett ilyen népszerű! Szinte mintafotoja a hármas tagolásnak. A színek is erőteljesek, azt hiszem a PS ben rásegítettél.Érdekes hogy a szemetest rajtahagytad a fotodon, sokan nem komponálták volna bele pedigmost látszik igazán hogy inkább hozzáad mintsem ront a foton! Gratulálok! /ui. mindig zavart ha felhívták a figyelmemet hogy nagyítsam ki a fotot amelyiket meg akarok nézni! Másként is lehet?/
tomteam válasza:
a szemetes és a sirály az igazi látvány a képen. Nélkülük el se kattintottam volna a képet.
Bocs a felhívásért, de sokan csak kicsiben rákukkantonak és továbbszaladnak, vagy hülyeséget írnak. Amúgy meg 3 méretben lehet nézni.
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
20:16 |
tesztfoto
Szeretem a képeid tudatos szerkesztését, minden kocka, mintha egy film részlete lenne. Várom a következő eseménysort, az oldalról belépő alakot, egy tovarepülő madarat vagy a kamera fordulását. Ez a képed egy jelenetbe vezet, enyhe bal forduló után feltűnnek a mólón sétáló emberek. Egy szaladó szerelmes pár - a lány haja lobog a szélben, egy lassú léptekkel haladó koldus, egy földbegyökerezett lábú, merengő menedzser, egy világoskék, virágmintás babakocsit megfontoltan toló fiatal lány, és a körülötte szaladgáló, repülőgépet utánzó kisfiú. A távolban látszik a villogó jelzőfény, és a nagy kékség, ahogy egyesül az égbolttal, feledve a horizont mértani kötelmeit. Hallgatom a szelet, ahogy zúgása elvegyül a víz keltette hangokkal. Nagyon jó fotó, tetszik a technikai kivitelezés is.
Gratulálok.
Szia, T :)
tomteam válasza:
Mindíg öröm mikor írsz nekem :)
Köszi Druszám!
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
19:30 |
Atlonim
Eszméletlen jó hangulata van! Szépek a fények, jók a színek, kellemes a kompozíció, gyönyörű az égbolt. A sirály egy kis életet visz az amúgy csendes, nyugodt homokos tengerparti pillanatba.
Grat!
tomteam válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
19:18 |
ovarnet
Parádés kép. Gyönyörű a kép elrendezése. Nagyon jól átgondolt az egész szerkesztése. Színvilága egy kicsit mesterkéltnek tűnik és már-már súrólja a digitális ilusztráció határát.
tomteam válasza:
nincs a képen semmi pluszban vagy minuszban. Mindössze a színeket és a dinamikatartományt tettem helyre.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
18:56 |
pearl_13
Ez is nagyon jó! Jó kis komp, ügyes szerkesztés. A sirály a kuka feldobják a képet a háttérben a házak pengeélsek. Nagyon jók a színek. És gondolom van egy kis HRD-is benne.
Gratulálok!
tomteam válasza:
Ön nyert :)
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
18:47 |
anonimusz.89
Nagyon jó.Nekem nagyon tetszett.Jó színek,jó vágás,tökéletes háttér.És ami megdobja a hangulatát az a sirály a korláton.
Gratulálok,nekem tetszett.
tomteam válasza:
köszi
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
18:36 |
Morten_
Gratulálok a hét fotójához...
minden a helyén van...
patent szuper...
még a túlhúzott égbolt is jól áll neki...
szerencsés meglátás, jó szerkesztés!
le a kalappal!
szívesen olvasnám mit használtál...optikát, utómunkát...
nekem is D70-em van...hátha tanulok valamit!
naszóval max grat!!!
üdv
Morten_
tomteam válasza:
pont az előtted szólónak írtam pár sort.
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
18:33 |
formax
Kellemes, jól komponált felvétel, szép fényekkel, ügyes utómunkával. Különösen szép a fény a homokpadon.
A város épített kuszasága érdekes ellentéte az előtér fegyelmezett rendjének, amibe életet visz a korláton ülő (filozófus) sirály. Egyedül a szemetessel nem tudok mit kezdeni, de végül is gazdagítja a képet.
Gratulálok.
Ps. Néhány szóban leírnád a digitális technikai fogásokat, szerettem volna már ilyen hangulatú képet kihozni, de nem sikerült.
tomteam válasza:
Szia.
Egyszerűen nem lehet leírni, mert több órás munka megcsinálni. A lényeg, hogy egy HDR képet dolgozol fel az eredetivel keverve. Sok rétegmaszkon külön foglalkozva minden részlettel. És fontos a színek állandó újraállítása. Sajnos a HDR is elhúzza őket. Nem ritka, hogy 40-50 réteg is van a PS-ben mire kész a kép. Figyeld a histogrammot, segít a színek fényerő és kontraszt helyretételében.
Köszi az értékelést.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
18:33 |
Kiss István
Háát!
Ez nem csak egyszerű tájkép! Szépen szerkesztett és jól kidolgozott kép! Az élesség és a kontraszt kiemelésével akár digitális illusztráció is lehetne!
Grat!
Pista
tomteam válasza:
Köszi Pista.
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
18:25 |
HajasGergo
Menj már... Ez már túl... Olyannyira tökéletes minden apór részlet a képen, hogy mármár művinek hat! :)
Egyetlen apró kis kekeckedés (esküszöm nem kerestem, egyből odatapadt a szemem!), a kuka árnyékának keretérintése! Tudom, hogy ha ott több helyet hagysz, indokolatlanul megnőtt volna a korlát alatti sáv, de mondom, a szemem egyből odarohant... Minden mást szuper... És ez is éppenhogycsak picit zavar... Se! :)
...ez a sirály...
...najó hát ilyen meg nincs is...
:D
tomteam válasza:
de van :) a kuka árnyékát a perspektíva korrekció szegte le picit.
Köszi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.