BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 3. 20:48
  • érzékenység: 80
  • rekeszérték: 4,8
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Római tó
fordítva?!

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 7. | 18:02 | Atlonim

Annyira hangulatos kép lenne, szép fényekkel és tükröződéssel, de ez a minőség...:(

residenter válasza:
Kösz, de szerintem azért nem tragikus a minőség.

adott pontszám: 5
2006. november 6. | 14:02 | ...TOMMY...

Nem tudom hol láttam már de nagyon nagyon ismerős. Csak kíváncsi lennék, hogy valóban saját ötlet-e, vagy te is láttad azt a képet. Mellesleg jó, ne érts fére, nagyon tettszik, csak a téma mintha lopott lenne. Persze ha úgy vesszük, akkor egy naplementés téma is mindenkinek lopott lenne, ugyhogy semmiképp ne vedd ezt most úgy, hogy lemondom a képed! Frankó lett. De az fordítottad meg?

residenter válasza:
Nem láttam még hasonló képet, de biztos vagyok benne, hogy már más is csinált ilyet. Ilyen alapon szinte nincs is eredeti kép. :-)
Ja és ezt a képet kb 2 éve csináltam. Üdv!

adott pontszám: 4
2006. november 5. | 18:23 | adog01

Ötletes és játékos ez a megfordítosdi, de itt talán nem kellett volna alkalmazni.
Alul és felül vágtam volna egy kicsit, úgy nagyjából 16:9-es képarányra, de úgy, h a fák teteje a képben maradjon, valamint vágni kéne még bal oldalról, h a házak középre kerüljenek.
És még egy kis PS retusálás is el tudnék képzelni, azt a ronda parabola antennát én eltűntettem volna:-)
Amúgy jól észre vetted a témát és nagyon szép képet készítettél!

residenter válasza:
Köszi, az hogy a házak nem középen vannak szándékos, a képszerkesztéshez, retushoz még annyira nem értek. Üdv!

2006. november 4. | 15:40 | annonymus

Szia az nagyon szépek a színei a kontraszt az árnyalatok és a meglátás. Gratulálok! Üdv.: Annonymus

residenter válasza:
Köszönöm, de ha minden tetszik, akkor miért adtál 4-est?

adott pontszám: 4
2006. november 4. | 14:09 | 1YanChi

Éppen a napokban láttam valakinél egy hasonló technikával készült fotót. Nagyon tetszik az ötlet. (Márhogy megfordítottad a fotót.)
Úgy érzem beleestél abba hibába, amit magam is gyakran elkövetek. Nevezetesen, hogy túl sok mindent akarok megmutatni, ezzel csökkentve a fő téma értékét.
Túl szélesnek és magasnak érzem a vágást. Elég lett volna mindkét oldalon a házakkal befejezni, mintegy éreztetve, hogy még tovább megy a sor, alul-felül pedig a fák tetejéig. Tényleg szép az a bal oldali fa, de szerencsésebb lett volna önmagában a mellette álló kisházzal megmutatni egy önálló álló, formátumú képen, . Kár azokért az illúzióromboló "lavórokért" a két tetőn. Némi - kicsit macerás - utómunkával lehetne rajtu(n)k segíteni. (Már ha nem ódzkodsz a módosítástól.)
A színek szépek a kis ISO ellenére némi zajt látok.
Érdemes volna kicsit utómunkázni, meggyőződésem, hogy megéri.

P.S.:A leírásban felcserélted rekesz/zár értékeket!

residenter válasza:
Kösz a kimerítő értékelést, módosításokban még nem vagyok nagyon otthon, de igyekszem. Üdv!

adott pontszám: 4
2006. november 4. | 08:50 | gyurcsek

Nagyon jó kis csukás víz ...volt valamikor. :)
A függőlegesen szimmetrikus elrendezés a képen nem rossz, hangsúlyozza a "fordítva" hangulatot. Két dolog, ami viszont nem annyira tetszik, az a lapos kontraszt ,és az utóélesítés hiánya. Erőteljesebb lenne a kép, ha hoznál bele fehéret, tónus korrekcióval. Egy keskeny rádiuszú (kb 1 pixel?) utóélesítés szerintem szintén javítana ezen a igen szép, bágyadt napsütéses hangulaton. üdv.

residenter válasza:
Kösz a tanácsokat és az éertékelést!

adott pontszám: 4
2006. november 3. | 22:38 | fehercsoka

tényleg jó kép...egy pici számomra zavaró tényező van...amikor először néztm, már számítottam, hogy meg van fordítva a kép...mégis amikor megnyitottam, zavartak a víz fodrozódása. Tudom, hogy ezt nem lehet hibának felróni, de ezzel olyan, mintha rossz minőségű lenne a képp.
Egyébként klasszak a színek meg rendben van az egész.
Nem biztos, hogy érdemes volt tükrözni, hisz olyan jó a vágás, hogy annélkül is megállta volna a helyét, ugyanezzel a címmel.

residenter válasza:
Köszi!

2006. november 3. | 22:33 | joaker

hm...szerintem élességgel nincs baj, lehet, hogy előttem szóló nem vette észre hogy fejre van fordítva a kép:)? minden esetre élesség rendben van viszont kicsit tényleg zajos, szerintem ez esetben jobban mutatna ha nincs felfordítva, a fények viszont tényleg nagyon jók.
üdv

residenter válasza:
Valóban, szerintem se vette észre. Köszi!

adott pontszám: 3,5
2006. november 3. | 22:00 | 888.com

Szia! Nem lenne ez rossz fotó, sőt az elképzelés kiváló, de a kivitelezésbe hiba csúszott! A képen nem látok egyetlen éles pontot sem! A háttér és mondhatni az egész kép rendkívül zajos. Ezt nem tudom hogy a géped hibája a tömörítésé, vagy a tied de mindenképpen zavaró! Viszont nagyon tetszenek a kora reggeli fényviszonyok. Ezeknek is ez a meleg hatást keltő változata! Szerintem egy jobb géppel fotózd újra!

residenter válasza:
Nem tudom ére vetted-e, hogy a kép meg van fordítva, ahogy ezta cím is sugallja, midegy, azért kösz az értékelést!

adott pontszám: 5
2006. november 3. | 21:57 | zoknihegyező

Remekül eltaláltad a helyet,ahonnan ezt a szabályos alakzatot le tudtad fényképezni.
Gratulálok,tetszik a kép.Nem csak milliós gépekkel lehet érdekes képeket csinálni.

residenter válasza:
Köszönöm! Egyébként most tervezek venni egy komolyabb gépet.