Mielőtt elkezdtem volna írni hosszasan néztem a képet. Igazából nem találok benne olyat amit hibaként tudnék mondani, de mégsem érzem az igazinak. A színek szépek, a csónakház jobb oldalra való helyezése jó. Talán azért nem érzem, mert keveset mutatsz a tájból. Bal oldalt és felül hagyhattál volna még teret, hogy a jobb alsó harmadba kerüljön a ház.

Pont tekintetében igen tanácstalan vagyok, ezért élnék azzal al ehetőséggel, hogy pontot nem adok.

Üdv
Peti

Ha kicsit tágabb perspektívát adsz, és nem engeded be a kép közepéig a csónakházat, akkor jobb lesz. Szerintem.
Így semmi másról nem szól a kép, mint egy sötét belsejű faháztól és egy kilógó fél csónakról - ez így édeskevés.
Ha a tájról, és benne egy csónakházról szólna, egész más lenne. Egy szép tájkép, feldobva a csónakkal és házzal.

Szerintem hagulatos dokumentarista kép lenne, de sajnos nagyon szűk. Részletnek sok, tájképnek kevés. Véleményem szerin hiánzik egy kis tér alulról, nagyonn tér jobb oldalról és felülről. A fények kicsit laposal lehettek ez látszik a képen. Eg y szerencsésebb helyzetben/napszakban jobb fotó készülhetett volna. Ha nem volt rá mód ezt PS-ben szépen orvosolni lehet.

A téma jó, alapvetően jó meglátás volt lefotózni én viszont a vízből picit többet mutatnék egy picit dől is a kép, kis kontraszt se ártana, egyébkétn tetszik.
(legközelebb kisebb méretben tedd fel)
üdv

A kép legfőbb hibája az életlenség és a nézőpont kérdése, de vagy szűk a vágás vagy nagyon tág, de ebben a formában én szeretnék többet látni a környezetből, mert külső szemmel ez nekem nem mond sokat, és így erősen kérdőjeles nekem a tájkép kategória.
További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

U.I: Ne haragudj a határozott véleményemért, jobbító szándékból írtam!

Nagyon jó a kép, de én egy kicsit lejjeb tettem volna a csónakházat, mert igy nagyon középen van.